Infantería de Marina y Medios Anfibios
-
El RACTA 4 debería tener:
- 4 baterías de NSM similares a las que tiene Polonia
- 2 baterías Spike NLOS.
- 1 batallón orgánico de drones
- 1 unidad de radares,min 6 radares.
- 2 compañías de medios C-UAS y SHORAD
- Otras,sanitarios,logística,telecomunicaciones,Estado Mayor etc...
-
@Vorlon dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:
algunos dudaran todavía de que es imprescindible la necesidad de misiles de todo tipo desplegados en El Estrecho.
No creo que nadie dude de algo tan obvio. Diferente es si el argumento es que con eso es suficiente y no necesitas ni buques, ni aviones, ni infantes, ni submarinos, ni nada más. Pero la necesidad y utilidad de baterías de misiles en el estrecho y en las islas es poco discutible en mi opinión. Mantener artillería de costa es como tener tirachinas de anti aéreos.
@Pepillo dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:
Diferente es si el argumento es que con eso es suficiente y no necesitas ni buques, ni aviones, ni infantes, ni submarinos, ni nada más
Repitiéndome...porque creo que queda claro y es conciso evitando argumentos excluyentes.
Se identificó la necesidad de que el Cuerpo de Marines contara con capacidad terrestre para llevar a cabo el control marítimo como un paso crucial para facilitar que los comandantes del componente marítimo lucharan por el control del mar”
Por eso mismo llevando el tema a nuestro terreno sería necesario evolucionar las estructuras y pasar de mandos administrativos de presencia a organizaciones operativas específicas para el terreno y la amenaza del siglo XXI .
Recuperar el mando de artillería de costa de El Estrecho, evolucionándolo hacia un mando multidominio, que asegurara una burbuja A2/AD que incorpore no solo defensa de costa, sino misiles de largo alcance, defensa antiaérea , Drones ISR ,guerra electrónica y guerra cibernética.Como otras veces cito, sobra actualmente la caballería y la artillería en CyM, un plan Ballesta era posible hace 4 o 5 décadas cuando había terreno que ocupar saliendo de ambas poblaciones, hoy sería un mogadiscio o Bagdad dado que todo se ha urbanizado alrededor sobre todo en el caso de Melilla.
Todo el apoyo de fuego ejecutado desde la península y en profundidad.
-
-
-
-
Sólo hay dos acciones concretas en el mundo real.
Las dos son malas para los pusilánimes.
O actúas como Trump, en el tema del Caribe y el narcotráfico por ejemplo.
O actúas como España en los tiempos actuales.
No hay término medio o es una fantasía utópica.
Luego nos llevamos las manos a la barba, cuando vemos a los vecinos . -
La Armada reactiva la licitación para comprar un vehículo de combate anfibio no tripulado a la Infantería de Marina
El pliego admite variantes siempre que se mantenga la posibilidad de transportarlo por carretera y se respeten los gálibos establecidos.En el apartado de movilidad, el documento contempla un ...
Infodefensa (www.infodefensa.com)
-
Mirad este video,es excellente.
Quiero comparatir algunas reflexiones.
1-El USMC debería no haber disuelto sus batallones de tanques,considero que lo más prudente hubiera sido matener al menos dos batallones.
2-Es un gran error tener batallones sin medios AA aunque sea MANPADS.
3-Es necesario tener un 4 batallón de infantería de marina.

¿Os gusta?


-
Me encantan las CB90 y las veo como algo indispensable para Suecia, con mas de 250.000 islas contabilizadas en el baltico (aunque poquisimas habitadas), ideales para ese combate de costa, acciones de isla a isla.
Pero para nosotros, 1 batallon con 3 compañias sobre CB90 ? Si bien la distancia entre islas en las canarias permitiria su operacion desde una isla a otra, las condiciones entre el Baltico y el Atlantico son muy distintas y posiblemente hicieran imposible esos saltos de 85km entre Las Palmas y Fuerteventura, p.ej.
Ademas, haria falta aclarar antes (O sea, que la AE lo aclare) que fuerza anfibia se quiere a futuro.
Porque se habla de 2 LHD de hasta 40.000tn. Y entonces, quizas, segun medios asociados a estos, la IdM deberia tomar un camino u otro.Personalmente ya he dicho que creo que el camino correcto es el de UK, convertiendolos en una fuerza de comandos, asaltos costeros, raids y obtencion de puestos vitales por medio naval, no una fuerza de choque.
Y, por ejemplo, en ese concepto, quizas los 8x8 ACV no tendrian sentido, y si lo tendrian que esos LHD lleven convertiplanos (V-22 o algo parecido, que ofrezca larga distancia y alta velocidad), SSC (Ship-to-Shore Connector, el futuro LCAC de la USNavy) o el JCC (Joint Commando Craft) que estan diseñando los Royal Marines y Noruega, que seria un cruce entre CB90 y LCM-1E, con cierto grado Stealth, y que pueda transportar tropas y vehiculos ligeros.
Y que desde un LHD puedas operar, a 100km de la costa, con un par de drones ISR / AEW controlando toda la zona en tiempo real y poder lanzar un ataque de saturacion con drones, sincronizado con la llegada de 2 SSC con vehiculos medios (4x4 / 6x6), 4 JCC con vehiculos ligeros (4x4 sin blindaje) y 6-8 V-22 de infanteria ligera aerotransportada.
Llegas, te cepillas las defensas, estableces un A2/AD y en lo minimo indispensable te cargas centralitas electricas, centros de comunicaciones, puentes de tren/autopista y te retiras de vuelta para casa. Y mañana a planificar la siguiente.
Solo el tener el LHD, la amenaza de poder hacer eso, a un pais con muchos km de costa, le obligara tener que repartir sus tropas por toda la costa para evitar que le hagas eso.
-
-
¿Os gusta?


En mi humilde opinión, me parece absurdo.
La cualidad básica de la infantería ligera seas infante de marina, paraca, montañero o ligero per se, es la capacidad de llegar al combate desde múltiples plataformas. La pura polivalencia.
Por eso y en el contexto de la IM, un batallón especializado, ya sea sobre CB90, piranha o NH90 es una pérdida de efectivos, y de flexibilidad operativa.Nuevamente un ORBat para la galería.
Una unidad de embarcaciones y tripulantes te basta para llegado el momento embarcar los infante de Marina o los infantes costeros que precisen y desplegarlos donde sea necesario.
Igualmente se debería haber hecho con el III batallón mecanizado, reducirlo a vehículos y tripulantes.
Como se hace con la 14 escuadrilla o se hacía con la 4.Entrenamiento, entrenamiento y entrenamiento, sobre LCM, zodiac, helicópteros, vehículo blindado o motorizado, ¿CB90? Y uso según necesidad, amenaza o prioridad.
-
¿Y sobre tener morteros y cañones de 35 mm en lanchas ?
-
-
¿Y sobre tener morteros y cañones de 35 mm en lanchas ?
No le veo utilidad, el apoyo directo de fuego, vía artillería naval, drones, helicópteros o aviación embarcada o base en tierra.
Más útiles bien artilladas con fuego de supresión directo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Special_Operations_Craft_–_Riverine -
¡Hola! Parece que estás interesado en este tema pero aún no tienes una cuenta.
¿Te cansas de tener que ver las mismas publicaciones en cada visita? Al registrarte, siempre volverás al punto exacto donde estabas y podrás elegir recibir notificaciones de nuevas respuestas (por correo electrónico o notificaciones push). También podrás guardar marcadores y votar positivamente las publicaciones para mostrar tu aprecio a otros miembros de la comunidad.
Con tu ayuda, esta publicación podría ser aún mejor 💗
Registrarse Conectarse