US Army
-
Hace ya unas décadas que en Europa no hay tantas unidades estadounidenses como la memoria, y la prensa indirectamente, sugiere. En particular Army, USMC y US Navy no son especialmente numerosos. Además dan servicio al Eurcom y al Africom, que están en el mismo cuartel general. En el aire hay algo más, pero tampoco nada masivo.
-
100.000 militares en total es mas que muchas FAS europeas juntas.
Aunque no haya tantas unidades de combate como antaño, la estructura de mando, control y apoyo permanece. Y capacidad global de refuerzo por via naval o aérea no la han perdido.
En esta legislatura, han llegado 50 F35.
Un CG de Cuerpo de Ejercito, una brigada de MLRs, una fuerza multidominio ha falta de los tomahak o misiles hipersónicos y refuerzos de Ingenieros, OE, s , cyber e inteligencia.
Si USA reduce, el roto es importante. -
La mayoría son en CG, centros logísticos, institutos de estudios y agujeros varios que los militares usanos se rifan. Operativos, cuatro cosas.
Teniendo en cuenta que: sirven también al Africom; Israel, Líbano etc... ha estado desgajado del CentCom operativamente hasta hace nada; que la logística e inteligencia de apoyo a Israel se hace desde el Eurcom.
Es decir, 100.000 que están más a llevar armamento, apoyo y soporte a Israel y que cubren también hasta el cuerno de África. La unidad de respuesta rápida de los Marines que hubo en Morón de hecho estaba orientada a África.
-
-
No, claro que supone, sobre todo la USAF. El US Army (insisto, Europe and Africa) no supone gran cosa, y USMC Europe and Africa son 1.500 personas.
Pero las fuerzas objetivamente son las que son, no menos pero tampoco más.
En todo caso a USA no le interesa retirar las fuerzas de Europa, de hecho estratégicamente no le interesa que Europa asuma su defensa por sí misma, porque la autonomía de defensa trae autonomía de estrategia exterior. Y si Trump lo hiciese sería un error garrafal desde su perspectiva. Tampoco se tiene que esforzar mucho, ya que Europa tampoco lo pretende. El comandante del EUCOM es a la vez el SACEUR. Si se van, ¿dejaría de ser el SACEUR americano siempre, no? Eso no va a suceder.
Además Europa es, por el momento, la mejor plataforma estratégica para operaciones en Oriente Próximo y buena parte de África (Libia, Argelia etc...). Las fuerzas no están ni menos sólo para defender Europa.
-
Con las bases de Gran Bretaña y el gran hub que es Rammstein que es el corazón de todo el entramado logístico en Europa le basta y le sobra...
Y si los occidentales no pagan, los europeos del este seguro que la gran mayoría lo harían.
Poco a va a cambiar... -
Lo que se repite una y otra vez y da igual quien gobierne, que ejercito y que pais que al final se reduce fuerza laboral y se suelen mantener todas las estructuras medias y superiores duplicadas.
Hasta el dividendo de paz ,el nuevo orden global etc...las divisiones del Army salvo las estacionadas en Alemania y Corea, las dos paracas de intervención ràpida, una de sus brigadas era una seleccionada de la reserva o Guardia Nacional. Con prioridad para el personal,financiación,equipo y entrenamiento.
El resto de divisiones ANG o reserva ( que también tenia unidades de combate no como ahora que solo es apoyo)en estado de cuadro ,baja ocupación y poco nivel de entrenamiento.
Ahora es una réplica casi exacta a todos los niveles del ejército activo.
Antes que brigadas, no hay mandos y comandos y recomandos para eliminar. -
Con las bases de Gran Bretaña y el gran hub que es Rammstein que es el corazón de todo el entramado logístico en Europa le basta y le sobra...
Y si los occidentales no pagan, los europeos del este seguro que la gran mayoría lo harían.
Poco a va a cambiar...Y si los occidentales no pagan, los europeos del este seguro que la gran mayoría lo harían.
Poco a va a cambiar...No va a cambiar nada, estamos de acuerdo. Los del este y norte que paguen lo que consideren oportuno. No lo vamos a pagar nosotros. Como ellos no nos pagan nada.
-
Lo que se repite una y otra vez y da igual quien gobierne, que ejercito y que pais que al final se reduce fuerza laboral y se suelen mantener todas las estructuras medias y superiores duplicadas.
Hasta el dividendo de paz ,el nuevo orden global etc...las divisiones del Army salvo las estacionadas en Alemania y Corea, las dos paracas de intervención ràpida, una de sus brigadas era una seleccionada de la reserva o Guardia Nacional. Con prioridad para el personal,financiación,equipo y entrenamiento.
El resto de divisiones ANG o reserva ( que también tenia unidades de combate no como ahora que solo es apoyo)en estado de cuadro ,baja ocupación y poco nivel de entrenamiento.
Ahora es una réplica casi exacta a todos los niveles del ejército activo.
Antes que brigadas, no hay mandos y comandos y recomandos para eliminar. -
Vuelta a Fort Bragg...
Department of War 🇺🇸 (@DeptofWar) on X
NEWS: @SecDef signs a memorandum reversing the naming of Fort Liberty back to Fort Bragg.
X (formerly Twitter) (x.com)
Aunque no al mismo Bragg...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Roland_L._Bragg -
Las nuevas compañias de reconocimiento multidominio son autenticamente letales equipadas con drones,morteros y armas merodeadoras.
No se limitan a reconocer y designar sino a explotar la ocasión reduciendo la cadena de decisión.
New Scout Unit That Heavily Leverages Drones, Electronic Warfare Tested By U.S. Army
The Multi Purpose Company is envisioned to speed up the delivery of lethal effects along the very forward edge of battle.
TWZ (www.twz.com)
-
SAPA participaba pero ha sido RENK quien se ha llevado el concurso de transmisiones para los blindados.
RENK America erhält Aufträge von über 150 Millionen Dollar
RENK America, ein Anbieter militärischer und ziviler Antriebslösungen, hat zwei bedeutende Aufträge im Gesamtwert von über 150 Millionen US-Dollar zur
hartpunkt - Monitor für Defense und Sicherheitspolitik (www.hartpunkt.de)
-
-
Los planificadores del Ejército están considerando reducciones de fuerza de hasta 90.000 soldados en servicio activo
Army Planners Are Weighing Force Reductions of Up to 90,000 Active-Duty Soldiers
The Army is quietly considering a sweeping reduction of up to 90,000 active-duty troops, a move that underscores mounting fiscal pressures at the Pentagon and a broader shift in military strategy away from Europe and counterterrorism.
Military.com (www.military.com)
-
-
Reducirán 20000 puesto de paracaidistas, es decir perderán la capacidad y la paga de salto.
Principalmente unidades de apoyo.
Army to recode 20,000 parachutist jobs in major airborne restructuring
The positions will remain airborne billets, but soldiers will no longer be required to maintain jump status or receive jump pay.
Army Times (www.armytimes.com)
-
-
El Secretario de defensa ha entrado con las tijeras, reducirá numerosos puestos de personal de alta graduación, fusionará o suprimirá numerosos cuarteles generales de preparación, comandos regionales o chiringuitos para altos mandos.
LA guerra de alta intensidad no puede tener una jerarquía tan abultada pues impide la toma de decisiones de manera rápida en situaciones cambiantes.
-
Si se han cargado el Booker y tengo que apostar por el siguiente al que se le da matarile, aunque ya hayan llegado algunos a la tropa yo diria que el M-7 y el M-250.
El mundo de la cartucheria ligera en los USA está completamente on fire, o solo me lo parece a mi como espectador no entendido. Hay municiones de todos los colores, sabores y materiales y parece haber un consenso grande en que el M-7 y su cartucho son cojonudos, que sus opticas tambien pero que es mucho bicho, grande y pesado para la infanteria.. -
¡Hola! Parece que estás interesado en este tema pero aún no tienes una cuenta.
¿Te cansas de tener que ver las mismas publicaciones en cada visita? Al registrarte, siempre volverás al punto exacto donde estabas y podrás elegir recibir notificaciones de nuevas respuestas (por correo electrónico o notificaciones push). También podrás guardar marcadores y votar positivamente las publicaciones para mostrar tu aprecio a otros miembros de la comunidad.
Con tu ayuda, esta publicación podría ser aún mejor 💗
Registrarse Conectarse