<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[US Army]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Un estudio del Ejército de EE. UU. describe los ajustes doctrinales necesarios para un combate exitoso en el futuro<br />
El entorno operativo 2024-2034: operaciones de combate a gran escala</p>
<p dir="auto"><a href="https://www.hartpunkt.de/wp-content/uploads/2024/08/TRADOCG2_2024JUL30_OE_2024_2035_Lg_Scale_Comb_anonymous.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow ugc">https://www.hartpunkt.de/wp-content/uploads/2024/08/TRADOCG2_2024JUL30_OE_2024_2035_Lg_Scale_Comb_anonymous.pdf</a></p>
]]></description><link>https://portierramaryaire.com/topic/148/us-army</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 14 Jun 2026 01:32:57 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://portierramaryaire.com/topic/148.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 05 Aug 2024 16:29:04 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to US Army on Thu, 28 May 2026 19:47:28 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">BaE Systems confirma pedido del US Army por sistemas de proteccion activa (APS)</p>
<p dir="auto"><div class="card col-md-9 col-lg-6 position-relative link-preview p-0">



<a href="https://x.com/BAESystemsInc/status/2059696669596242250" title="">
<img src="https://abs.twimg.com/emoji/v2/svg/26a0.svg" class="card-img-top not-responsive" style="max-height: 15rem;" alt="Link Preview Image">
</a>



<div class="card-body">
<h5 class="card-title">
<a href="https://x.com/BAESystemsInc/status/2059696669596242250">

</a>
</h5>
<p class="card-text line-clamp-3"></p>
</div>
<a href="https://x.com/BAESystemsInc/status/2059696669596242250" class="card-footer text-body-secondary small d-flex gap-2 align-items-center lh-2">



<img src="https://abs.twimg.com/favicons/twitter.3.ico" alt="favicon" class="not-responsive" style="max-width: 21px; max-height: 21px;">





<p class="d-inline-block text-truncate mb-0">X (formerly Twitter) <span class="text-secondary">(x.com)</span></p>
</a>
</div></p>
]]></description><link>https://portierramaryaire.com/post/23723</link><guid isPermaLink="true">https://portierramaryaire.com/post/23723</guid><dc:creator><![CDATA[Lazarus]]></dc:creator><pubDate>Thu, 28 May 2026 19:47:28 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to US Army on Thu, 28 May 2026 07:52:23 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">... que sentido tiene tener un batallon de tanques "ligeros" (50tn ?) en una division de infanteria ligera ?</p>
<p dir="auto">Tal como lo veo, infanteria ligera deberia ser una unidad expedicionaria, para alguien con la logistica USA, plenamente capaz de mover un batallon en 24h con tus C17, y toda la division en una semana. Y los booker ? Un batallon de booker son 44 unidades ? 44 vuelos de C17, con uno dentro ? Y luego una 30ena mas de vuelos, para llevar sus pesados suministros ? No tiene sentido !</p>
<p dir="auto">Veo mas claro lo de los USMC: Si, vale, van con 8x8, pero son anfibios, ellos llegan a los sitios en un barco, y el 8x8 si es necesario ya sabe nadar del barco a la playa, tienen planificado todo el movimiento de la unidad, organicamente.</p>
]]></description><link>https://portierramaryaire.com/post/23685</link><guid isPermaLink="true">https://portierramaryaire.com/post/23685</guid><dc:creator><![CDATA[Lazarus]]></dc:creator><pubDate>Thu, 28 May 2026 07:52:23 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to US Army on Thu, 28 May 2026 06:54:41 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Porque estamos hablando de unidades de infantería ligera, que hasta hace nada, tenian previsto recibir cada división un batallón de Booker.<br />
<img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Mobile_Protected_Firepower_c._2023.jpg" alt="alt text" class=" img-fluid img-markdown" /><br />
Y si reciben finalmente caballería, a ver  qué vehículo sería usaría para cumplir esas funciones, porque el ISV se queda corto, El LAV lo han tenido a prueba varios años y no era válido.<br />
Los JLTV podrían ser la solución potentemente armados.</p>
<p dir="auto">Los Marines sin embargo pese a ser una fuerza ligera básicamente, su "caballeria" va a recibir un nuevo 8x8 o 6x6...para ellos el aerotransporte no es primordial.</p>
<p dir="auto">los batallones de infantería van muy bien servidos de UAV ,  según alcances y necesidades operativas de sus subunidades,llegando hasta el escalón más bajo,.</p>
]]></description><link>https://portierramaryaire.com/post/23684</link><guid isPermaLink="true">https://portierramaryaire.com/post/23684</guid><dc:creator><![CDATA[Vorlon]]></dc:creator><pubDate>Thu, 28 May 2026 06:54:41 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to US Army on Thu, 28 May 2026 06:45:45 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Pues a estas alturas de la pelicula, ya deberia hacer mucho que todos tienen claro si hace falta o no caballeria, donde encuadrarlo y que funciones deberia tener.</p>
<p dir="auto">Porque no saber ni si te hace falta, ni donde lo pones, ni en que cantidad, ni que deberia hacer exactamente...</p>
<p dir="auto">No se, yo vi el video y me parecio que esa compañia era un "cajon de sastre" donde han metido todo lo que no tienen claro del todo como encajar.</p>
<p dir="auto">Opinion personal: Sobretodo para infanteria ligera, los drones (entendiendolos como municion merodeadora de ataque final, no funciones ISR de localizar y observar) y fuegos anti blindado (en este caso, los spike nlos) deberian ser organicas a la infanteria, no cosa de una compañia aparte.</p>
]]></description><link>https://portierramaryaire.com/post/23682</link><guid isPermaLink="true">https://portierramaryaire.com/post/23682</guid><dc:creator><![CDATA[Lazarus]]></dc:creator><pubDate>Thu, 28 May 2026 06:45:45 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to US Army on Thu, 28 May 2026 06:25:08 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Bueno, es la era del multidominio, y como cité antes los drones han puesto todo patitas arriba y abajo.<br />
Esa compañía no tiene las capacidades de la caballería, ni puede hacer seguridad, ni retardo ni cubrir flancos ni servir como refuerzo.</p>
<p dir="auto">Funciona como unidad de reconocimiento en profundidad ( de la brigada) con capacidad Hunter-Killer inmediata y refuerzo de UAV a los batallones de la misma.<br />
Como explica en el video y otros autores profesionales en sus medios respectivos, AUN no se ha resuelto si es necesaria una unidad tipo  batallón/grupo (squadron) a nivel divisionario con las funciones propias de la caballeria, el reconocimiento en fuerza y las otras citadas.<br />
Y más desde la disolución de los Air Cavalry Squadrons de Apaches en la Brigada de Aviación Divisionaria.<br />
Y teniendo en cuenta que a nivel Cuerpo de Ejército tampoco hay unidad con esas funciones.<br />
Te todas formas, todo está en experimentación y si hay un Ejército capaz de cambiar sobre la marcha y a velocidad de crucero es el americano.</p>
]]></description><link>https://portierramaryaire.com/post/23678</link><guid isPermaLink="true">https://portierramaryaire.com/post/23678</guid><dc:creator><![CDATA[Vorlon]]></dc:creator><pubDate>Thu, 28 May 2026 06:25:08 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to US Army on Wed, 27 May 2026 21:13:54 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Bueh, yo veo que si desgloso la compañia, una seccion de EW, una de fuegos de larga distancia (spike NLOS), una de drones ISR de media altura, una para municion merodeadora, una de reconocimiento "vieja usanza"... no se, es como si hubieran metido todo lo que querian meter pero no sabian donde exactamente ni como encajarlo en una compañia.</p>
]]></description><link>https://portierramaryaire.com/post/23671</link><guid isPermaLink="true">https://portierramaryaire.com/post/23671</guid><dc:creator><![CDATA[Lazarus]]></dc:creator><pubDate>Wed, 27 May 2026 21:13:54 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to US Army on Wed, 27 May 2026 15:51:29 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Son compañias de Infanteria, Ni siquiera son scouts... Son infantes. Y se han designado con batallones de infantería de soldados negros o paracaidista.<br />
Hay uno que formó durante la guerra Fría, todas las compañías de reconocimiento a larga distancia.<br />
Los drones han venido a ponerlo todo patas arriba.</p>
]]></description><link>https://portierramaryaire.com/post/23646</link><guid isPermaLink="true">https://portierramaryaire.com/post/23646</guid><dc:creator><![CDATA[Vorlon]]></dc:creator><pubDate>Wed, 27 May 2026 15:51:29 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to US Army on Wed, 27 May 2026 12:17:16 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Nuevo modelo (experimental) de Compañias de Caballeria (Reconocimiento) Ligeras</p>
<p dir="auto"></p><div class="ratio ratio-16x9">
<iframe src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/tWY5XvDBtSE" title="YouTube video player" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share; fullscreen"></iframe>
</div><p></p>
]]></description><link>https://portierramaryaire.com/post/23631</link><guid isPermaLink="true">https://portierramaryaire.com/post/23631</guid><dc:creator><![CDATA[Lazarus]]></dc:creator><pubDate>Wed, 27 May 2026 12:17:16 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to US Army on Mon, 27 Apr 2026 07:56:19 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Si, pero esa munición ya estaba en el programa Punisher XM25 y en el arma colectiva XM307.</p>
<p dir="auto">El precio y las necesidades.</p>
]]></description><link>https://portierramaryaire.com/post/22506</link><guid isPermaLink="true">https://portierramaryaire.com/post/22506</guid><dc:creator><![CDATA[Vorlon]]></dc:creator><pubDate>Mon, 27 Apr 2026 07:56:19 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to US Army on Mon, 27 Apr 2026 07:49:44 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Totalmente de acuerdo, pero la gracia esta en la nueva municion de 30mm, con mayor alcance, y especialmente la municion programable, para barrer trincheras / disparar por ventanas.</p>
]]></description><link>https://portierramaryaire.com/post/22505</link><guid isPermaLink="true">https://portierramaryaire.com/post/22505</guid><dc:creator><![CDATA[Lazarus]]></dc:creator><pubDate>Mon, 27 Apr 2026 07:49:44 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to US Army on Mon, 27 Apr 2026 06:45:56 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Un cacharro, para dotar como arma de respaldo a las secciones existe desde hace años un cañon portatil...</p>
<p dir="auto"><img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/M-32_Grenade_Launcher.jpg/1280px-M-32_Grenade_Launcher.jpg" alt="alt text" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
]]></description><link>https://portierramaryaire.com/post/22503</link><guid isPermaLink="true">https://portierramaryaire.com/post/22503</guid><dc:creator><![CDATA[Vorlon]]></dc:creator><pubDate>Mon, 27 Apr 2026 06:45:56 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to US Army on Sun, 26 Apr 2026 17:08:25 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Parece muy interesante todas las prestaciones que ofrece.</p>
<p dir="auto">Pero tiene importantes contrapartidas:</p>
<ul>
<li>El peso de arma hace que no pueda ser un arma secundaria como lo eran los lanzagranadas de 40mm, no puedes enviar a alguien al frente con un fusil, su municion y ademas este chisme</li>
<li>El tamaño y peso de municion (en el video se ve un momento donde usan un pouch donde iria una caja de 200 5,56mm para SAW y ellos lo usan para meter 2 cargadores de 5 granadas) vendria a implicar que llevaras un cargador puesto y tendras, como mucho, 4 mas para recargar ? 25 disparos en total ?</li>
<li>Su uso es muy situacional, por mucho que se inventen municiones variopintas para darle mas casos de uso (la de hojas para petarse drones, la de bolitas de acero a lo 12gauge) lo cual esta bien pero... puedo llevar encima 25 disparos, en 5 cargadores. NO puedo llevar 1 de cada.</li>
</ul>
<p dir="auto">Cambiar a un fusilero con un fusil y su lanzagranadas de 40mm por uno de estos, con 25 disparos ?</p>
<p dir="auto">Yo no lo termino de ver claro. Creo que preferiria que eliminaran todo el sistema de cargador, lo aligerasen como fuera y pudiera ser un arma secundaria que un granadero lleva, que se dispara con carga manual, llevando la municion a granel.</p>
]]></description><link>https://portierramaryaire.com/post/22498</link><guid isPermaLink="true">https://portierramaryaire.com/post/22498</guid><dc:creator><![CDATA[Lazarus]]></dc:creator><pubDate>Sun, 26 Apr 2026 17:08:25 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to US Army on Sun, 26 Apr 2026 13:41:13 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Básicamente un bolter de warhammer 40K pero en la vida real.Pesa casi 6 kilos,utiliza cargadores de cinco,alcance de 500 m,tiene capacidad C-UAS,dicen que cuesta 50.000 dólares y pega igual de fuerte que cuatro escopetas del 12.<br />
¿Lo debería comprar España?</p>
<p dir="auto"></p><div class="ratio ratio-16x9">
<iframe src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/u1Cq-CzuBQs" title="YouTube video player" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share; fullscreen"></iframe>
</div><p></p>
]]></description><link>https://portierramaryaire.com/post/22493</link><guid isPermaLink="true">https://portierramaryaire.com/post/22493</guid><dc:creator><![CDATA[elgranmazapan]]></dc:creator><pubDate>Sun, 26 Apr 2026 13:41:13 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to US Army on Fri, 06 Mar 2026 15:51:53 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Por supuesto, como antes de la dronificacion masiva que se vive, tenían que decir, la cantidad y calidad de los carros, VCI, artillería, tácticas, entrenamiento y moral del adversario.</p>
<p dir="auto">Son juegos de guerra, experimentos, la realidad es que ningun plan suele aguantar más allá del primer contacto"<br />
Que se lo digan a los de la "operación especial militar" De en tres días cenamos en Kiev.</p>
]]></description><link>https://portierramaryaire.com/post/20316</link><guid isPermaLink="true">https://portierramaryaire.com/post/20316</guid><dc:creator><![CDATA[Vorlon]]></dc:creator><pubDate>Fri, 06 Mar 2026 15:51:53 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to US Army on Fri, 06 Mar 2026 13:22:19 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/vorlon" aria-label="Profile: Vorlon">@<bdi>Vorlon</bdi></a> dijo en <a href="/post/20306">US Army</a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">Lo mas interesante es como pretenden reducir la capacidad operativa enemiga de una superioridad de 9a1, hasta un 3a1 al llegar al choque con el elemento principal de la brigada, principalmente con Artillería, drones, Fpv, y municiones merodeadoras.</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Yo eso lo veo muy bien, pero... digo yo que la artilleria, drones, fpv y merodeadores enemigos tendran algo que decir tambien.</p>
<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/vorlon" aria-label="Profile: Vorlon">@<bdi>Vorlon</bdi></a> dijo en <a href="/post/20306">US Army</a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">Y caballeria, en su función contacto y desgastando al contacto.<br />
Eso de uno o dos cavalry squadrons por brigada con esa mezcla ligera, media y carros, como los grupos españoles de los 60, no lo veo.</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Esa caballeria yo tampoco la veo. O haces la caballeria de reconocimiento con fuerzas, o la conviertes en una unidad ligera que con vehiculos pequeños y discretos (hibridos) detecta al enemigo antes de que lo vean y lo va machacando con merodeadores / misiles guiados / artilleria lanzados desde fuera del alcance enemigo. Pero ambos, a la vez...</p>
]]></description><link>https://portierramaryaire.com/post/20314</link><guid isPermaLink="true">https://portierramaryaire.com/post/20314</guid><dc:creator><![CDATA[Lazarus]]></dc:creator><pubDate>Fri, 06 Mar 2026 13:22:19 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to US Army on Fri, 06 Mar 2026 12:37:56 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">No, una seccion en terminologia española, con ISV, otra con Bradley y una tercera con M1.<br />
Una mezcla que no aporta nada a una unidad acorazada.<br />
Son pruebas, la primera de caballeria esta probando un cavalry squadron divisionario.</p>
]]></description><link>https://portierramaryaire.com/post/20310</link><guid isPermaLink="true">https://portierramaryaire.com/post/20310</guid><dc:creator><![CDATA[Vorlon]]></dc:creator><pubDate>Fri, 06 Mar 2026 12:37:56 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to US Army on Fri, 06 Mar 2026 12:21:10 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/vorlon" aria-label="Profile: vorlon">@<bdi>vorlon</bdi></a> el ISV es a nivel escuadra, entonces van a tener dos vehículos por pelotón ?</p>
]]></description><link>https://portierramaryaire.com/post/20307</link><guid isPermaLink="true">https://portierramaryaire.com/post/20307</guid><dc:creator><![CDATA[lepanto]]></dc:creator><pubDate>Fri, 06 Mar 2026 12:21:10 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to US Army on Fri, 06 Mar 2026 12:09:58 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Lo mas interesante es como pretenden reducir la capacidad operativa enemiga de una superioridad de 9a1, hasta un 3a1 al llegar al choque con el elemento principal de la brigada, principalmente con Artillería, drones, Fpv, y municiones merodeadoras.<br />
Y caballeria, en su función contacto y desgastando al contacto.<br />
Eso de uno o dos cavalry squadrons por brigada con esa mezcla ligera, media y carros, como los grupos españoles de los 60, no lo veo.</p>
]]></description><link>https://portierramaryaire.com/post/20306</link><guid isPermaLink="true">https://portierramaryaire.com/post/20306</guid><dc:creator><![CDATA[Vorlon]]></dc:creator><pubDate>Fri, 06 Mar 2026 12:09:58 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to US Army on Thu, 05 Mar 2026 15:11:23 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Las nuevas brigadas experimentales del US Army</p>
<p dir="auto"></p><div class="ratio ratio-16x9">
<iframe src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/1X8PZjD9_0Y" title="YouTube video player" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share; fullscreen"></iframe>
</div><p></p>
<p dir="auto">Potenciando drones y fuegos lejanos.</p>
]]></description><link>https://portierramaryaire.com/post/20274</link><guid isPermaLink="true">https://portierramaryaire.com/post/20274</guid><dc:creator><![CDATA[Lazarus]]></dc:creator><pubDate>Thu, 05 Mar 2026 15:11:23 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to US Army on Thu, 05 Mar 2026 11:39:54 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/vorlon" aria-label="Profile: Vorlon">@<bdi>Vorlon</bdi></a> dijo en <a href="/post/20240">US Army</a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">al ir abiertos</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Al ir abierto,un  cualquiera con fusil puede atacar y matar a la tripulación de manera relativamente fácil.<br />
Yo dejaría lo Strykers por dos motivos:<br />
--&gt;Control interno,<br />
--&gt;Protección (NBQ,artillería etc...)</p>
]]></description><link>https://portierramaryaire.com/post/20253</link><guid isPermaLink="true">https://portierramaryaire.com/post/20253</guid><dc:creator><![CDATA[elgranmazapan]]></dc:creator><pubDate>Thu, 05 Mar 2026 11:39:54 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to US Army on Thu, 05 Mar 2026 10:22:11 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Llega el final del vehículo Stryker dentro de la Guardia Nacional, la pionera brigada de Pennsylvania será convertida al vehículo ligero ISV.<br />
(La otra brigada del Estado de Washington anteriormente fue anunciada su conversión)<br />
.</p>
<p dir="auto">Una de las lecciones de la guerra de Ucrania, es que los vehículos VCI tienen que ir además de fuertemente acorazados, completamente dotados de defensas activas.<br />
Ya que un pequeño FPV metido por una escotilla causa bajas catastróficas en el interior.</p>
<p dir="auto">Los vehículos abiertos ISV , que hacen las veces de taxi de batalla, al ir abiertos ,además de una gran  movilidad y velocidad permiten su abandono inmediato y rápido en todas direcciones sin depender de un portón trasero .<br />
Además de la posibilidad de abrir fuego en prácticamente todas las direcciones.<br />
Realmente es una vuelta al M113 con toda la tripulación en el exterior para evitar el efecto de las minas.</p>
<p dir="auto"><img src="https://images.beastsofwar.com/2024/02/71088364-Screenshot_20240221-222820_Chrome.jpg" alt="alt text" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
<p dir="auto">También se anunciado la vuelta al Metal de los regimientos de Caballería segundo y tercero.</p>
<p dir="auto"></p><div class="card col-md-9 col-lg-6 position-relative link-preview p-0">

<div class="card-body">
<h5 class="card-title">
<a href="https://defence-blog.com/u-s-army-converts-56th-stryker-brigade-to-mobile-brigade/">
Just a moment...
</a>
</h5>
<p class="card-text line-clamp-3"></p>
</div>
<a href="https://defence-blog.com/u-s-army-converts-56th-stryker-brigade-to-mobile-brigade/" class="card-footer text-body-secondary small d-flex gap-2 align-items-center lh-2">



<img src="https://defence-blog.com/favicon.ico" alt="favicon" class="not-responsive" style="max-width:21px;max-height:21px" />



<p class="d-inline-block text-truncate mb-0"> <span class="text-secondary">(defence-blog.com)</span></p>
</a>
</div><p></p>
<p dir="auto">y eso que el stryker es de los mas ligeros, si hablamos de los Boxer , Dragon etc etc, el coste eficacia es cuanto menos discutible,comparado con un VCI a cadenas.</p>
]]></description><link>https://portierramaryaire.com/post/20240</link><guid isPermaLink="true">https://portierramaryaire.com/post/20240</guid><dc:creator><![CDATA[Vorlon]]></dc:creator><pubDate>Thu, 05 Mar 2026 10:22:11 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to US Army on Wed, 28 Jan 2026 14:54:26 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">En mi unidad siempre hubo un teniente médico.<br />
Ya hace 7 años sin cubrir.<br />
Es más, en vez de adjuntos del adjunto.<br />
Un oficial médico. Un oficial psicólogo. Un oficial instructor de tiro.<br />
Imprescindibles.</p>
<p dir="auto">Pero vamos al vino español.</p>
]]></description><link>https://portierramaryaire.com/post/18776</link><guid isPermaLink="true">https://portierramaryaire.com/post/18776</guid><dc:creator><![CDATA[Vorlon]]></dc:creator><pubDate>Wed, 28 Jan 2026 14:54:26 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to US Army on Wed, 28 Jan 2026 11:28:44 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">No estais viendo las noticias USA ?</p>
<p dir="auto">Y os parece raro que metan psiquiatras y psicologos con gente armada y entrenada... ?</p>
]]></description><link>https://portierramaryaire.com/post/18759</link><guid isPermaLink="true">https://portierramaryaire.com/post/18759</guid><dc:creator><![CDATA[Lazarus]]></dc:creator><pubDate>Wed, 28 Jan 2026 11:28:44 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to US Army on Wed, 28 Jan 2026 11:13:43 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Se ha publicado el manual de campaña de los nuevos grupos logísticos de apoyo a brigadas del US Army.</p>
<p dir="auto">La novedad absoluta dentro de las reorganizaciones es qué en la compañía de sanidad ,se introduce por primera vez un pelotón de salud mental.</p>
<blockquote>
<p dir="auto">BRIGADE SUPPORT MEDICAL COMPANY.<br />
company headquarters,<br />
preventive medicine section,<br />
<strong>behavioral health section,</strong><br />
medical treatment platoon<br />
medical evacuation platoon,<br />
brigade medical supply office</p>
</blockquote>
]]></description><link>https://portierramaryaire.com/post/18756</link><guid isPermaLink="true">https://portierramaryaire.com/post/18756</guid><dc:creator><![CDATA[Vorlon]]></dc:creator><pubDate>Wed, 28 Jan 2026 11:13:43 GMT</pubDate></item></channel></rss>