Sistemas antiaéreos - SAM
-
No recuerdo bien si no se puso la noticia en el foro legado, de que los SM1 se habían quedado sin servicio de apoyo ni actualizaciones ni postventa.
Lo mejor que se puede hacer con ellos es lanzarlos en maniobras y reponer misiles mas avanzados.Nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez»
Tolkien. “El mal no puede crear nada nuevo, sólo corromper lo bello”.
-
Los SM-1 son los de las Santa María ¿no? y ligados a sus lanzadores Mk 13. Y si los lanzamos qué les queda a las fragatas y con qué se sustituirían si es que existe esa posibilidad.
¿No sería mejor aguantarlos como estén e ir dándolos de baja a la par que las F-80? -
No recuerdo bien si no se puso la noticia en el foro legado, de que los SM1 se habían quedado sin servicio de apoyo ni actualizaciones ni postventa.
Lo mejor que se puede hacer con ellos es lanzarlos en maniobras y reponer misiles mas avanzados.@Vorlon Efectivamente, no tienen soporte por el fabricante, lo mejor que podemos hacer es ir gastando el stock en pruebas, seguramente los SM1 se retiraran junto con las F80.
-
Pero me refiero a un concepto de lanzador de misiles siguiendo el modelo de los NASAMS que se crearon para aprovechar los misiles aire-aire AMRAAM AIM 120. El NASAMS puede usar múltiples sistemas de misiles aire-aire, en nuestro caso se podrían usar los sistemas RIM 66 Standard MR o posteriores, es una oportunidad de negocio y un nicho que nadie cubre, como rivales potenciales solo existe el sistema MAMBA que monta misiles Aster 30. Permitiría una comunalidad con los misiles de la Armada y habría como potenciales clientes todos los países dotados con la familia SM-1/2. Como socios industriales podríamos optar por Kongsberg, Raytheon, MBDA o Rheinmetall.
-
Esta es una manera de dar salida a la enorme cantidad de misiles RIM 66A y RIM 66B que existen en la US-navy y en todo el mundo, con las crecientes necesidades de sistemas antiaéreos, disponer de un vector de lanzamiento que pueda hacer uso de misiles que están en su fase final de operatividad, es la mejor opción coste/beneficio. ¿no es mejor disponer de lanzadores terrestres habilitados para usar estos misiles que tener que darlos de baja? ¿cuántos países se encuentran con esta necesidad?
-
Lo que pasa es que al país fabricante le interesa más vender misiles nuevos que buscarle una segunda vida a misiles viejos.
-
Como han dicho los compañeros, mientras las FFG Santa María y sus lanzadores MK13 estén en servicio, tendrán que llevar los pañoles llenos e ir gastando esas municiones en ejercicios.
El NASAMS ya tiene propuestas tanto para el Amraaam-ER como ¿Meteor ,Iris y Aim9X?...
Es en esas versiones donde hay que apostar el parné.
Integrar armas con los lanzadores y los radares cuesta dinero, y no lo vas a hacer con misiles obsoletos.Ucrania hace de la necesidad ,virtud...pero esos engendros son algo provisional.
-
De momento en la ultima versión te vale también el IRIS-T asi como el AIM9X...seria interesante el METEOR.
-
L lepanto moved this topic from Defensa on
-
El ejército mauritano ha adquirido sistemas de defensa aérea autopropulsados de corto alcance Yitian-L de fabricación china. El vehículo está armado con misiles tierra-aire TY-90, diseñados para interceptar y destruir aviones, helicópteros, drones y misiles de crucero que vuelan bajo.
-
El ejército mauritano ha adquirido sistemas de defensa aérea autopropulsados de corto alcance Yitian-L de fabricación china. El vehículo está armado con misiles tierra-aire TY-90, diseñados para interceptar y destruir aviones, helicópteros, drones y misiles de crucero que vuelan bajo.
@lepanto
¿Sabés el chasis sobre el que va montado? -
Parece que es el vehículo táctico 4x4 Dongfeng, motor 2.5 diesel, del fabricante de ese mismo nombre. Fuera de China y en la vida civil suele utilizar el nombre DFSK, siempre se dijo que es el copión del Hummer H1.
-
Honrando héroes olvidados de la guerra de Vietnam
El M-Shorad rebautizado como Sgt Stout.
[https://www.army.mil/article/277291/army_names_the_m_shorad_after_vietnam_war_medal_of_honor_recipient]
-
Vamos a ver si lo estoy sabiendo ver: un cañon de 30mm, uno coaxial que creo sera un 7,62mm, lo de la derecha creo que serian dos Stinger y el lanzador cuadruple... ese si que no tengo ni idea de lo que es.
-
Vamos a ver si lo estoy sabiendo ver: un cañon de 30mm, uno coaxial que creo sera un 7,62mm, lo de la derecha creo que serian dos Stinger y el lanzador cuadruple... ese si que no tengo ni idea de lo que es.
@Lazarus
No,son 4 stinger y dos hellfire más un 30x113 y 7'62. -
Vamos a ver si lo estoy sabiendo ver: un cañon de 30mm, uno coaxial que creo sera un 7,62mm, lo de la derecha creo que serian dos Stinger y el lanzador cuadruple... ese si que no tengo ni idea de lo que es.
@Lazarus dijo en Sistemas antiaéreos - SAM:
Vamos a ver si lo estoy sabiendo ver: un cañon de 30mm, uno coaxial que creo sera un 7,62mm, lo de la derecha creo que serian dos Stinger y el lanzador cuadruple... ese si que no tengo ni idea de lo que es.
Es una torre configurable MOOG. en el US Army son Stingers a la izquierda y hellfire en la derecha en esa imagen, en otros llevan dos contenedores de Stingers...otros usuarios pueden integrar el misil preferido.
-
El Gobierno aprueba la financiación para modernizar los sistemas antiaéreos Patriot del Ejército de Tierra
El Gobierno aprueba la financiación para modernizar los sistemas antiaéreos Patriot del Ejército de Tierra
Ahora, el departamento que dirige Margarita Robles debe presentar el contrato otra vez ante el Consejo de Ministros para la aprobación final.Autorización de Estados UnidosEstados Unidos dio ...
Infodefensa - Noticias de defensa, industria, seguridad, armamento, ejércitos y tecnología de la defensa (www.infodefensa.com)
Me sigo sin creer lo de que vayamos a tener 4 baterias PAC3+ y 3 baterias PAC2+
-
A mi me preocuparía más lo que siempre hemos hablado. Cuando las cosas se ponen chungas, les congelan las entregas a los que consideran secundarios:
https://www.washingtonpost.com/national-security/2024/06/20/ukraine-patriot-air-defense/
https://archive.is/T2JDoEn este caso, congelan entregas de municiones de SAM (Patriot y NASAMS producidos en EEUU) para entregar con máxima prioridad a Ucrania. Así que esos 12 misiles Patriot que donamos a Ucrania, se quedan sin reemplazar :)
Pero compremos más Patriot, que aunque no nos darán misiles, el radar igual les asusta o algo.
-
Pero eso es la noticia de que USA aprobo la venta. Otro tema es que España haga la compra, no ?
Y a lo que han dado la aprobacion el gobierno es a la mejora de las actuales baterias PAC2 a PAC3, no ?A todo esto... yo tenia entendido que PAC-2 era la version mas "anti misiles balisticos" y PAC-3 era mas tirando a SAM convencional. Esto es asi ? Porque por ese precio de PAC-3, se pueden conseguir muchos sistemas NASAMS, que tendran menor alcance pero puedo tener mas.
-
Pero eso es la noticia de que USA aprobo la venta. Otro tema es que España haga la compra, no ?
Y a lo que han dado la aprobacion el gobierno es a la mejora de las actuales baterias PAC2 a PAC3, no ?A todo esto... yo tenia entendido que PAC-2 era la version mas "anti misiles balisticos" y PAC-3 era mas tirando a SAM convencional. Esto es asi ? Porque por ese precio de PAC-3, se pueden conseguir muchos sistemas NASAMS, que tendran menor alcance pero puedo tener mas.
@Lazarus pues autorizada ya la compra en el consejo de ministros
Luz verde a la modernización del sistema antiaéreo Patriot del Ejército de Tierra por 2.382 millones
Sener también firmó un contrato con Raytheon para fabricar equipos del interceptador GEM-T, la evolución de PAC2 que utilizan en la actualidad las baterías de Patriot en servicio en el Ejérc ...
Infodefensa - Noticias de defensa, industria, seguridad, armamento, ejércitos y tecnología de la defensa (www.infodefensa.com)
Aqui la nota de la DSCA que salio en su momento
A mi me sigue sin aclarar si es modernización o directamente la compra de 4 baterías nuevas, puesto que si te pones a la leer la nota lo que estas es comprando todos los elementos de una batería. Vamos lo que hicimos con la modernización de los Chinook.
A mi me suena a que se compra 4 baterías nuevas y las PAC2 (todas o alguna) van a ucrania. Tiempo al tiempo. Total sigo pensando que carajo hacemos en Turquia...a parte de algun implante claro.
-
@frapu ¿España no podría crear una plataforma de lanzamiento de misiles antiaéreos basada en los misiles SM-1? antes de tener que desmantelarlos estaría bien poder tener una plataforma que pudiera reaprovecharlos en la línea del Nasams con los misiles aereos.
