Seguridad publica y asuntos policiales
-
A estas alturas todos sabemos la solución,el problema y el responsable.
-
No importa donde estuvieran ,si era competencia o la formación que tuvieran.
Es una guerra asimétrica contra el Estado, y este ha decidido mirar hacia otro lado.
En mi opinión, por connivencia. -
Falta de formación, y que hace la GC a esa distancia de la costa, 80 millas? Sobrepasa con creces su zona de actuación el Mar Territorial (0-12 millas) y la Zona Contigua (12-24 millas), incluso aunque estén realizando persecución en caliente para actuar contra el contrabando y el tráfico ilícito.
@lepanto dijo en Seguridad publica y asuntos policiales:
Falta de formación,
¿La GC no tiene derecho a disparar? Pregunto porque la MN lo hace así contra las lanchas de los narcos, disparan a los motores. Cierto lo hacen desde un helicóptero, desde una embarcación sería más complicado.
-
@lepanto dijo en Seguridad publica y asuntos policiales:
Falta de formación,
¿La GC no tiene derecho a disparar? Pregunto porque la MN lo hace así contra las lanchas de los narcos, disparan a los motores. Cierto lo hacen desde un helicóptero, desde una embarcación sería más complicado.
@Fusilier dijo en Seguridad publica y asuntos policiales:
¿La GC no tiene derecho a disparar?
NO.Salvo que sea para proteger a un político,en ese caso gastan toda la munición.
En España,no se puede disparar a un criminal a la fuga,aunque ese criminal acabe de matar de un anciano y sus nietos. -
@Fusilier dijo en Seguridad publica y asuntos policiales:
¿La GC no tiene derecho a disparar?
NO.Salvo que sea para proteger a un político,en ese caso gastan toda la munición.
En España,no se puede disparar a un criminal a la fuga,aunque ese criminal acabe de matar de un anciano y sus nietos.@elgranmazapan dijo en Seguridad publica y asuntos policiales:
NO.Salvo que sea para proteger a un político,en ese caso gastan toda la munición.
En España,no se puede disparar a un criminal a la fuga,aunque ese criminal acabe de matar de un anciano y sus nietos.Bueno, no hablaba de disparar al personal, si no a los motores.
-
@elgranmazapan dijo en Seguridad publica y asuntos policiales:
NO.Salvo que sea para proteger a un político,en ese caso gastan toda la munición.
En España,no se puede disparar a un criminal a la fuga,aunque ese criminal acabe de matar de un anciano y sus nietos.Bueno, no hablaba de disparar al personal, si no a los motores.
@Fusilier
Pues tampoco. -
Si sobre suelo firme no tengo dudas sobre la actuación de la GC, sobre el agua del mar deja mucho que desear, se dispare o no. Es debate largo y tendido por lo menos en este foro, sobre esa circunstancia. Que el Estado no quiera asumir otras reglas de enfrentamiento cuando el contrario no se corta en la forma de actuar con los lamentables resultados que vemos, está consiguiendo que se crezcan más de lo que están. Y que las fuerzas del orden se desmoralicen y así se van minando y perdiendo la partida.
En mi opinión a 80 millas de la costa, en terreno despejado, sin civiles en el entorno, destrozar los motores es lo mínimo que se debía hacer. Pero los medios son los que son, aún contando con autorización a pelo y a esas velocidades acertar es pura carambola.
-
Ya que habláis de tiros.
"La sociedad no lo entendería"
Interior negó hace un año un protocolo a los agentes para disparar a los motores de las narcolanchas
La Secretaría de Estado de Seguridad rechaza la idea porque "la sociedad no lo entendería"
La Razón (www.larazon.es)
-
Si sobre suelo firme no tengo dudas sobre la actuación de la GC, sobre el agua del mar deja mucho que desear, se dispare o no. Es debate largo y tendido por lo menos en este foro, sobre esa circunstancia. Que el Estado no quiera asumir otras reglas de enfrentamiento cuando el contrario no se corta en la forma de actuar con los lamentables resultados que vemos, está consiguiendo que se crezcan más de lo que están. Y que las fuerzas del orden se desmoralicen y así se van minando y perdiendo la partida.
En mi opinión a 80 millas de la costa, en terreno despejado, sin civiles en el entorno, destrozar los motores es lo mínimo que se debía hacer. Pero los medios son los que son, aún contando con autorización a pelo y a esas velocidades acertar es pura carambola.
@lepanto dijo en Seguridad publica y asuntos policiales:
En mi opinión a 80 millas de la costa, en terreno despejado, sin civiles en el entorno, destrozar los motores es lo mínimo que se debía hacer. Pero los medios son los que son, aún contando con autorización a pelo y a esas velocidades acertar es pura carambola.
La MN lo practica a partir de helicópteros. Desde embarcaciones como las que usa la GC me parece casi imposible. Desde plataformas más estables, puede ser.
Habría que estudiar si tal vez con drones suicidas. -
Ya que habláis de tiros.
"La sociedad no lo entendería"
Interior negó hace un año un protocolo a los agentes para disparar a los motores de las narcolanchas
La Secretaría de Estado de Seguridad rechaza la idea porque "la sociedad no lo entendería"
La Razón (www.larazon.es)
@Vorlon dijo en Seguridad publica y asuntos policiales:
Ya que habláis de tiros.
"La sociedad no lo entendería"
Interior negó hace un año un protocolo a los agentes para disparar a los motores de las narcolanchas
La Secretaría de Estado de Seguridad rechaza la idea porque "la sociedad no lo entendería"
La Razón (www.larazon.es)
La sociedad NO entiende la total impunidad que tienen los narcos. Con disparos no se va a acabar con el narcotráfico pero al menos hará que la GC no corra tanto riesgo. El "Buenismo" que tenemos en este país hace que España sea un paraíso para delinquir,y si les cogen y van a la carcel además disfrutaran de nuestras maravillosas cárceles -resort...
