Omitir al contenido
  • Categorías
  • Recientes
  • Popular
  • Etiquetas
  • Usuarios
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Litera)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

Por Tierra Mar y Aire

  1. Inicio
  2. Ejércitos de tierra
  3. US Army

US Army

Programado Fijo Cerrado Movido Ejércitos de tierra
usa 🇺🇸
106 Mensajes 12 Posters 10.7k Visitas 3 Watching
  • Más antiguo a más nuevo
  • Más nuevo a más antiguo
  • Mayor número de Votos
Responder
  • Responder como tema
Accede para responder
Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
  • VorlonV Desconectado
    VorlonV Desconectado
    Vorlon
    escribió en Última edición por
    #97

    En mi unidad siempre hubo un teniente médico.
    Ya hace 7 años sin cubrir.
    Es más, en vez de adjuntos del adjunto.
    Un oficial médico. Un oficial psicólogo. Un oficial instructor de tiro.
    Imprescindibles.

    Pero vamos al vino español.

    Nos pusieron a unos contra los otros para evitar que nos pusiéramos todos contra ellos. 🔥🔥🔥

    ¡Puedes negar la realidad, pero no las consecuencias de esta.

    1 Respuesta Última respuesta
    0
    • VorlonV Desconectado
      VorlonV Desconectado
      Vorlon
      escribió en Última edición por Vorlon
      #98

      Llega el final del vehículo Stryker dentro de la Guardia Nacional, la pionera brigada de Pennsylvania será convertida al vehículo ligero ISV.
      (La otra brigada del Estado de Washington anteriormente fue anunciada su conversión)
      .

      Una de las lecciones de la guerra de Ucrania, es que los vehículos VCI tienen que ir además de fuertemente acorazados, completamente dotados de defensas activas.
      Ya que un pequeño FPV metido por una escotilla causa bajas catastróficas en el interior.

      Los vehículos abiertos ISV , que hacen las veces de taxi de batalla, al ir abiertos ,además de una gran movilidad y velocidad permiten su abandono inmediato y rápido en todas direcciones sin depender de un portón trasero .
      Además de la posibilidad de abrir fuego en prácticamente todas las direcciones.
      Realmente es una vuelta al M113 con toda la tripulación en el exterior para evitar el efecto de las minas.

      alt text

      También se anunciado la vuelta al Metal de los regimientos de Caballería segundo y tercero.

      Just a moment...

      favicon

      (defence-blog.com)

      y eso que el stryker es de los mas ligeros, si hablamos de los Boxer , Dragon etc etc, el coste eficacia es cuanto menos discutible,comparado con un VCI a cadenas.

      Nos pusieron a unos contra los otros para evitar que nos pusiéramos todos contra ellos. 🔥🔥🔥

      ¡Puedes negar la realidad, pero no las consecuencias de esta.

      elgranmazapanE 1 Respuesta Última respuesta
      0
      • VorlonV Vorlon

        Llega el final del vehículo Stryker dentro de la Guardia Nacional, la pionera brigada de Pennsylvania será convertida al vehículo ligero ISV.
        (La otra brigada del Estado de Washington anteriormente fue anunciada su conversión)
        .

        Una de las lecciones de la guerra de Ucrania, es que los vehículos VCI tienen que ir además de fuertemente acorazados, completamente dotados de defensas activas.
        Ya que un pequeño FPV metido por una escotilla causa bajas catastróficas en el interior.

        Los vehículos abiertos ISV , que hacen las veces de taxi de batalla, al ir abiertos ,además de una gran movilidad y velocidad permiten su abandono inmediato y rápido en todas direcciones sin depender de un portón trasero .
        Además de la posibilidad de abrir fuego en prácticamente todas las direcciones.
        Realmente es una vuelta al M113 con toda la tripulación en el exterior para evitar el efecto de las minas.

        alt text

        También se anunciado la vuelta al Metal de los regimientos de Caballería segundo y tercero.

        Just a moment...

        favicon

        (defence-blog.com)

        y eso que el stryker es de los mas ligeros, si hablamos de los Boxer , Dragon etc etc, el coste eficacia es cuanto menos discutible,comparado con un VCI a cadenas.

        elgranmazapanE Desconectado
        elgranmazapanE Desconectado
        elgranmazapan
        escribió en Última edición por
        #99

        @Vorlon dijo en US Army:

        al ir abiertos

        Al ir abierto,un cualquiera con fusil puede atacar y matar a la tripulación de manera relativamente fácil.
        Yo dejaría lo Strykers por dos motivos:
        -->Control interno,
        -->Protección (NBQ,artillería etc...)

        1 Respuesta Última respuesta
        0
        • LazarusL Desconectado
          LazarusL Desconectado
          Lazarus
          escribió en Última edición por
          #100

          Las nuevas brigadas experimentales del US Army

          Potenciando drones y fuegos lejanos.

          1 Respuesta Última respuesta
          0
          • VorlonV Desconectado
            VorlonV Desconectado
            Vorlon
            escribió en Última edición por
            #101

            Lo mas interesante es como pretenden reducir la capacidad operativa enemiga de una superioridad de 9a1, hasta un 3a1 al llegar al choque con el elemento principal de la brigada, principalmente con Artillería, drones, Fpv, y municiones merodeadoras.
            Y caballeria, en su función contacto y desgastando al contacto.
            Eso de uno o dos cavalry squadrons por brigada con esa mezcla ligera, media y carros, como los grupos españoles de los 60, no lo veo.

            Nos pusieron a unos contra los otros para evitar que nos pusiéramos todos contra ellos. 🔥🔥🔥

            ¡Puedes negar la realidad, pero no las consecuencias de esta.

            LazarusL 1 Respuesta Última respuesta
            0
            • lepantoL Desconectado
              lepantoL Desconectado
              lepanto
              escribió en Última edición por
              #102

              @vorlon el ISV es a nivel escuadra, entonces van a tener dos vehículos por pelotón ?

              El que sirve al estado, sirve a un ingrato. Seneca.

              1 Respuesta Última respuesta
              0
              • VorlonV Desconectado
                VorlonV Desconectado
                Vorlon
                escribió en Última edición por
                #103

                No, una seccion en terminologia española, con ISV, otra con Bradley y una tercera con M1.
                Una mezcla que no aporta nada a una unidad acorazada.
                Son pruebas, la primera de caballeria esta probando un cavalry squadron divisionario.

                Nos pusieron a unos contra los otros para evitar que nos pusiéramos todos contra ellos. 🔥🔥🔥

                ¡Puedes negar la realidad, pero no las consecuencias de esta.

                1 Respuesta Última respuesta
                0
                • VorlonV Vorlon

                  Lo mas interesante es como pretenden reducir la capacidad operativa enemiga de una superioridad de 9a1, hasta un 3a1 al llegar al choque con el elemento principal de la brigada, principalmente con Artillería, drones, Fpv, y municiones merodeadoras.
                  Y caballeria, en su función contacto y desgastando al contacto.
                  Eso de uno o dos cavalry squadrons por brigada con esa mezcla ligera, media y carros, como los grupos españoles de los 60, no lo veo.

                  LazarusL Desconectado
                  LazarusL Desconectado
                  Lazarus
                  escribió en Última edición por
                  #104

                  @Vorlon dijo en US Army:

                  Lo mas interesante es como pretenden reducir la capacidad operativa enemiga de una superioridad de 9a1, hasta un 3a1 al llegar al choque con el elemento principal de la brigada, principalmente con Artillería, drones, Fpv, y municiones merodeadoras.

                  Yo eso lo veo muy bien, pero... digo yo que la artilleria, drones, fpv y merodeadores enemigos tendran algo que decir tambien.

                  @Vorlon dijo en US Army:

                  Y caballeria, en su función contacto y desgastando al contacto.
                  Eso de uno o dos cavalry squadrons por brigada con esa mezcla ligera, media y carros, como los grupos españoles de los 60, no lo veo.

                  Esa caballeria yo tampoco la veo. O haces la caballeria de reconocimiento con fuerzas, o la conviertes en una unidad ligera que con vehiculos pequeños y discretos (hibridos) detecta al enemigo antes de que lo vean y lo va machacando con merodeadores / misiles guiados / artilleria lanzados desde fuera del alcance enemigo. Pero ambos, a la vez...

                  1 Respuesta Última respuesta
                  0
                  • VorlonV Desconectado
                    VorlonV Desconectado
                    Vorlon
                    escribió en Última edición por Vorlon
                    #105

                    Por supuesto, como antes de la dronificacion masiva que se vive, tenían que decir, la cantidad y calidad de los carros, VCI, artillería, tácticas, entrenamiento y moral del adversario.

                    Son juegos de guerra, experimentos, la realidad es que ningun plan suele aguantar más allá del primer contacto"
                    Que se lo digan a los de la "operación especial militar" De en tres días cenamos en Kiev.

                    Nos pusieron a unos contra los otros para evitar que nos pusiéramos todos contra ellos. 🔥🔥🔥

                    ¡Puedes negar la realidad, pero no las consecuencias de esta.

                    1 Respuesta Última respuesta
                    0
                    • elgranmazapanE Desconectado
                      elgranmazapanE Desconectado
                      elgranmazapan
                      escribió Última edición por elgranmazapan
                      #106

                      Básicamente un bolter de warhammer 40K pero en la vida real.Pesa casi 6 kilos,utiliza cargadores de cinco,alcance de 500 m,tiene capacidad C-UAS,dicen que cuesta 50.000 dólares y pega igual de fuerte que cuatro escopetas del 12.
                      ¿Lo debería comprar España?

                      1 Respuesta Última respuesta
                      0
                      Responder
                      • Responder como tema
                      Accede para responder
                      • Más antiguo a más nuevo
                      • Más nuevo a más antiguo
                      • Mayor número de Votos


                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6

                      4

                      Conectado

                      210

                      Usuarios

                      240

                      Temas

                      22.4k

                      Mensajes
                      • Conectarse

                      • ¿Aún no tienes cuenta? Registrarse

                      • Login or register to search.
                      españa 🇪🇸
                      16 topics
                      usa 🇺🇸
                      11 topics
                      europa 🇪🇺
                      5 topics
                      francia 🇫🇷
                      4 topics
                      rusia 🇷🇺
                      4 topics
                      alemania 🇩🇪
                      4 topics
                      china 🇨🇳
                      3 topics
                      brasil 🇧🇷
                      3 topics
                      • First post
                        Last post
                      0
                      • Categorías
                      • Recientes
                      • Popular
                      • Etiquetas
                      • Usuarios