Infantería de Marina y Medios Anfibios
-
Jajaja parece que nos leen….
Ahora resulta que la prensa, y Pepillo, descubren que la financiación para un programa puede no ser el coste total del programa.
Es decir, que los programas pueden tener sobre costes.
Aunque lo que dice el artículo no es eso.
Lo que ocurre que según lo que le ocurra a uno eso es positivo, porque abre la puerta a la fantasía. -
¡Esta publicación está eliminada!
-
Paz y amor...
-
Esos si sabían fumar.
No me refería a Pepillo con lo de fumar, si no a los periolistos, y a ninguno en concreto personalizado.
Lo he editado y corregido.
Haciendo crítica del articulo, mezcla PEM, prefinanciacion e ideas que pululan por el ámbito naval.
Había un plan (de aquella manera) para la modernización de los LPD. Como a veces hay una carretera planificada.
Hay un PEM para la actualización de los LPD en 6 años por 250 M. Como esa carretera planificada tiene un proyecto.
Y ahora hay una financiación del programa a 6 años (ojo), que tengo que comprobarlo, fusila los plazos e importes que vienen del plan, pasados antes al PEM. Es decir, el gobierno, por un fondo UE o lo que sea, va a poner el dinero en las cuentas para la carretera, y se pueden contratar y pagar los tramos.
Esa financiación incluye ingeniera, lo que nos lleva otra vez a que l Armada va a salto de mata.
Lo otro que pone de LXX (debe ser un buque anfibio porno) y todo eso no tiene nada que ver con esta carretera.
Lo mezcla aludiendo a que bueno, nadie sabe si ese proyecto de carretera incluirá otras carreteras.
-
Entre falta de claridad y desconocimiento, nos tienen a todos la mar de entretenidos, al final aún se lo vamos a tener que agradecer.
-
Yo lo único que entendí (o deduje mas bien) es que los LXX iban a servir para "ampliar el frente" del desembarco y ponerle difícil las cosas a los malos a la hora de adivinar por donde les iba a caer el porrazo gordo...
Igual todas esas moderneces que van a imponer las infanterias de Marina "no guays del paraguay" (entre las que off course, no nos encontramos) Inserciones de OE´s con lanchas megafurtivas o helos, pequeños grupos de infantes armados hasta las pestañas con todo tipo de misiles XXL, etc etc etc; pues alomejó las incorporamos a pequeñas dosis para confundir a los malos...Como veis, todo en jerga muy "infanteria de marina". La neurona da para lo que da...
-
el Lxx, es lo que los pérfidos califican de "target of all enemy shots".
-
-
Una más:
¿Por qué España necesita una capacidad anfibia y qué va a hacer la Armada?
La capacidad anfibia es esencial para cualquier país marítimo. Habitualmente, se desprecia por desconocimiento, pero la Armada tiene un plan para potenciarla que te explico en detalle.
Fede Supervielle (www.fsupervielle.com)
-
Todo este rollo para decir lo de siempre:
"El coronel (como todo marino con dos dedos de frente) lo tiene claro: «las operaciones anfibias no se conciben sin disponer de superioridad aérea» y, si te has leído el apartado anterior, entenderás por qué depender del Ejército del Aire no es una opción. Pierdes todas las ventajas de la fuerza anfibia. Además, nos resuelve uno de los temas más polémicos de los últimos meses: «Si finalmente se opta por una aeronave de despliegue [sic] convencional no STOVL, se deberá añadir a la Flota un portaviones, previsiblemente CATOBAR». Vamos a leer despacio. Primero, dice «Si». Condicional. El CATOBAR será si y solo si ocurre lo que vamos a ver a continuación. Eso quiere decir que no habrá CATOBAR si se compra el F35B. Segundo, dice «se opta», no «optamos». Sería (obviamente, pues antes ha dicho que tiene que ser el F35B), una decisión impuesta a la Armada. Tercero «se deberá añadir». Deber. Obligación. Imposición. La Armada no quiere un CATOBAR. No porque no estaría bien tenerlo, sino porque ningún camino que nos lleve hasta él tiene sentido alguno, como os expliqué aquí. En resumen, el CATOBAR no va a llegar. Es un globo sonda y la Armada, con toda la razón del mundo, va a seguir insistiendo en el F35B hasta que caiga. Los políticos cambian, pero los marinos no."
F-35B o muerte, valga la redundancia.
-
Alguien sabe señalarme, en el articulo de Fede o el original del Coronel (curioso grado para un marino) donde explica porque el depender del ejercito del aire no es una opcion ?
