S-80 Plus
-
A mí lo que más me mosquea es si ya han aprendido con el primero, porqué se retrasa????
-
¿Es así con todo?...
Como cuando nos entregaron los L y nos dijeron " La más moderna tecnología española, sin igual"...
Una💩
O los mismos chalecos, botas , equipo y demás, " De última generación"..
Y tantas y tantas 💩👾.Para justificarse, no hay español que no afirme que las críticas de un español son de mal español, desde el Siglo de Oro.
Y así seguimos para Línea y Bingo, tragando.Y las hay muy fundadas, y las hay muy gratuitas, de barra de bar y caña pero preferimos meterlas a todas en el mismo saco, para obviar las primeras y seguir mirándonos el ombligo.
Y las hay muy fundadas, y las hay muy gratuitas, de barra de bar y caña pero preferimos meterlas a todas en el mismo saco, para obviar las primeras y seguir mirándonos el ombligo.
O justo lo contrario, obviar las segundas y seguir destrozando cualquier cosa nuestra. A ver, que a lo que me refiero yo es que nos creemos cualquier cosa con tintes negativos y cuestionamos metódicamente cualquier rincón de luz positiva que se cuele. ¿Que nos ha llevado a eso? A lo mejor la experiencia, no digo que no, a lo mejor el carácter, es muy nuestro lo de criticar lo propio, a lo mejor simplemente porque vende mil veces mal una mala noticia que una buena, basta ver cualquier telediario. Pero lo de mirarnos el ombligo dejamos de hacerlo hace siglos, ahora nos miramos el culo, y que quieres que te diga, a veces cansa un poco.
-
@evol dijo en S-80 Plus:
No hay peor crítico que un español criticando algo español..........Y no te imaginas hasta que punto llegamos al absurdo. Si sale alguna noticia alabando las prestaciones del S80 la criticamos, nos reímos, y aseguramos que no tienen ni puta idea. Exigimos un video auditado por un consultora independiente con la firma de todo el estado mayor de la Armada bajo pena de fusilamiento para acreditar la veracidad y aun así la cuestionaríamos. Si lo que se dice es que falló, radio macuto pasa a ser no solo creíbles si no los adalides de la verdad incuestionable, se han tirado millones en un bañera inservible y teníamos que haber comprado los franceses, la inutilidad de nuestras construcciones es incuestionable y solo existe picaresca por cobrar por mierdas flotantes. Pero es así con todo, eso si, luego nos dice algo un extranjero y lo citamos a duelo a espadas al ponerse el sol
Pero a lo que vamos:
¿fallaron sí o no?
¿va llegar el S82 a tiempo (al último tiempo marcado...) o se va a retrasar?
¿funciona el AIP dentro del sub sí o no? sin fotos. Una nota de prensa clara y firmado por alguien responsable (vale, ya lo sé).
Pues mientras no respondan, especulamos y criticamos. Y si no les gusta, que lo desmientan, si pueden.
Ya vale con echarle la culpa a Juan Español (que paga...) del fondo y la realidad de la cuestión.
Y sí, no estaría mal que los jerifaltes de la Armada firmasen algún documento más. Como el que dice que se plantan en 4. Eso ya no lo debatimos. O lo debatimos sobre sensaciones o especulaciones, pero eso es cosa nuestra.
También podemos hacer otra cosa: no criticar al 8x8. O eso si?
-
Podéis opinar lo que queráis, solo faltaría. Pero soy inmune al desánimo y mientras pueda seguiré buscando el vaso medio lleno, espero que eso no moleste y se respete también.
-
Usaba tu mensaje, no lo personalizaba, yo de hecho no suelo meterme mucho en lo del S80.
Pero si no las pasó no las pasó, es así. No tiene nada de español, antiespañol, anti no sequé.
-
¿Pero las pasó? ¿Falló algo? ¿El torpedo alemán o el submarino español? ¿Porque creer a quien dice que hubo problemas y no a quien dice que fue perfecto? No se yo, sigo pensando que nos gusta mucho fustigarnos.
-
Por partes, no he leído ninguna noticia que especifique que las pruebas el S-81 en el ejercicio Sinkex25 resultaran perfectas (y bien que las he buscado y no, no me refiero a ese genérico "ha superado sus pruebas con éxito"). Y cuando lo lógico es dar notoriedad al éxito en las mismas, el silencio stampa da que pensar. Y sólo en una dirección, en la mala.
Por otra parte, sin saber exactamente cuáles son los protocolos en dichos ejercicios de tiro de torpedo, me arriesgo a decir que resultaría chocante que no se acertara con ningún torpedo, salvo que sólo llevaran 1 armado o bien que el Mahón se hundió antes de poder analizar el supuesto problema inicial con el primer disparo (el plan era que el Peral sería quien lo remataría tras ataques de otras unidades).En cualquier caso, como mínimo, mal planificado el ejercicio si interesaba dar notoriedad a la capacidad de ataque del submarino.
-
¿Cuantos años o décadas llevan los submarinistas sin lanzar un torpedo? 😏
-
¿Cuantos años o décadas llevan los submarinistas sin lanzar un torpedo? 😏
Esa pregunta retumba de forma tétrica. Silencio incómodo.
-
Los comentarios, están ahí, los de radio mamparo y las de los aplaudidores habituales. Resulta a lo menos chocante, que por cualquier mierdecilla la oficina de prensa del ministerio nos este vendiendo lo que sea hasta en la sopa, sino directamente la oficina de prensa de la desarmada.
Y ahora, ante un hito que lo es, y necesitado de buenas nuevas que sirvan de altavoz al mundo de lo que tenemos y hacemos, se de la callada por respuesta.Yo como buen español, me acuerdo del viejo refrán de "piensa mal y acertarás" que con una trayectoria si probada a lo largo de los siglos, significa que la mejor forma de evitar sorpresas desagradables es esperar lo peor, ya que la realidad a menudo confirma las peores sospechas. En resumen este dicho aconseja ser cauteloso, desconfiado y prevenirse ante cualquier eventualidad, en lugar de caer en el optimismo.
-
Yo sigo una cosa, en principio los torpedos van dirigidos con cable, por lo que se corrige la maniobra sobe la marcha, si fallo o el torpedo se atasco al salir o se hundió por un fallo técnico….
