Armada Española
-
No se si esta tontuna del portaaviones verá la luz o no , espero que no , pero en caso afirmativo lo que sí tendrá seguro es un volture´s row VIP , para todos los almirantes de la Armada y amigos.
-
Para eso que "repatrien" el Chakri Naruebet de Tailandia, que ya viene con Suite Real incorporada. Total, si parece que lo de menos es que puedan despegar aviones...
-
No se si esta tontuna del portaaviones verá la luz o no , espero que no , pero en caso afirmativo lo que sí tendrá seguro es un volture´s row VIP , para todos los almirantes de la Armada y amigos.
@luisarga300 Será el nuevo "innombrable". Un juguete más para dar que hablar a los del "la-armada-no-puede-renunciar-a-su-ala-embarcada" y así repetir millones y millones de veces.
-
Este tío es como el tonto y la linde…
-
Este tío es como el tonto y la linde…
-
Hay una cosa que el almirante dice en la intervención, y que ya he oído por el mundo cibernético aficionado. Parece que se va extendiendo.
Y es que un portaviones es más sencillo que una fragata. Como que no es para tanto.
Basta un recorrido por los portaviones construidos en los últimos 25 añosaños para concluir que de eso nada. Justo al revés.
En USA la clase Gerald Ford da un problema tras otro, retrasos y problemas. A veces gravísimos.
En Francia que decir del Charles se Gaulle. En los primeros años no estaba disponible durante algun año entero, con problemas paralizantes.
En UK los QEII se han pasado la mitad de los primeros años en el dique. Teniendo que volverse a puerto al poco de salir.
En Rusia el Kutnesov ya lo dejan por imposible.
Los de China e Italia son muy nuevos, veremos, pero el proceso en una industria naval como la China ha llevados muchos años solo para 3. Muchos más que para las fragatas. No creo que nos enteremos de problemas, en todo caso.
El de la India ha tardado 18 años desde el encargo, con 10 años de retraso y problemas técnicos importantes durante la construcción, y sobre costes.
Asi que me temo que no, no es ni de lejos más sencillo que una fragata.
-
@docestrange ¿quien?
@ajamba el jefe de la armada “Yo quiero un portaviones” “Yo quiero un portaviones”“Yo quiero un portaviones” “Yo quiero un portaviones”“Yo quiero un portaviones” “Yo quiero un portaviones”“Yo quiero un portaviones” “Yo quiero un portaviones” “Yo quiero un portaviones” “Yo quiero un portaviones”“Yo quiero un portaviones” “Yo quiero un portaviones”“Yo quiero un portaviones” “Yo quiero un portaviones”“Yo quiero un portaviones” “Yo quiero un portaviones“
-
¿Para que queremos portaviones cuando a la GC los narcos les pasan por encima?
¿Qué contribuye más a la defensa nacional evitar que entren drogas,terroristas y asesinos o tener un "carrier" para ir de molones? -
Hay una cosa que el almirante dice en la intervención, y que ya he oído por el mundo cibernético aficionado. Parece que se va extendiendo.
Y es que un portaviones es más sencillo que una fragata. Como que no es para tanto.
Basta un recorrido por los portaviones construidos en los últimos 25 añosaños para concluir que de eso nada. Justo al revés.
En USA la clase Gerald Ford da un problema tras otro, retrasos y problemas. A veces gravísimos.
En Francia que decir del Charles se Gaulle. En los primeros años no estaba disponible durante algun año entero, con problemas paralizantes.
En UK los QEII se han pasado la mitad de los primeros años en el dique. Teniendo que volverse a puerto al poco de salir.
En Rusia el Kutnesov ya lo dejan por imposible.
Los de China e Italia son muy nuevos, veremos, pero el proceso en una industria naval como la China ha llevados muchos años solo para 3. Muchos más que para las fragatas. No creo que nos enteremos de problemas, en todo caso.
El de la India ha tardado 18 años desde el encargo, con 10 años de retraso y problemas técnicos importantes durante la construcción, y sobre costes.
Asi que me temo que no, no es ni de lejos más sencillo que una fragata.
@Milites ¿Y de donde van a sacar las catapultas electromagnéticas? ¿y cuanto nos van a costar? ¿es un mecanismo sencillo de instalar? pues no se de donde ha sacado el dato de que es más sencillo construir un portaviones que una fragata, pero vamos...no parece tal cosa.
-
@ajamba el jefe de la armada “Yo quiero un portaviones” “Yo quiero un portaviones”“Yo quiero un portaviones” “Yo quiero un portaviones”“Yo quiero un portaviones” “Yo quiero un portaviones”“Yo quiero un portaviones” “Yo quiero un portaviones” “Yo quiero un portaviones” “Yo quiero un portaviones”“Yo quiero un portaviones” “Yo quiero un portaviones”“Yo quiero un portaviones” “Yo quiero un portaviones”“Yo quiero un portaviones” “Yo quiero un portaviones“
@docestrange Un portaviones que en el mejor de los casos estará averiado la mitad del tiempo.
-
¿Para que queremos portaviones cuando a la GC los narcos les pasan por encima?
¿Qué contribuye más a la defensa nacional evitar que entren drogas,terroristas y asesinos o tener un "carrier" para ir de molones?@elgranmazapan Esto de los carriers empieza a ser una carrera internacional sin sentido como antiguamente lo fue con los acorazados en los años treinta.
-
@Milites ¿Y de donde van a sacar las catapultas electromagnéticas? ¿y cuanto nos van a costar? ¿es un mecanismo sencillo de instalar? pues no se de donde ha sacado el dato de que es más sencillo construir un portaviones que una fragata, pero vamos...no parece tal cosa.
No es un dato, supongo. Es un relato para crear audiencia: esto está chupao (como los submarinos).
Picas un poco el orgullo del público: vamos a ser un país de los únicos capaces en hacer tal cosa, no tengo dudas de que seremos capaces etc etc etc, y el toro embiste. A la gente le gusta estas chorradas. Se lo toma como un deporte de coches.
Hoy tienes al 70% del mundo defensivo naval hispano pendiente de esta película.
-
@elgranmazapan Esto de los carriers empieza a ser una carrera internacional sin sentido como antiguamente lo fue con los acorazados en los años treinta.
La única Marina de guerra que tiene hoy, septiembre de 2025, y que ha tenido en los últimos 25 años, por ser conservador, capacidad permanente y completa de ataque aéreo de ala fija basado en barcos es la US Navy. En todo el mundo. En todo el planeta. Y ojito que la curva es descendente.
Los demás o son parciales, o son incompletas, o llevan entrampados años, y veremos si lo completan. En el caso no poco frecuente de que sea una ruina.
Y luego está la Armada. Pero como vive en otro mundo, no cuenta para este. Es la suerte de poder escoger y que te paguen tu paranoia.
