Por Tierra Mar y Aire

Sobre el uso o no uso del F35 es una broma.

Nadie va evitar el uso de un producto que está en tu poder.

Irán sigue volando F14. Como mucho te retiran el acceso a repuestos. Y con el tiempo te será más y más difícil volarlos. Pero en una guerra corta te va importar un higo.
Aparte del hecho que si eres atacado, no se con que cara alguien te va poner problemas del uso de un material propio.

Cuando la Nsda americana publica la nota de la aprobación de una venta, fijaos que dan el motivo de su aprobación.

Pero eso pasaría también con el Typhoon. España depende de otros 3 países que si le cortan los repuestos estaría en igual situación.

Solo USA, tiene soberanía militar. China la está alcanzando y Rusia ni eso, depende de occidente o del black market.

Debates estériles.

Hay que comprar lo que se necesita y si hay que ir a Wyoming se va. O eso o seguir perdiendo capacidades.

@Lazarus dijo en F-35 Lightning II:

@Vorlon dijo en F-35 Lightning II:

Lo de los costes, ya ni lo miro, es totalmente asumible que tanto el F35 como el F22 son un lujo.

Que si, que seran un lujo. Pero 177M$ me parece EXCESIVAMENTE caro.

Que por lo que cuesta un F35, me compro 3 F16V (Block 72) o 3 F/A-18F Super Hornet!!

Es que esas cuentas son falsas.

No tienes más que ver el resultado en Suiza o Finlandia.

El F-35 fue el más económico en suiza quedando creo recordar 2k MM por debajo del que quedó en 2º lugar. Ahí, estaba por ejemplo el SH, Typhoon y Rafale.

Cuando se compara peras con peras, la cosa cambia. El problema es que hay artículos que mezclan costes, comparan costes de ciclo de vida, con costes fly away, y se quedan tan panchos.

(Switzerland said in June it would buy 36 F-35As in a $5.5 billion deal after an evaluation found it had “the highest overall benefit at the lowest overall cost”. Vía Reuters)-|

Al fin me he logueado.

Como comentario sobre el nuevo foro, creo que el antiguo, estaba mucho mejor aprovechado los espacios laterales. Y era mejor para la lectura...

Será cosa de acostumbrarse.