Omitir al contenido
  • Categorías
  • Recientes
  • Popular
  • Etiquetas
  • Usuarios
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Litera)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

Por Tierra Mar y Aire

PathfinderP

Pathfinder

@Pathfinder
About
Mensajes
86
Temas
0
Compartidos
0
Grupos
0
Seguidores
0
Siguiendo
0

Mensajes

Recientes Mejor valorados Controversial

  • F-35 Lightning II
    PathfinderP Pathfinder

    @Lazarus dijo en F-35 Lightning II:

    Alemania descarta adquirir los 15 F35A adicionales que se habian comentado por ahi

    Link Preview Image
    Germany has no plans to buy additional F-35 fighter jets, defence ministry says

    Germany has no plans to procure additional F-35 fighter jets, a defence ministry spokesperson said on Friday, denying a Politico report that the country planned to grow its planned fleet to 50.

    favicon

    Reuters (www.reuters.com)

    Se lo han inventado en reuters.....

    Antes de final de año, tendrás la confirmación oficial.

    Fuerzas aéreas usa 🇺🇸

  • F-35 Lightning II
    PathfinderP Pathfinder

    El tiempo pasa pero poco o nada cambia, algunos dando la matraca.

    Hechos; ya van más de 1.200 F-35 construídos. La fiabilidad está por encima (positivo) de los requerimientos en las 3 unidades, y las horas de mantenimiento en el A muy por debajo (positivo) del requerimiento.

    El B y el C las tienen el ultimo mes por encima (negativo).

    Link Preview Image
    404

    favicon

    (www.f35.com)

    Otra cosa, la adopción del nuevo radar APG-85, requiere de una modificación del radomo, ya ha sido visible en un F-35C. Así que será relativamente sencillo a simple vista adivinar cuales vienen con el Apg-85 y cuales no.

    alt text

    Fuerzas aéreas usa 🇺🇸

  • F-35 Lightning II
    PathfinderP Pathfinder

    Francia e Italia anunciaron que van a construir un porta catobar nuclear.

    España anuncia que ha encargado a Navantia el estudio de un porta catobar.

    La diferencia es que lo de España posiblemente se quede como muchas cosas en un estudio. Si tienes un plan de defensa a medio largo plazo como Francia e Italia, no estudias, lo encargas...

    El problema de España es que llevamos 6 años que gobiernan desde waterloo.

    Fuerzas aéreas usa 🇺🇸

  • F-35 Lightning II
    PathfinderP Pathfinder

    Alemania adquirirá otros 15 F-35A. Operaría un total de 50.

    Germany plans to buy 15 more F-35 fighter jets, bringing its total order to 50.

    Source: Politico

    Fuerzas aéreas usa 🇺🇸

  • F-35 Lightning II
    PathfinderP Pathfinder

    Link Preview Image
    Generals to Congress: Buy More F-35s, Fund the E-7 - Air & Space Forces Association

    Sixteen retired four-star Air Force generals, including 6 retired Chiefs of Staff, have joined AFA in a plea to Congress to increase investment in F-35 fighter jets and restore funds cut from the fiscal 2026 budget for E-7 Wedgetail.

    favicon

    Air & Space Forces Association (www.afa.org)

    We cannot emphasize enough the importance of rapidly acquiring F-35As to achieve the Air Force’s requirement for 1,763 aircraft. F-35As were integral to the success of Operation Midnight Hammer, but also crucial to the Israeli Air Force’s ability to crush Iran’s air defenses and swiftly achieve air superiority over Iran.

    Fuerzas aéreas usa 🇺🇸

  • F-35 Lightning II
    PathfinderP Pathfinder

    @Lazarus No creo que el poryecto español del catobar tenga tantas pretensiones. Lo de que echen cuentas, me refiero a todo en su conjunto, no solo el económico sino el industrial.

    El gobierno, podría venderlo como que se queda todo en casa industrialmente, aunque no sea del todo así.

    De hecho, ya lo están haciendo con otros proyectos que están pagando más por ellos, a cambio de que se queda más retorno aquí.

    Fuerzas aéreas usa 🇺🇸

  • F-35 Lightning II
    PathfinderP Pathfinder

    @bandua si hablamos del EdA está claro que el A es la opción correcta, más barato y más capaz en cuanto a rango de combate y armamento interno.

    Pero creo que se refería a la Armada, por eso la unica opción ahora es el B, otra cosa es que se embarquen a 15 años vista en un catobar, entonces la opción lógica sería el FCAS naval. Se apuntalaría el proyecto de Dassault, Francia lo vería con muy buenos ojos y Alemania tendría que tragar.

    Y no lo descarto si de verdad van aumentar el gasto en defensa y no van de farol.

    Fuerzas aéreas usa 🇺🇸

  • F-35 Lightning II
    PathfinderP Pathfinder

    @elgranmazapan dijo en F-35 Lightning II:

    El F-35B no es que sea un bluff es que es muy caro,más de tres veces más caro que el harrier.
    Hagámos unos simples cálculos.
    Queremos embarcar 12 B y si soponemos un disponibilidad de 75% más uno o dos aparatos para entrenar a los pilotos nos sale la cifra de 16-17 aparatos.
    100 horas de vuelo por 20 pilotos por 45.000$ nos sale la cifra de 90 millones.Eso todos los años sin contar la formación inicial en EEUU y sus dietas ni tampoco el reciclaje de los mecánicos o la reforma del JCI.

    Normal que sea 3 veces más caro.

    Cómo he comentado el Harrier es un avión muy limitado en prácticamente todos los ordenes, la unica posibilidad que tenía la Armada de ala embarcada. Velocidad, carga de combate, rango de combate, sensores...

    Un F-22 es el mejor caza de superioridad aérea del planeta tierra, y el F-35 en cualquiera de sus variantes el mejor cazabombardero.

    Gracias a su furtividad y sus sensores, no solo es un caza que detecta mucho antes al enemigo, lo derriba y se vuelva a su casa sin arriesgar, tambien es un bombardero capaz de penetrar por sí solo las mejores IADS que le puedas poner delante. Además, es una plataforma de ataque electrónico, no solo capaz de protegerse sino proteger a paquetes de ataque de 4º. Y puede actuar como plataforma ELINT, recogiendo información y caracterizandola cada vez que levante el vuelo.

    Es una llave maestra suiza, y para aquellos países como España que tienen problemas con plataformas especializadas de ataque electrónico, inteligencia,...sería una bendición.

    ¿Es caro? si lo comparamos con lo que ofrece por lo que cuesta, yo diría que es barato.

    Otro debate diferente es si a España le interesa un portaviones LHD con F-35B o uno catobar con F-35C o FCAS. Que echen cuentas.

    Un F-35B o C es unos 20 MM más caro que el A. Pero el FCAS naval cuando llegue, va costar mucho más.

    Olvídate del coste del Harrier, es cómo si en 2025 echas la mirada atrás, y piensas que un Seat ibiza costaba 15.000 euros hace 15 años, hoy cuesta 25.000.

    Un F-16 de los 80 costaba 20 MM de dolares, hoy cuesta unos 60 MM.
    Un F-18A costó unos 25 MM de dolares en los 80, hoy un SH cuesta 75 MM.

    Un F-35A cuesta 80 MM, un B/C unos 100MM

    Un Typhoon/Rafale cuesta 100 MM

    Un Gripen unos 85 MM

    Fuerzas aéreas usa 🇺🇸

  • F-35 Lightning II
    PathfinderP Pathfinder

    @LAGARTO1537

    Te podrá gustar o no estéticamente, pero llamar bluff a un F-35B, es no saber de lo que se habla. No te preocupes, he leído a un supuesto analista militar en tuiter, decir que es un cagarro.

    El A es un avión más capaz (porta más armamento interno (2 bombas de 2000 libras frente a 1000) y tiene un rango de combate mayor), más allá de eso, son lo mismo en cuanto a furtividad o sensores. Por lo que sus capacidades de EW, Elint o ataque son iguales.

    Frente a un Harrier, es un salto sideral, el Harrier basicamente era un caza subsónico y el F-35B supersónico con una Vmax cargado internamente de M1.6, lo mismo que el A o el C.

    alt text

    Fuerzas aéreas usa 🇺🇸

  • F-35 Lightning II
    PathfinderP Pathfinder

    @Lazarus UK tiene buen trato, no sé si peor, pero malo no es.

    Es socio importante del F-35B dónde RR desarrolló parte de componentes esenciales del propulsor. De ahí tambien que decidiesen de inicio comprar TODO F-35B. Porque sacan más "tajada", pero esos retornos, como dije tantas veces no se ve en el día a día, cuando tienes que desembolsar un 20% más por cada B comprado frente al A.

    Hace poco anunciaron que comprarán F-35A, con la excusa de que los dotarán de bombas tácticas nucleares, apostad que acabarán llegando más de la version A de lo que han pedido de inicio.

    Para que te hagas una idea con lo que les costaría de más 135 F-35B coste fly away, podrían comprar no menos de 15 F-35A "gratis"·

    Es decir, si compran 100 F-35B, tendrían con el mismo presupuesto de los 135 F-35B para comprar 45 F-35A. No sé si se me entiende.

    Creo que es bastante mejor tener una flota compuesta de 100 F-35B + 45 F-35A (aparato más capaz) que solo 130 F-35B.

    Aunque tus retornos industriales sean menores.

    Fuerzas aéreas usa 🇺🇸

  • F-35 Lightning II
    PathfinderP Pathfinder

    El negocio italiano. Todo lo que saldrá hasta el momento de su fabrica de ensamblaje final.

    alt text

    Este año LM preve entregar entre 170-190 uds de F-35, hay que pensar que aparte de las nuevas de lote anual actual, estarán aquellas celulas TR3 que se mantenían en depósito hasta que se arreglasen los problemas de compatibilidad entre el TR3 y el software.

    Fuerzas aéreas usa 🇺🇸

  • F-35 Lightning II
    PathfinderP Pathfinder

    Parece que Irán ha probado su buena dósis de F-35. Para conseguir la superioridad aérea primero hay que destruir la IADS iraní, algo que se logró en apenas 1-2 días.

    favicon

    (x.com)

    Aquí los F-35Adir despegando hacia Irán sin los Luneberg lens instalados.

    favicon

    (x.com)

    Fuerzas aéreas usa 🇺🇸

  • Boeing F-47 NGAD
    PathfinderP Pathfinder

    @Lazarus dijo en Boeing F-47 NGAD:

    @ManuVaz dijo en Boeing F-47 NGAD:

    Otros que se flipan con los power point

    Es que el PowerPoint lo soporta todo, luego la simple y llana realidad ya...

    Si algo han demostrado, es que la USAF no se flipla con los powerpoints, suelen ser muy precavidos con sus capacidades. Son otros los que se flipan.

    EL F-47 en 8-10 años entrará en servicio. El demostrador voló en 2019, y sus tecnologías están lo suficiente maduras. Llevan madurándolas desde hace un par de decadas, entre ellas el propulsor.

    Fuerzas aéreas

  • F-35 Lightning II
    PathfinderP Pathfinder

    @Lazarus

    @Lazarus dijo en F-35 Lightning II:

    Lockheed Martin quiere convertir el F35 en el rival del F47 de Boeing anunciado hace unas semanas

    Link Preview Image
    Lockheed declara la guerra al F-47 de Boeing con un plan para convertir el F-35 en "un Ferrari" con tecnología de sexta generación

    El director ejecutivo de Lockheed declara la guerra al F-47 de Boeing con un plan de modernización del F-35 que podría aportar el 80% de la capacidad de un caza de sexta generación a la mitad de precio

    favicon

    La Razón (www.larazon.es)

    Lockheed Martin está dispuesta a ofrecer “el 80 % de las capacidades de un caza de sexta generación, a la mitad de su costo”, utilizando como plataforma base el F-35.

    Si el F35 mejorado es "a la mitad de costo", a cuanto dices que va a salir cada unidad del F47 ?

    Se hablaba de 300 MM para el F47 costo fly away...

    Será más grande, mucho más furtivo y con tecnologías que no será fácil implementar en el F-35 si necesitan de mayor capacidad de generación de energía y refrigeración que la que pueda aportar el propulsor F135 con la nueva ECU.

    Ahora, con eso a la mayoría le sería más que suficiente en Europa. Otra cosa es lo que está presentando China en Asia y cuanto tardaría en verse por otros lugares, no me refiero al J35 sino al nuevo J50 que ya estan testando.

    De rusia y su aeronaútica olvidarse, ya hace tiempo que no juegan en la misma liga.

    Fuerzas aéreas usa 🇺🇸

  • Boeing F-47 NGAD
    PathfinderP Pathfinder

    @ascua dijo en Boeing F-47 NGAD:

    @Vorlon dijo en Boeing F-47 NGAD:

    Seria una oportunidad de oro para que Europa fusionara sus programas y los adelantara sin plazos de a varias décadas.

    Si dicen que la LRIP pudiera llegar en el 2029 es que una de dos, o lo que fuman es muy bueno, o que el prototipo ese que dijo la USAF que voló ya hace años, es el de la Boeing...
    Ni el tempest ni el FCAS han hecho volar prototipos, a nosotros nos quedan por volarlo hasta el 2027 o 2029, no recuerdo. Los pérfidos siguen con la fecha del 2035... Nosotros para el 2040 o mas adelante...

    Dudo mucho que les adelantemos...

    Uno de los 2 demostradores del F-47 llevan volando desde al menos 2019. Y el otro creo que desde 2021.

    Por lo que llevan ya hecho medio progreso del programa.

    Si suelen ser 20 años, diría que en 10 años ya lo tienes al F-47 en servicio.

    Tecnología importante como el propulsor de ciclo variable, ya lo tienen tambien muy maduro.

    Fuerzas aéreas

  • Boeing F-47 NGAD
    PathfinderP Pathfinder

    @Lazarus dijo en Boeing F-47 NGAD:

    Empezamos a hacer apuestas sobre cuanto costara comprar el aparato y cuanto la hora de vuelo ?

    El F-35 respira aliviado, de ahora en adelante los troles tendrán un nuevo juguete y se irán a debatir sobre el F-47 para dejarlo tranquilo.

    Ahora, me da que como están haciendo ya con el B21, las informaciones llegaran a cuentagotas, nada del showespectáculo internetero del JSF.

    Fuerzas aéreas

  • F-35 Lightning II
    PathfinderP Pathfinder

    @Karras dijo en F-35 Lightning II:

    Las municiones no hay problema que sea americano. El problema es en lo gordo, es decir, lo que lo tira. Los Patriots los devolvia ya mismo, si es que han pagado algo y compraba israelí, que aunque tengan tecnologia USA no lo hacen ellos, luego no te lo pueden "apagar".
    SSM2 y 3 , para cuatro que han comprado es que ni te boicotean nada, como no les hacen falta porque les sobran celdas......
    Los ESSM son AMRAAMs que me conste, pero podrian ir planteandose cambiarlos por Iris-T, aunque repito lo mismo, las compras que hacemos dan pena. Si les pagas el doble a los MBDA te hacen un SM-XXL con los Meteors, pero hay que pagar, que gratis no son.
    Los NSM son Noruegos, no americanos me parece tambien.
    CIWs compraria turco y helo los NH90

    Hay un problema, sales de depender de uno para depender de otros 4 o 5.

    ¿Acaso alguién pensaba que la Admon trump sería así? ¿qué pasa si mañana accede AfD a la cancillería alemana o si accede Le Pen?

    ¿Vas a plegarte a lo que te digan porque sino dejan de venderte sus productos?

    Necesitamos tener la cabeza fría y no pensar con ella caliente, hay que ser pragmáticos, el mal temporal pasará, y todo volverá a su cauce.

    Más europeo sí, pero con cabeza, nada de irnos al contrario si es para ser meros clientes de franceses o alemanes.

    En perejil quién se portó mal no fue EEUU, sino Francia. Macron parece buen tipo, pero mañana aterrice otro que le caigamos mal, y nos tiene bailando sus ascuas. Eso tampoco puede ser así.

    Hay que tener varios proveedores, siempre lo he dicho. 2 modelos de avión de 2 productores diferentes.

    Lo ideal, tener algo propio, pero eso está fuera de nuestras capacidades y economía. España es un país que ve lo militar como un problema no una necesidad, si se entendiese de la misma manera que otros menesteres otro gallo nos cantaría.

    Dadas las circunstancias actuales con la admon trump y con un gobierno que otro año más va sin presupuestos, la compra del F-35 es una quimera. No habrá decisión al menos hasta que entre un nuevo gobierno y tenga presupuestos.

    Sino se comprase el F-35 de aquí a 2-3 años, habría que ir pensando en apostarlo todo al FCAS en 2040, y pensar en un FCAS naval para la Armada con un catobar resultón, en vez de 2 LHDs. El ala fija se perdería durante 1 decada, tampoco pasa nada, ya le pasó a UK.

    Pero ahora mismo, no toca decidir nada, sino esperar y ver.

    Fuerzas aéreas usa 🇺🇸

  • F-35 Lightning II
    PathfinderP Pathfinder

    @bandua dijo en F-35 Lightning II:

    @Milites los portugueses no quieren saber nada de España, forma parte de su identidad como nación. Una pena, tampoco desde España se les tiene mucho cariño. Esta separación de los pueblos ibéricos es uno de los grandes éxitos de la política exterior británica.

    Yo soy Gallego, y desde mi experiencia no me parece que sea así.

    Los portugueses nos tienen en muy alta consideración, y creo que al menos desde galicia es recíproco. Somos muy buenos vecinos, de los mejores. Siempre nos echamos una mano.

    Puedes ir a portugal y sentirte como en casa, al menos un gallego es así.

    La cantidad de portugueses trabajando aquí es grande. Ahora a nivel industrial, deberíamos tener mucho más contacto.

    ¿porqué no se vende armamento español en portugal? por la misma razón que no se vende en hispanoamérica, porque somos unoss zopencos sin visión ninguna de futuro.

    Italia en nuestro lugar, compartiendo cultura, lengua al otro lado del Atlántico, se pondría las botas, nosotros es que no sabemos vendernos.

    El granito gallego o el aceite de oliva andaluz se venden como los mejores del mundo en EEUU como granito y aceite italiano.

    Nada más que desir.

    Fuerzas aéreas usa 🇺🇸

  • F-35 Lightning II
    PathfinderP Pathfinder

    Ahora mismo, a pesar de que era la mejor opción desde el punto de vista militar, doy por caído el F-35 A/B para España.

    La Armada debería revisar el asunto y plantearse un porta catobar a medio plazo con FCAS navales. No creo que los políticos se opusiesen y los franceses estarían encantados.

    Fuerzas aéreas usa 🇺🇸

  • F-35 Lightning II
    PathfinderP Pathfinder

    La opción de Canadá desde mi punto de vista podría pasar por la compra de Rafale como solución interina para sustituir a sus Hornet legacy y embarcarse o bien en el FCAS nuestro o en el FCAS británico.

    Tambien podrían comprar Typhoon, pero para sustituir a un Hornet el Rafale les encajaría mejor por variedad de misiones y por poder tener un rango de combate superior. Canadá es grande.

    Lo que está claro es que tener a un loco en la frontera de abajo diciendo todos los días que te quiere anexionar, no parece que la mejor idea sea adquirir los F-35, aunque Trump solo esté 4 años o lo echen antes. El mal ya está hecho.

    El problema es gordo, ya que el agente naranja puede usar la relación comercial en el programa JSF para meter más presión a Canadá.

    Fuerzas aéreas usa 🇺🇸
  • 1 / 1
  • Conectarse

  • ¿Aún no tienes cuenta? Registrarse

  • Login or register to search.
españa 🇪🇸
16 topics
usa 🇺🇸
11 topics
europa 🇪🇺
5 topics
rusia 🇷🇺
4 topics
francia 🇫🇷
4 topics
alemania 🇩🇪
4 topics
israel 🇮🇱
3 topics
italia 🇮🇹
3 topics
  • First post
    Last post
0
  • Categorías
  • Recientes
  • Popular
  • Etiquetas
  • Usuarios