Pues espérate que le confirme el Senado, hasta los Republicanos están que se hacen cruces. No todos tienen ese gusto por lo bizarro como único argumento para la elección.
Veamos sus ultimas opiniones respecto a Ucrania para acabar.
En un episodio del podcast " Shawn Ryan Show " de la semana pasada, grabado antes del anuncio de Trump, Hegseth contempló un escenario en el que Putin ganara en Ucrania.
Dijo que rechazaba el argumento de que Ucrania sería sólo el comienzo de una invasión más profunda de Europa, y agregó que dudaba que Putin fuera "mucho más allá" de la frontera de Polonia.
La observación de Hegseth contrasta con la ortodoxia estadounidense, que trata el territorio de la OTAN como inviolable: el secretario de Defensa de Joe Biden, Lloyd Austin, se comprometió recientemente a "defender cada centímetro" del territorio de la OTAN.
Polonia es miembro de la alianza de la OTAN, cuyos miembros están obligados a responder a los ataques de otros.
En 2022, Hegseth defendió las declaraciones que Trump había hecho justo antes de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Putin. Trump había calificado de "genial" y "maravilloso" el reconocimiento por parte de Putin de la independencia de las repúblicas separatistas ucranianas de Donetsk y Luhansk.
Vamos un poco con la directora de inteligencia.
Donald Trump's pick for director of national intelligence is facing scrutiny over her past remarks that supported Kremlin propaganda about Russia's invasion of Ukraine.
AP News (apnews.com)
Las opiniones comprensivas de Gabbard hacia Rusia causan alarma, ya que Trump la ha elegido para dirigir los servicios de inteligencia
WASHINGTON (AP) — Tulsi Gabbard , la elección del presidente electo Donald Trump para dirigir los servicios de inteligencia de Estados Unidos, respaldó en 2022 una de las principales justificaciones de Rusia para invadir Ucrania : la existencia de docenas de laboratorios biológicos financiados por Estados Unidos que trabajan en algunos de los patógenos más desagradables del mundo.
Moscú afirmó que Ucrania estaba utilizando los laboratorios para crear armas biológicas letales similares al COVID-19 que podrían usarse contra Rusia, y que el presidente ruso, Vladimir Putin, no tenía más remedio que invadir la vecina Ucrania para proteger a su país.
Pero para los críticos en Estados Unidos, incluidos legisladores de ambos partidos, los comentarios mostraron una preocupante voluntad de repetir como un loro la propaganda rusa, una tendencia que le ha valido a Gabbard elogios en la televisión estatal rusa.
Los comentarios anteriores de Gabbard en apoyo de Rusia —así como las reuniones secretas con el presidente de Siria , un aliado cercano de Rusia e Irán— están atrayendo un nuevo escrutinio de los demócratas y analistas de seguridad nacional que temen que, como directora de inteligencia nacional de Trump , pueda darle a Rusia una victoria importante, socavar a Ucrania, debilitar la seguridad nacional de Estados Unidos y poner en peligro los lazos de inteligencia con los aliados.
“Gabbard, como Gaetz, es como una granada de mano lista para explotar”, dijo el ex asesor de seguridad nacional de Trump, John Bolton, refiriéndose a Matt Gaetz , el ex congresista de Florida que Trump ha elegido para ocupar el cargo de fiscal general. “Los republicanos que se lanzan sobre esas granadas por Donald Trump están arriesgando su propia reputación personal y su lugar en la historia”.
Gabbard afirma que la ayuda estadounidense a Ucrania pone en peligro la seguridad mundial al antagonizar a Rusia. Ha criticado al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy por corrupto y ha expresado su simpatía por la posición de Rusia, dado el deseo de Ucrania de unirse a la OTAN, la alianza militar occidental.
“Esta guerra y este sufrimiento podrían haberse evitado fácilmente si la administración Biden y la OTAN simplemente hubieran reconocido las legítimas preocupaciones de seguridad de Rusia”, publicó en Twitter al comienzo de la invasión rusa en 2022.