CAMM???
Fueron listos de narices.
El ministerio de Cospedal apretaba para sistemas MBDA.
En junio de 2019 entró la ministra Robles.
En septiembre de 2019 la Armada anunció SM.
Después la ministra hace declaraciones que la hubiese gustado lo otro.
Se la colaron pero bien. Una jugada maestra.
Como corremos cuando interesa. Ministra novata, hechos consumados. Eso si, las fragatas ASW siguen sin helo ASW asignado.
Cosas raras
Alvin Holsey asumió el mando a finales del año pasado, un puesto que normalmente dura tres años
abc (www.abc.es)
Dimite el comandante de EE.UU. para el Caribe en plena ofensiva de Trump sobre Maduro
Alvin Holsey asumió el mando a finales del año pasado, un puesto que normalmente dura tres años
Follón, otro, USA. Y pienso que de paso ya sabemos por qué dimitió el comandante del SOUTHCOMMAND de USA. Si es así, le honra. Es bueno saber que hay, sigue habiendo, gente decente en el alto mando americano, en su mejor tradición republicana.
Resulta que después del primer ataque a un lancha de esas que atacan, se ordenó volver a ejecutar a los supervivientes. En concreto el "macho man" televisivo al que han puesto en el despacho del DoD. Recordemos que en USA la cadena de mando a los mandos cobatientes va vía DoD, no JEMAD.
Defense Secretary Pete Hegseth issued a verbal order to kill all crew members in the Sept. 2 strike on a suspected drug boat. Navy SEALs fired a second missile.
The Washington Post (www.washingtonpost.com)
Si eso es así, es un crimen y una violación del código de la U.S. Navy
18.3.2.1 Clearly Illegal Orders to Commit Law of War Violations. The requirement to refuse to comply with orders to commit law of war violations applies to orders to perform conduct that is clearly illegal or orders that the subordinate knows, in fact, are illegal. For example, orders to fire upon the shipwrecked would be clearly illegal.
La novedad es que los propios republicanos se están mosqueando, incluido el mismismo lider del comité de defensa del senado, pidiendo un informe. El propio Trump ha tenido que publicar que no ha dado la orden, lo que a su personalidad le habrá reventado, y no les arriendo las ganancias a los que le hayan puesto en esa "humillación".
Puestos a destruir, el Sr. Trump se ha propuesto destrozar los que pueda quedar con UK, que no es mucho pero quizás era algo.
Hay una buena montada con sus comentarios ayer.
Pongo un ejemplo de líderes de UKIP/ Reform, que están quedando con el culo torcido.
Uno ex capitán
This is completely unforgivable.
“They stayed a little back, a little off the front line”.
How insulting can you be?
The man should hang his head in eternal shame.
Esto es completamente imperdonable. «Se quedaron un poco atrás, un poco apartados del frente». ¿Qué tan insultante puedes ser? Ese hombre debería agachar la cabeza, eternamente avergonzado.
The Duke’s remarks come after Sir Keir Starmer condemned Donald Trump’s comments
The Standard (www.standard.co.uk)
El ministro de Salud, Stephen Kinnock, en la ronda de prensa del Gobierno, desestimó los comentarios de Trump como "profundamente decepcionantes".
Agregó: “Simplemente no tiene mucho sentido lo que dijo porque el hecho es que la única vez que se invocó el Artículo V (sobre defensa mutua de la OTAN) fue para ayudar a Estados Unidos después del 11 de septiembre”.
Subrayó: “Muchos soldados británicos y muchos soldados de otros aliados europeos de la OTAN dieron su vida en apoyo de misiones lideradas por Estados Unidos en lugares como Afganistán e Irak”.
Y añadió: «Estoy increíblemente orgulloso de nuestras Fuerzas Armadas. Han arriesgado sus vidas por nuestro país».
“Son la definición del honor, el valor y el patriotismo.
“Cualquiera que intente criticar lo que han hecho y los sacrificios que hacen está claramente equivocado.
“Los comentarios del presidente Trump son profundamente decepcionantes”.
Los comentarios de Trump provocaron la condena de todo el espectro político, y los críticos señalaron las 457 muertes británicas en Afganistán y destacaron la decisión de Trump de evitar el servicio militar en Vietnam.
Calvin Bailey, diputado laborista de Leyton y Wanstead, ex oficial de la RAF que sirvió junto a unidades de operaciones especiales estadounidenses en Afganistán, dijo a la Press Association que la afirmación de Trump "no se parece en nada a la realidad que experimentamos quienes servimos allí".
El diputado conservador Ben Obese-Jecty, que sirvió en Afganistán como capitán del Regimiento Real de Yorkshire, dijo que era "triste ver que el sacrificio de nuestra nación y el de nuestros socios de la OTAN sea tan poco valorado por el presidente de los Estados Unidos".
Tan Dhesi, presidente del Comité de Defensa de la Cámara de los Comunes, dijo que los comentarios del presidente eran "espantosos y un insulto a nuestros valientes hombres y mujeres militares británicos, que arriesgaron sus vidas y sus miembros para ayudar a nuestros aliados, muchos de ellos haciendo el máximo sacrificio".
Y la presidenta del Comité de Asuntos Exteriores, Dame Emily Thornberry, los describió como “mucho más que un error” y “un insulto” a las familias de los fallecidos.
Trump ha sido criticado anteriormente por evitar ser reclutado para luchar en Vietnam gracias a que le diagnosticaron espolones óseos en los talones, una afirmación que ha estado sujeta a serias dudas.
El ex soldado, autor y periodista Stephen Stewart dijo: “Los comentarios de Trump son tan ofensivos como inexactos.
“Es enormemente irónico que alguien que supuestamente evadió el reclutamiento para la guerra de Vietnam haga una declaración tan vergonzosa.
“Ha profanado la memoria de cientos de soldados británicos que hicieron el máximo sacrificio en Afganistán, personas a quienes llamábamos amigos y camaradas.
“Si fuera un hombre de honor, se arrodillaría para pedir perdón a las familias de los caídos”.
Y el líder demócrata liberal, Sir Ed Davey, dijo en una publicación en X: “Trump evitó el servicio militar cinco veces.
¿Cómo se atreve a cuestionar su sacrificio? Farage y todos los que siguen adulando a Trump deberían estar avergonzados
