F-35 Lightning II
-
Boeing se asocia con Rheinmetall para ofrecer el MQ-28 a Alemania.
Esta decisión prepara el terreno para un enfrentamiento por la licitación de la Luftwaffe entre el equipo Boeing-Rheinmetall y la alianza Airbus-Kratos anunciada el año pasado.
Boeing partners with Rheinmetall to offer MQ-28 to Germany
The move sets up a showdown for the Luftwaffe tender between the Boeing-Rheinmetall team and an Airbus-Kratos partnership announced last year. US airframer Boeing and German arms manufacturer Rheinmetall are partnering to pitch an uncrewed fighter aircraft to Germany’s air force. The two companies announced their new partnership on 31 March, saying they will offer…
FlightGlobal (www.flightglobal.com)
@Vorlon Totalmente correcto, lo vi despues, que SI han ido a Boeing.
Que raro, hace unas semanas salio que iban de la mano con Airbus a un partnership con Kratos por el XQ-58 Valkyrie.
Ahora contactan con Boeing para el MQ-28. Bueno, querran mas de uno, no se.@elgranmazapan dijo en F-35 Lightning II:
¿Ese el radio de combate con 30 minutos sobre la zona o simplemente el radio de alcance en modo crucero?
Pues no lo se, es mas, creo que meti la gamba. Porque lo he ido a mirar a la Wikipedia (asumiendo que estara mal y sera solo una copia de los panfletos de propaganda, como mucho) y segun la wiki, tiene 3000 millas nauticas, o sea, unos 5600km, de autonomia.
@elgranmazapan dijo en F-35 Lightning II:
Discrepo,por esa misma regla de tres los aviones tripulado también están al alcance de esas armas
Correcto. En breve, tener tus bases militares a <1000km del frente sera tenerlas a disparo de MLRS del enemigo.
Te las podran atacar y acabaran destruyendolas o inutilizandas aunque sea por saturacion. -
Estaríamos hablando de unas 30 ud si sustituyen 1 a 1 sus F-16..
Lockheed Martin ofrece fabricar componentes del F-35 en Portugal si Lisboa elige el caza estadounidense
El propio embajador de Estados Unidos en Lisboa, John Arrigo, defendió públicamente la compra del F-35 asegurando que permitiría a Portugal integrarse en la Champions League de las fuerzas a ...
Infodefensa (www.infodefensa.com)
-
Pueden hacer economía de escala con los suizos.
Y echar unos Patriot a la cesta.
Sobredosis de productos seguros y probados.
Al final el gobierno suizo ha pedido más dinero al parlamento, y el parlamento le ha dicho que son suizos, no gilipollas, el dinero es religión, y que una vez les engañan, pero no dos.
Recuerdo quienes argumentaban, y argumentan, con el “”concurso”” suizo.
Swiss cutting F-35 order by six, facing up to five year Patriot delay - Breaking Defense
By deciding against a request to secure funding for all 36 jets and move ahead with a reduced buy, the Swiss Federal Council accepted that “negative consequences” are to come.
Breaking Defense (breakingdefense.com)
Swiss cutting F-35 order by six, facing up to five year Patriot delay
“The Swiss Federal Department of Defence (VBS) currently assumes that this additional loan will allow for the procurement of 30 F-35A fighter jets,” the statement noted. “The exact number can only be determined once the US government has negotiated contracts with the manufacturers for the remaining aircraft and engines for the next production batches.”
The F-35 Joint Program Office did not respond to a request for comment.
-
Como bien dijo en su día el ministro de Defensa luso, Nuno Melo, "la reciente posición de Estados
Unidos, en el contexto de la OTAN y en el plano geoestratégico internacional, tiene que
hacernos reflexionar sobre las mejores opciones, porque la previsibilidad de nuestros
aliados es una baza importante a tener en cuenta". -
Bueno el Jefe de la Fuerza Aérea se le adelantó, y ya ha dejado claro que no hay otra opción.
Portugal evalúa la compra de cazas Gripen mientras el jefe de su Fuerza Aérea insiste en que no ve más opción que el F-35
A Melo le siguió poco después el ministro de Defensa de Canadá, Bill Blair, declarando que están considerando seriamente una alternativa al F-35, en este caso para una flota de 88 aeronaves ...
Infodefensa (www.infodefensa.com)
-
Bueno el Jefe de la Fuerza Aérea se le adelantó, y ya ha dejado claro que no hay otra opción.
Portugal evalúa la compra de cazas Gripen mientras el jefe de su Fuerza Aérea insiste en que no ve más opción que el F-35
A Melo le siguió poco después el ministro de Defensa de Canadá, Bill Blair, declarando que están considerando seriamente una alternativa al F-35, en este caso para una flota de 88 aeronaves ...
Infodefensa (www.infodefensa.com)
@Milites dijo en F-35 Lightning II:
Bueno el Jefe de la Fuerza Aérea se le adelantó, y ya ha dejado claro que no hay otra opción.
Si la opinión de los militares fuese el factor decisivo, no estoy seguro que los suizos hubiesen comprado F35...
-
@Milites dijo en F-35 Lightning II:
Bueno el Jefe de la Fuerza Aérea se le adelantó, y ya ha dejado claro que no hay otra opción.
Si la opinión de los militares fuese el factor decisivo, no estoy seguro que los suizos hubiesen comprado F35...
Los militares suizos fueron los principales apoyos de esto. Todos los informes y evaluaciones de Armee Suisse fueron en la misma dirección, e incluso declaraciones públicas.
-
Los militares suizos fueron los principales apoyos de esto. Todos los informes y evaluaciones de Armee Suisse fueron en la misma dirección, e incluso declaraciones públicas.
@Milites dijo en F-35 Lightning II:
Los militares suizos fueron los principales apoyos de esto. Todos los informes y evaluaciones de Armee Suisse fueron en la misma dirección, e incluso declaraciones públicas.
Que yo sepa, el Rafale salió ganador de la evaluación (y no es el único caso con el F35 por medio). La cosa cambió con la visita de Baiden, con presiones claramente políticas y económicas (sistema bancario). Ahora, si me dices que los militares suizos querían el F35, no obstante su misión principal, por no decir única, sea la policía del cielo, pues van a bajar considerablemente en mi estima. Probablemente el aparato más adaptado a sus necesidades fuese el Gripen. El Rafale tenía la ventaja de ser compatible con los espacios aéreos de entrenamiento franceses, que usan habitualmente; con los F35, ya veremos.
-
en 2 años están los demócratas otra vez y entonces comprar F35 vuelve a ser clave, los lusos no tiene opción, si compran algo será norteamericano no vaya a ser que alguien piense que las Azores no están suficientemente defendidas, que como les pasó a los daneses igual no es suficiente pero así va la cosa. Nosotros imagino que tarde o temprano pasaremos también por el aro (tampoco es que haya escasez de otras compras de material norteamericano pero el simbolismo esta en el gordito).
-
Que quieres que te diga, para las necesidades y presupuesto de Portugal, el Gripen me parece un aparato excelente. Pero vaya, politica es politica.
-
en 2 años están los demócratas otra vez y entonces comprar F35 vuelve a ser clave, los lusos no tiene opción, si compran algo será norteamericano no vaya a ser que alguien piense que las Azores no están suficientemente defendidas, que como les pasó a los daneses igual no es suficiente pero así va la cosa. Nosotros imagino que tarde o temprano pasaremos también por el aro (tampoco es que haya escasez de otras compras de material norteamericano pero el simbolismo esta en el gordito).
@bandua dijo en F-35 Lightning II:
en 2 años están los demócratas otra vez y entonces comprar F35 vuelve a ser clave,
La orientación hacia el Pacifico y el papel marginal de Europa, en la estrategia norteamericana, no ha empezado con Trump. Que este último lo diga a su manera, sin educación, es otra cosa, porque además odia la idea de Europa, de Unión Europea. Lo que sí cambia es que Europa, sí o sí, debe tomar en mano su defensa, sin contar con los EE.UU. como proveedor central y la vuelta de los demócratas no cambiará fundamentalmente la problemática. Desde este punto de vista, pensar que comprar armamento US va consolidar la presencia de los norteamericanos, es una ilusión. Y ya podemos observar que su prioridad, si hay que repartir la producción de armamentos, primero para casa y después hacia donde ellos lo consideren. Respecto a Portugal, decir que no tienen opción me parece algo exagerado. No creo que sea muy sensato de su parte, meterse en el lío del F35, que es caro de compra y mantenimiento (con un presupuesto de 5000 mil millones USD…) sin hablar que el programa está lejos de estar consolidado desde el punto de vista del desarrollo e industrial. Y si compras ahora, será el TR4, que estará listo, si todo va bien, en el 2035 y a saber qué precio, cómo lo aprenden los suizos. El TR2, el único que funciona, ya no se vende y el israeli, que es un TR2, es diferente de todos los otros, pero son y serán los únicos en poder meter mano al aparato.
-
@bandua dijo en F-35 Lightning II:
en 2 años están los demócratas otra vez y entonces comprar F35 vuelve a ser clave,
La orientación hacia el Pacifico y el papel marginal de Europa, en la estrategia norteamericana, no ha empezado con Trump. Que este último lo diga a su manera, sin educación, es otra cosa, porque además odia la idea de Europa, de Unión Europea. Lo que sí cambia es que Europa, sí o sí, debe tomar en mano su defensa, sin contar con los EE.UU. como proveedor central y la vuelta de los demócratas no cambiará fundamentalmente la problemática. Desde este punto de vista, pensar que comprar armamento US va consolidar la presencia de los norteamericanos, es una ilusión. Y ya podemos observar que su prioridad, si hay que repartir la producción de armamentos, primero para casa y después hacia donde ellos lo consideren. Respecto a Portugal, decir que no tienen opción me parece algo exagerado. No creo que sea muy sensato de su parte, meterse en el lío del F35, que es caro de compra y mantenimiento (con un presupuesto de 5000 mil millones USD…) sin hablar que el programa está lejos de estar consolidado desde el punto de vista del desarrollo e industrial. Y si compras ahora, será el TR4, que estará listo, si todo va bien, en el 2035 y a saber qué precio, cómo lo aprenden los suizos. El TR2, el único que funciona, ya no se vende y el israeli, que es un TR2, es diferente de todos los otros, pero son y serán los únicos en poder meter mano al aparato.
@Fusilier Veremos, Trump ya estuvo en su momento y se decían cosas muy parecidas a las de ahora, pero la realidad es que cuando apareció Biden simplemente con no insultar a nadie ya tenía a todos los políticos europeos detrás dispuestos a cualquier cosa. Incluso en este contexto Trumpista de humillación constante nuestros políticos van a Washington a asentir. Por lo demás la Europa de la defensa tampoco existe, se ha perdido demasiado tiempo, media Europa mirando a Washington y la otra mirándose el ombligo para vender medio tornillo más que el vecino. En dos años vendrá otro con mejores palabras que Trump y todos otra vez intentando quedar bien para volver a vender BMWs o bisutería cara. El F35 encarna la realidad de la defensa Europea como ningún otro, se negocia país a país, se compra americano, se justifica como se consideré y luego ya se verá lo que incluye o no la inversión. Los portugueses el día de mañana tendrán que elegir entre un producto norteamericano, uno francés, otro sueco y quizás (con eurofigter) el de un conclomerado de países que ya han dejado de colaborar para su siguiente caza. Veremos que pasa pero el americano me parece una apuesta probable.
-
@Milites dijo en F-35 Lightning II:
Los militares suizos fueron los principales apoyos de esto. Todos los informes y evaluaciones de Armee Suisse fueron en la misma dirección, e incluso declaraciones públicas.
Que yo sepa, el Rafale salió ganador de la evaluación (y no es el único caso con el F35 por medio). La cosa cambió con la visita de Baiden, con presiones claramente políticas y económicas (sistema bancario). Ahora, si me dices que los militares suizos querían el F35, no obstante su misión principal, por no decir única, sea la policía del cielo, pues van a bajar considerablemente en mi estima. Probablemente el aparato más adaptado a sus necesidades fuese el Gripen. El Rafale tenía la ventaja de ser compatible con los espacios aéreos de entrenamiento franceses, que usan habitualmente; con los F35, ya veremos.
Los altos cargos militares suizos le evaluaron, ganó, y lo han seguido apoyando hasta ahora.
El único país del club F16/ F18 que no lo ha comprado ha sido España (Portugal lo va a comprar). Las ventas de aviones de combate tienen una inercia de generaciones de militares. La gran mayoría de ellos son cooptados en los cursos y estancias, y más en países relativamente pequeños. (Rusia y Francia hacen lo mismo, está todo inventado).
-
Los altos cargos militares suizos le evaluaron, ganó, y lo han seguido apoyando hasta ahora.
El único país del club F16/ F18 que no lo ha comprado ha sido España (Portugal lo va a comprar). Las ventas de aviones de combate tienen una inercia de generaciones de militares. La gran mayoría de ellos son cooptados en los cursos y estancias, y más en países relativamente pequeños. (Rusia y Francia hacen lo mismo, está todo inventado).
¿Y la compra cuando se va a producir y a qué coste?
Me pregunto qué números han hecho nuestros queridos vecinos.
@Milites -
¿Y la compra cuando se va a producir y a qué coste?
Me pregunto qué números han hecho nuestros queridos vecinos.
@MilitesEs mi opinión, yo no lo sé.
El único que puede conseguir que esto no sea así es Trump. Lo cual cual lo hace azaroso pero no imprevisible.
-
Los altos cargos militares suizos le evaluaron, ganó, y lo han seguido apoyando hasta ahora.
El único país del club F16/ F18 que no lo ha comprado ha sido España (Portugal lo va a comprar). Las ventas de aviones de combate tienen una inercia de generaciones de militares. La gran mayoría de ellos son cooptados en los cursos y estancias, y más en países relativamente pequeños. (Rusia y Francia hacen lo mismo, está todo inventado).
@Milites dijo en F-35 Lightning II:
Los altos cargos militares suizos le evaluaron, ganó, y lo han seguido apoyando hasta ahora.
La cosa es mucho más complicada de lo que dices. Solo te digo que el conjunto de responsables de la compra del F35, el jefe del ejército, el encargado de compras, el ministro de la defensa, y la primera ministra, tuvieron que dar su dimisión. En cuanto a la supuesta evaluación (la segunda) decir que el F35 es más barato y más económico que el Super Hornet, es burlarse de la inteligencia y eso basta para medir la regularidad del proceso . Insisto, el F35, un avión de penetración, es una aberración respecto a las misiones de los suizos; sus F18 ni siquiera tenían capacidad aire suelo, dedicados 100 % a la intercepción.
La manera de gestionar tiene mucho que ver con la política interna, que la izquierda y el sector antimilitarista están en contra de las compras aéreas. Los otros se han montado un tinglado para escapar a una votación, como sucedió con el Gripen. -
@Milites dijo en F-35 Lightning II:
Los altos cargos militares suizos le evaluaron, ganó, y lo han seguido apoyando hasta ahora.
La cosa es mucho más complicada de lo que dices. Solo te digo que el conjunto de responsables de la compra del F35, el jefe del ejército, el encargado de compras, el ministro de la defensa, y la primera ministra, tuvieron que dar su dimisión. En cuanto a la supuesta evaluación (la segunda) decir que el F35 es más barato y más económico que el Super Hornet, es burlarse de la inteligencia y eso basta para medir la regularidad del proceso . Insisto, el F35, un avión de penetración, es una aberración respecto a las misiones de los suizos; sus F18 ni siquiera tenían capacidad aire suelo, dedicados 100 % a la intercepción.
La manera de gestionar tiene mucho que ver con la política interna, que la izquierda y el sector antimilitarista están en contra de las compras aéreas. Los otros se han montado un tinglado para escapar a una votación, como sucedió con el Gripen.Yo ni pongo ni quito rey.
Que es más barato lo siguen defendiendo en redes profesionales de las FAS españolas, y son los que saben.
En cuanto a los suizos hay todo lo que quieras. Supongo que recurrir a las izquierdas es el comodín del público.
Air Force chief defends F-35 purchase against political criticism
Switzerland's purchase of F-35 fighter jets is being criticized. Air force chief Peter Merz defends the decision and emphasizes the necessity of the jets for national security.
blue News (www.bluewin.ch)
F-35: le chef de l’armée de l’air contredit le Conseil fédéral
Berne juge le F-35 incontournable, mais le chef de l’armée de l’air Peter Merz aurait admis l’existence d’une alternative: prolonger les FA/18
watson.ch/fr (www.watson.ch)
-
Yo ni pongo ni quito rey.
Que es más barato lo siguen defendiendo en redes profesionales de las FAS españolas, y son los que saben.
En cuanto a los suizos hay todo lo que quieras. Supongo que recurrir a las izquierdas es el comodín del público.
Air Force chief defends F-35 purchase against political criticism
Switzerland's purchase of F-35 fighter jets is being criticized. Air force chief Peter Merz defends the decision and emphasizes the necessity of the jets for national security.
blue News (www.bluewin.ch)
F-35: le chef de l’armée de l’air contredit le Conseil fédéral
Berne juge le F-35 incontournable, mais le chef de l’armée de l’air Peter Merz aurait admis l’existence d’une alternative: prolonger les FA/18
watson.ch/fr (www.watson.ch)
@Milites dijo en F-35 Lightning II:
Que es más barato lo siguen defendiendo en redes profesionales de las FAS españolas, y son los que saben.
Lo interesante del “concurso” suizo es que se enfrentaban el Super Hornet y el F35. Y para saber, comparar, basta recurrir a los datos de las agencias e instituciones de los EE.UU. datos que son públicos. . Siento decir que no están de acuerdo con “los que saben de las FAS.” Tal vez porque no necesitan vender el avión chupiguay a su gobierno
-
Vamos a ver.Estamos hablando de un avión de COMBATE. Si lo quieres para hacer misiones de policía aérea en tu país te vale un F-16 o Gripen perfectamente si lo quieres para bombardear tiendas de campaña si tener que enfrentar una defensa AA integrada te vale con un EFA o Rafale. Si quieres ir a por Rusia, Argelia o Irán (países con fuerzas armadas serias) tienes que pillar un quinta y en el mercado solo está disponible el F-35.FIN.
Además no es lo mismo comprar 25-30 F-35 para España o Portugal que para EEUU que es su avión teniendo cientos ya en servicio.Para terminar,EEUU te puede cortar los repuestos si haces cosas que a ellos no les parezcan bien. -
@Milites dijo en F-35 Lightning II:
Que es más barato lo siguen defendiendo en redes profesionales de las FAS españolas, y son los que saben.
Lo interesante del “concurso” suizo es que se enfrentaban el Super Hornet y el F35. Y para saber, comparar, basta recurrir a los datos de las agencias e instituciones de los EE.UU. datos que son públicos. . Siento decir que no están de acuerdo con “los que saben de las FAS.” Tal vez porque no necesitan vender el avión chupiguay a su gobierno
Me paso de sobredosis de ironía. Aunque igual no, porque sí saben lo que les conviene o interesa.
Ese argumento ya se usó en el debate y decisión política suiza.
Y la respuesta es que deben tomar en consideración los datos proporcionados para esta decisión. Porque ellos no pueden responder por otros datos públicos o publicados en otros lugares, sólo por los suyos. Y si preguntas otra cosa, pues es información reservada.
Aun así, USA es muy transparente, pero muy hábil, y no es nada fácil moverse en sus datos. Básicamente fabrican estadística para cualquier argumentación. Para el paro tienen 8 índices oficiales. Siempre puedes argumentar con otro.
Esto también se dio en Finlandia con las quejas de parlamentarios por la información suministrada. Donde dicho sea de paso, y seguro que no tiene nada que ver, el ex jefe de la fuerza aérea y FAS ya esta "asesorando" a LM unos meses después.
Donde se destapó una mafia de altos cargos militares, sobre todo de la fuerza aérea, de endogamia de larga data, cruceros y cacerías de lujo, viajes, todo, no me cabe duda sin afectar a su omnisciente criterio (warning: ironía).
Tuesday's papers: Jet sales, inter-party pressure, wolverine felled
This Tuesday dailies delve into fighter jet manufacturers setting up for the biggest military purchase in Finnish history, SDP bigwigs vocally criticising the Finns Party and the first wolverine killed in the country in 35 years.
News (yle.fi)
El representante remunerado de Lockheed Martin es el ex comandante de la fuerza aérea Ossi Sivén, quien afirma en el periódico ser militar y especialista aeronáutico.
"Entiendo que, ante la opinión pública, un especialista pueda considerarse un lobista; no me ofende", afirma.
HS: Lockheed Martin terminates contract with ex-Commander of Finnish Defence Forces
The Ministry of Defence on Thursday said Jarmo Lindberg, a former Commander of the Finnish Defence Forces, failed to notify it of the founding of his one-man consultancy, Suomalainen kenraalikonsultointi.
Helsinki Times (www.helsinkitimes.fi)
(Este creo que cobró 200.000 pavitos por su sabiduría profesional desde luego).
Según informa Helsingin Sanomat, Jarmo Lindberg, excomandante de las Fuerzas de Defensa finlandesas, está presionando a favor de Lockheed Martin para la adquisición de aviones de combate por parte de Finlandia.
Lauri Puranen, el director del programa de adquisiciones del Ministerio de Defensa, declaró el jueves a la cadena STT que el proveedor estadounidense candidato informó al ministerio sobre el papel de Lindberg el miércoles.
Lindberg asesora a la empresa de defensa global a través de su consultora unipersonal Suomalainen kenraalikonsultointi, que se registró en enero de 2020.
Se negó a hacer comentarios sobre su papel en la empresa a STT: «No tenía previsto hacer ningún comentario al respecto. Creo que es apropiado que los comentarios provengan de las partes interesadas oficiales, es decir, el Ministerio de Defensa y Lockheed Martin».
Lindberg finalizó su mandato de cinco años al frente de las Fuerzas de Defensa finlandesas en agosto de 2019. Aceptó un período de inactividad de seis meses durante el cual no puede participar en ninguna actividad comercial relacionada con su antiguo cargo.
