Noticias de drones
-
¿Qué defensa puede tener una brigada con una batería de 12 Mistral ante un ataque de saturación semejante?...
BlitzBox Packs 100 Weaponized Drones Into An Unassuming Container
DZYNE's BlitzBox is the kind of containerized drone launcher the U.S. military is now very actively pursuing.
The War Zone (www.twz.com)
@Vorlon dijo en Noticias de drones:
Qué defensa puede tener una brigada con una batería de 12 Mistral ante un ataque de saturación semejante?
Si es el único sistema, poco pueden hacer. Un sistema antiaéreo siempre es multicapas, misiles de diverso alcance, cañones etc. Los drones necesitan añadir una nueva capa, que va desde el fusil de caza hasta los drones caza drones, pasando por la electrónica.
-
¿Qué defensa puede tener una brigada con una batería de 12 Mistral ante un ataque de saturación semejante?...
BlitzBox Packs 100 Weaponized Drones Into An Unassuming Container
DZYNE's BlitzBox is the kind of containerized drone launcher the U.S. military is now very actively pursuing.
The War Zone (www.twz.com)
Lo peor de todo @Vorlon es que como mucho son lazadores dobles.
VS
-
Otras alternativas https://www.youtube.com/shorts/uoXRAr30DAU
-
Otras alternativas https://www.youtube.com/shorts/uoXRAr30DAU
-
@rblazquez
Un poco de seriedad.@elgranmazapan Pues viene a ser un prototipo de meroka
-
Beretta desarrolla una torreta antidrones de 8 cañones. Se presentará en Eurosatory 2026 en París el próximo mes.
Se trata de una plataforma automatizada que monta ocho sistemas de escopeta Benelli Drone Guardian y es capaz de rastrear y atacar objetivos de drones sin necesidad de que un operador apunte físicamente el arma.
La estación de armas de control remoto LIVET, desarrollada mediante una colaboración entre Beretta y la empresa tecnológica italiana DUALEE, representa la industrialización de un enfoque antidrones basado en escopetas que Benelli ha estado desarrollando a través de su plataforma Drone Guardian y que ahora se amplía a una configuración de múltiples cañones y operada remotamente, adecuada para la protección de emplazamientos fijos e infraestructuras críticas.
La escopeta de Benelli, es una escopeta semiautomática diseñada específicamente para disparar munición programable de explosión aérea, concebida para interceptar pequeñas aeronaves no tripuladas a corta distancia. La lógica detrás del uso de la tecnología de escopeta para la lucha contra drones es sencilla: los drones pequeños representan un problema de puntería complejo para las armas convencionales, ya que son pequeños, rápidos y maniobrables, y alcanzarlos con un solo proyectil bajo presión resulta extremadamente difícil para los operadores humanos. Una escopeta que dispara una ráfaga de proyectiles, especialmente cuando estos están programados para detonar a una distancia calculada, aumenta significativamente la probabilidad de abatir un dron con cada disparo, en comparación con cualquier arma de un solo proyectil.
-
Me parece una idea de lo más acertada
-
Los drones FPV de Hezbolla y su uso contra las FDI.
Die Drohnenangriffe der Hisbollah fordern ihren Tribut
Die israelischen Streitkräfte (IDF) sehen sich bei ihren Operationen im Libanon häufigen FPV-Drohnenangriffen der Hisbollah ausgesetzt. Dies hat zu einer steilen Lernkurve und zu Anpassungen in der Kampfweise der IDF geführt.
hartpunkt - Monitor für Defense und Sicherheitspolitik (www.hartpunkt.de)
-
Drone Wars (@Drone_Wars_) on X
📸: Diehl Defence x POLARIS https://t.co/7QyBqsl2dX
X (formerly Twitter) (x.com)
-
El dron de superficie Corsair de unos siete metros de eslora de Saronic Technologies desempeñó un papel fundamental en el rescate de dos tripulantes de un helicóptero Apache del US ARMY caido cerca de Omán el 8 de junio, lo que representa un uso operativo significativo de un buque no tripulado en una misión real de recuperación de personal.
-
@ajamba dijo en Noticias de drones:
La respuesta certera al CEO de Rheinmetall.
Lo del ego de la industria ucraniana es graciosísimo. Una industria que solo es capaz de montar drones y producir coches blindados, en términos armamentísticos.
Usan motores, cámaras, chips, baterías, bobinas de fibra óptica y muchas más cosas todas hechas en China (o hecho con componentes chinos). Por los ataques periódicos de Rusia a Odesa y al transporte de esa región, todo eso lo tienen que importar por la UE, usando dinero donado por la UE.
Explosivos lo mismo. Sus únicas fábricas de explosivos están en territorio controlado por Rusia, y usaban ácido nítrico provisto por Rusia (o redirigido por la UE desde Rusia, en su día). Ahora dependen de lo que la OTAN les vaya donando para dotar de explosivos a TODAS sus armas.
Sistemas de defensa aérea (lanzadores y misiles)? Tanques? Blindados de combate? Todo depende de donaciones OTAN. Y los necesitan, por mucho dron que haya.Pero a darse palmaditas en la espalda de que son super independientes por que producen millones de drones (con componentes y dinero extranjeros), y a dar lecciones de que su modelo es el mejor, exportable y escalable en masa.
Su modelo durará lo que China lo permita (salvo que desarrollemos alternativas de calidad comparable en muchas cosas de electrónica/electricidad), o lo que la UE quiera/pueda financiar. -
@ajamba dijo en Noticias de drones:
Sí pero me refería a que es una arma muy "bestia" y las últimas imagenes que he visto de este dron es de hace unos años.
En verdad no sé nada más y, para ser sincero, ni siquiera sabía que este artefacto existía; aprendí su existencia con el Coronel, quien parece estar hablando al presente. Si no, efectivamente, es tan aterrador como los lanzallamas de la Segunda Guerra Mundial o las bombas de napalm.
@Fusilier dijo en Noticias de drones:
@ajamba dijo en Noticias de drones:
Sí pero me refería a que es una arma muy "bestia" y las últimas imagenes que he visto de este dron es de hace unos años.
En verdad no sé nada más y, para ser sincero, ni siquiera sabía que este artefacto existía; aprendí su existencia con el Coronel, quien parece estar hablando al presente. Si no, efectivamente, es tan aterrador como los lanzallamas de la Segunda Guerra Mundial o las bombas de napalm.
Ha habido dos tipos de drones incendiarios reutilizables.
Los que activaban una "mezcla termita", que dejaba caer pedazos de metal incandescente que podían iniciar incendios (menos efectivos pero más ligeros), y los que llevaban un material inflamable (líquido o aerosol) y lo dejaban caer prendiéndole fuego, creo que mediante chispazo eléctrico (más efectivos pero más grandes y lentos).El principal problema es que dependen de que haya material a incendiar para aumentar su éxito, que su impacto es moderado (deforestar, o quemar trincheras con madera expuesta), y que es mucho más sencillo y similarmente efectivo ir con un dron lanzabombas/bombardero y soltar varias bombas incendiarias, comparado con hacer drones específicos.
A día de hoy es muy raro ver los drones termita, los lanzallamas no se ven, y son cientos de veces más comunes los lanzabombas.
@Vorlon dijo en Noticias de drones:
¿Qué defensa puede tener una brigada con una batería de 12 Mistral ante un ataque de saturación semejante?...
BlitzBox Packs 100 Weaponized Drones Into An Unassuming Container
DZYNE's BlitzBox is the kind of containerized drone launcher the U.S. military is now very actively pursuing.
The War Zone (www.twz.com)
Poca si es por sorpresa, en día 1. Buscar lanzadores con drones para intentar destruirlos con artillería de forma preventiva, como mucho.
Día 7 esperaría estar viendo redes/vallas en todo lo importante, redes de camuflaje, miras térmicas en rifles de precisión/automáticos, algunos avispados ya comprando sensores de radiofrecuencia, escopetas, señuelos, etc.
Cosas que si se tienen preparadas en masa en almacén y se va haciendo algo de entrenamiento previo mucho mejor. -
@ajamba dijo en Noticias de drones:
La respuesta certera al CEO de Rheinmetall.
Lo del ego de la industria ucraniana es graciosísimo. Una industria que solo es capaz de montar drones y producir coches blindados, en términos armamentísticos.
Usan motores, cámaras, chips, baterías, bobinas de fibra óptica y muchas más cosas todas hechas en China (o hecho con componentes chinos). Por los ataques periódicos de Rusia a Odesa y al transporte de esa región, todo eso lo tienen que importar por la UE, usando dinero donado por la UE.
Explosivos lo mismo. Sus únicas fábricas de explosivos están en territorio controlado por Rusia, y usaban ácido nítrico provisto por Rusia (o redirigido por la UE desde Rusia, en su día). Ahora dependen de lo que la OTAN les vaya donando para dotar de explosivos a TODAS sus armas.
Sistemas de defensa aérea (lanzadores y misiles)? Tanques? Blindados de combate? Todo depende de donaciones OTAN. Y los necesitan, por mucho dron que haya.Pero a darse palmaditas en la espalda de que son super independientes por que producen millones de drones (con componentes y dinero extranjeros), y a dar lecciones de que su modelo es el mejor, exportable y escalable en masa.
Su modelo durará lo que China lo permita (salvo que desarrollemos alternativas de calidad comparable en muchas cosas de electrónica/electricidad), o lo que la UE quiera/pueda financiar.@Franfran2424 ¡Uy! pues no se qué interés pueden tener los países del golfo Pérsico en estos pobrecitos, que solo saben ensamblar, y tampoco se cómo han podido parar ellos solitos nada más y nada menos que a los hijos de Putin (que son muchos), quizás me he perdido algo.
Y tampoco se como medio planeta va como loco detrás de sus innovaciones en drónica, incluyendo a unos señores de Taiwan que sí que tienen patentes originales y componentes propios con circuitos integrados y semiconductores (cosa que no tienen los chinitos de la suerte).
Las donaciones de material bélico de la UE y de EEUU (sobretodo este último) han cambiado y el nivel de necesidad que ellos tienen también, han avanzado bastante desde el año 2022.
Habrá que actualizarse.
Ningún plan sobrevive al primer contacto con el enemigo.
Erwin Rommel
-
Francia se reincorpora al programa Eurodrone, fue el jefe de la división de Poder Aéreo de Airbus Defence, quien lo confirmó en Berlín el jueves 11 de junio. Según informa el Ministerio de las Fuerzas Armadas francés finalmente ha accedido a dar una segunda oportunidad al muy controvertido Eurodrone, desarrollado conjuntamente por Dassault Aviation y Leonardo bajo la contratación principal de Airbus Defence. Actualmente se están haciendo todos los esfuerzos posibles para intentar rescatar este programa de dron MALE, cuyo desarrollo se ha prolongado durante unos diez años, con la esperanza de que el primer vuelo se realice el próximo año.
-
@Franfran2424 ¡Uy! pues no se qué interés pueden tener los países del golfo Pérsico en estos pobrecitos, que solo saben ensamblar, y tampoco se cómo han podido parar ellos solitos nada más y nada menos que a los hijos de Putin (que son muchos), quizás me he perdido algo.
Y tampoco se como medio planeta va como loco detrás de sus innovaciones en drónica, incluyendo a unos señores de Taiwan que sí que tienen patentes originales y componentes propios con circuitos integrados y semiconductores (cosa que no tienen los chinitos de la suerte).
Las donaciones de material bélico de la UE y de EEUU (sobretodo este último) han cambiado y el nivel de necesidad que ellos tienen también, han avanzado bastante desde el año 2022.
Habrá que actualizarse.
@ajamba Pues eso, montar drones (incluyendo adaptar el software que existe de código abierto, incorporar una bobina de fibra óptica/terminal satélite para mejor control, un chip de visión artificial para cuando se pierda control, diseños distintos para cada rol...)
Cada cosa podría hacerla en unos meses cualquier grupito de graduados en FP en Electricidad y Electrónica, con algo de ayuda de FP de Informática/IA/Robótica.
Casi todo cosas que los rusos ya hacían antes que ellos, por cierto.Lo dicho, innovación/complejidad industrial mínima, simplemente producción en masa de diseños sencillos.
Algo que no es malo, pero que no es todo.
No toda la defensa aérea son drones, y por eso piden misiles antiaéreos.
Los drones no rompen líneas enemigas ni ocupan terreno, por eso piden blindados y movilizan forzosamente día tras día.
Los drones tardan tiempo en volar, por eso fabrican artillería con los tubos de ánima rayada que les donamos.Ni quedarse atrás en los drones, ni apostarlo todo a los drones y pensar que Ucrania está haciendo algo revolucionario.
Lo de que pararon a los rusos "ellos solitos" pues es que me tengo que reír.
Les estuvimos dando dinero, armas y reconocimiento a espuertas, vaciamos los almacenes de material soviético y de obuses de artillería en Europa.
Los rusos son unos incompetentes por muchas razones, pero tampoco mintamos diciendo que Ucrania puede sola.
Sin nuestro dinero no son más que un país fallido. -
@ajamba Pues eso, montar drones (incluyendo adaptar el software que existe de código abierto, incorporar una bobina de fibra óptica/terminal satélite para mejor control, un chip de visión artificial para cuando se pierda control, diseños distintos para cada rol...)
Cada cosa podría hacerla en unos meses cualquier grupito de graduados en FP en Electricidad y Electrónica, con algo de ayuda de FP de Informática/IA/Robótica.
Casi todo cosas que los rusos ya hacían antes que ellos, por cierto.Lo dicho, innovación/complejidad industrial mínima, simplemente producción en masa de diseños sencillos.
Algo que no es malo, pero que no es todo.
No toda la defensa aérea son drones, y por eso piden misiles antiaéreos.
Los drones no rompen líneas enemigas ni ocupan terreno, por eso piden blindados y movilizan forzosamente día tras día.
Los drones tardan tiempo en volar, por eso fabrican artillería con los tubos de ánima rayada que les donamos.Ni quedarse atrás en los drones, ni apostarlo todo a los drones y pensar que Ucrania está haciendo algo revolucionario.
Lo de que pararon a los rusos "ellos solitos" pues es que me tengo que reír.
Les estuvimos dando dinero, armas y reconocimiento a espuertas, vaciamos los almacenes de material soviético y de obuses de artillería en Europa.
Los rusos son unos incompetentes por muchas razones, pero tampoco mintamos diciendo que Ucrania puede sola.
Sin nuestro dinero no son más que un país fallido.@Franfran2424 dijo en Noticias de drones:
Cada cosa podría hacerla en unos meses cualquier grupito de graduados en FP en Electricidad y Electrónica, con algo de ayuda de FP de Informática/IA/Robótica.
Casi todo cosas que los rusos ya hacían antes que ellos, por cierto.Sí pero antes de la guerra de Ucrania eso que ves tú tan fácil de hacer, nadie lo había pensado (salvando los azerís, claro).
Comporta mucho más mantener una defensa basada en drones, no se trata de poner aparatitos en el aire y ya está, hay mucha logística, información que gestionar, protocolos...Y eso de decir que "los rusos lo hacían antes que ellos..."
-
@ajamba Pues eso, montar drones (incluyendo adaptar el software que existe de código abierto, incorporar una bobina de fibra óptica/terminal satélite para mejor control, un chip de visión artificial para cuando se pierda control, diseños distintos para cada rol...)
Cada cosa podría hacerla en unos meses cualquier grupito de graduados en FP en Electricidad y Electrónica, con algo de ayuda de FP de Informática/IA/Robótica.
Casi todo cosas que los rusos ya hacían antes que ellos, por cierto.Lo dicho, innovación/complejidad industrial mínima, simplemente producción en masa de diseños sencillos.
Algo que no es malo, pero que no es todo.
No toda la defensa aérea son drones, y por eso piden misiles antiaéreos.
Los drones no rompen líneas enemigas ni ocupan terreno, por eso piden blindados y movilizan forzosamente día tras día.
Los drones tardan tiempo en volar, por eso fabrican artillería con los tubos de ánima rayada que les donamos.Ni quedarse atrás en los drones, ni apostarlo todo a los drones y pensar que Ucrania está haciendo algo revolucionario.
Lo de que pararon a los rusos "ellos solitos" pues es que me tengo que reír.
Les estuvimos dando dinero, armas y reconocimiento a espuertas, vaciamos los almacenes de material soviético y de obuses de artillería en Europa.
Los rusos son unos incompetentes por muchas razones, pero tampoco mintamos diciendo que Ucrania puede sola.
Sin nuestro dinero no son más que un país fallido.@Franfran2424 dijo en Noticias de drones:
Los drones no rompen líneas enemigas ni ocupan terreno, por eso piden blindados y movilizan forzosamente día tras día.
Los drones tardan tiempo en volar, por eso fabrican artillería con los tubos de ánima rayada que les donamosEllos han desarrollado la defensa que han podido, si fueran un país con protocolos OTAN no habrían creado lo que han creado: un modelo de defensa integrada con gestión de datos en tiempo real y acciones inmediatas.
Han innovado y les ha salido bien. -
ARQUIMEA presentó ayer 15 de junio un sistema antidrones multicapa basado en interceptores autónomos, que ofrece una respuesta contundente contra enjambres de drones, municiones merodeadoras y ataques de saturación. El sistema español es relevante porque proporciona a las fuerzas desplegadas y a las instalaciones críticas una forma escalable de neutralizar amenazas aéreas de bajo coste sin depender exclusivamente de misiles costosos o guerra electrónica.
La arquitectura integra detección, seguimiento, autorización de lanzamiento, interceptación y reevaluación de amenazas mediante un lanzador múltiple modular que utiliza varios sistemas autónomos e interceptores inteligentes Q-SLAM y Q-FOX.
Al adaptar cada interceptor a la velocidad, el alcance y el perfil de la amenaza entrante, ARQUIMEA busca satisfacer un requisito clave de la defensa aérea: una protección más rápida, profunda y sostenible contra la guerra con drones a gran escala.
-
La USAF autoriza la producción de los dos drones acompañantes.
USAF Orders Both General Atomics' FQ-42 And Anduril's FQ-44 Into Production
Buying both Collaborative Combat Aircraft designs instead of just selecting one has a number of big advantages to what is still a high-risk program.
The War Zone (www.twz.com)
-
Schiebel y Thales presentaron una configuración armada del CAMCOPTER S-301 en Eurosatory 2026, integrando municiones merodeadoras y cohetes guiados para transformar un dron VTOL en un sistema completo de detección y ataque. Este planteamiento dicen que es importante porque demuestra cómo una única plataforma no tripulada desplegable puede acortar la cadena de ataque, detectando, rastreando y atacando objetivos, a la vez que mantiene la flexibilidad y la capacidad de supervivencia necesarias para operaciones distribuidas y de alta intensidad.
