OTAN vs Rusia
-
@elgranmazapan dijo en OTAN vs Rusia:
Yo quiero armas atómicas y una clase política dispuesta a usarlas.
España debe aliarse con Argelia y los del Sahara.
¿Te recuerdo o cuando Francia (Chirac) nos quitó el acceso a imágenes satelitales o no hace falta?Facilmente:
- Te vas a los USA
- Te nacionalizas
- ???
- Ya tienes Atomicas, B2, B21, CVN, SSN, SSBM, y lo que pidas !
Mira que era facil, eh ?
-
Un querido líder como los Kim...
-
@Lazarus Es que los microestados del báltico que no aportan nada más que riesgos no tendríamos que haberles dejado entrar.
Cuando todo el monte era orégano y Rusia era títere yanqui, todos los europeos del este para dentro sin problemas, a pesar de ser microestados con políticas absurdas y no existir manera de expulsarlos.Y ahora, de esas lluvias, estos lodos.
Tenemos a unos microestados del tamaño de una provincia amenazando a Rusia e incrementando tensiones contra sus minorías étnicas, por que están en la OTAN y serán otros los que se rompan la cara por ellos.Imagina si el presidente de Ceuta estuviera activamente amenazando a Marruecos o Argelia y el resto de España tuviera que dar la cara por las bobadas de un señor que no les representa. Pues a algunos les gustaría meterse en un pollo, y a muchos les parecería que el de Ceuta tendría que callar la boca y no agravar tensiones.
-
Si, pero aquí todo queda en casa, es un tema interno a la hora de llamar al orden a esa persona o incluso destituirla, en base a nuestro ordenamiento jurídico, pero esos "mini" estados, tienen la representación que les corresponde como estados, y que fue asumida por el ordenamiento jurídico internacional, es francamente difícil pararles los píes, como difícil es parárselos a otros más grandes, si la ONU, funcionara sin vetos, a lo mejor se podría pero no es el caso.
Y estos mini estados, no amenazan a nadie, en todo caso se sienten amenazados, o acaso no eran países libres hasta el final de la II WW, momento en que los amigos rusos los acogieron en su seno, y le dieron un trato de favor a sus habitantes, repoblando el territorio con sus nacionales. -
@Franfran2424 no se rick, pero eso de que microestados están amenazando a Rusia...¿no era del revés?
-
Cuando toque, que tiene pinta que va a acabar tocando los únicos que no tendrán ataques de nukes en su territorio serán, los que sean soberanos en tema de respuesta nuclear. Rusia tirará de Nuke si lo considera oportuno y USA Francia o UK responderán a Rusia fuera de su territorio. Por ejemplo, si Rusia ataca Lviv los americanos no van a atacar kursk, atacarán Lugansk quizás Sebastopol.
Si hay una avance ruso sobre los bálticos, la respuesta táctica nuclear OTAN será sobre las tropas en ese territorio y la contrarrepuesta rusa sobre Polonia o donde toque, no sobre Washington o París. De todas maneras, es un hilo muy fino sobre el que se transita y cada estación en la que no se frena te acerca más a la estación final. -
@bandua dijo en OTAN vs Rusia:
Si hay una avance ruso sobre los bálticos,
Cómo?
Con los T-14 ARMATA de la frontera con Mongolia?
Si avanzan en Estonio o pasan ese lago o sus números no van a servir de mucho dado que no pueden aprovechar la superioridad numérica.Y además los polacos ya lo hann dejado claro si Rusia ataca Polonia va a usar toda su potencia de fuego JASSM-ER y ATACAMS contra toda la infraestructura rusa
-
Uhmm... Podria sera que el avance sea ucraniano en Kursk...
O un contraataque ya se vera. -
200.000 dólares por cada estadounidense asesinado. Cómo el GRU pagó a los talibanes por ataques terroristas
-
La importancia de Groenlandia para los USA.
la distancia relativamente corta entre Groenlandia y el enemigo comunista significó que el territorio era un trampolín ideal para lanzar ataques nucleares estadounidenses contra la Unión Soviética, así como para instalar radares de alerta temprana y cazas interceptores que, a su vez, podrían ayudar a contrarrestar un ataque soviético.
https://www.twz.com/news-features/why-greenland-is-of-growing-strategic-significance -
Nos vendan lo que nos vendan, los ucranianos han demostrado que NO.
Que es el boton rojo a lo único que se pueden agarrar.
-
Hay que tomarlo con cierta precaución, el despelote de las FAS en toda la UE, fue de coge pan y moja, en estos últimos años todos hemos traído al foro noticias sobre las múltiples carencias, nuestras y de los socios. Por lo tanto yo sería más precavido y echaría menos la lengua a pastar. No dudoque se pudiera salir adelante, pero como dijo el del puro, nos costaría sangre, sudor y lagrimas.
-
Es un tema que yo creo que no se puede dar una respuesta unívoca ni sencilla, porque no se puede simplificar algo tan complejo como las relaciones con Rusia de la Europa no rusa, por así decirlo.
Europa, tanto la UE como algunos países como Finlandia, Serbia o Grecia, por ejemplo, han desarrollado, y desarrollan, décadas de relaciones con Rusia totalmente distendidas militarmente e incluso muy prósperas económicamente.
Esas relaciones no son del agrado de otros actores occidentales, por decirlo de algún modo, que tienen otra visión política. En los últimos tiempos la política de estos actores se ha impuesto.
Se puede tener relaciones distendida con Rusia? Se puede. Y yo creo que es inevitable que 10 o 15 vuelvan a otro ciclo cercano. Ni siquiera en las actuales circunstancias se ha interrumpido todo con Rusia. Lo que pasa que no se publicita.
Ahora bien, se puede tener esa relación con Rusia, o es prudente tenerla, ignorando su capacidad militar y sus problemas de gobernanza, a veces serios? Pues no, no se debe. Es una imprudencia.
Creo que fue Macron hace años que comento cosas en esta línea. Buenas relaciones, pero sin imprudencias. Esta visión ha sido vencida los últimos años por la otra.
Ahora bien, no es solo el botón rojo. La victoria militar es algo que se simplifica mucho. Es absurdo decir después de 80.000 muertos, millones de desplazados y destrucción absoluta de la economía y la sociedad de una nación decir: hemos ganado, solo nos han quitado el 20%. Sn el botón rojo no son nada. Pues chico, pleitos tengas aunque los ganes. Mira a tu alrededor. La guerra no es un wargame es algo mucho más complejo.
-
No le dio tiempo ha hacerlo en el anterior mandato por no ser reelegido.
Practicamente no dejaba unidad opertiva terrestre y eliminaba la mitad de los aviones de combate en bases europeas.https://x.com/InsiderGeo/status/1890348723022037380?t=m2SkuaxMfDaLwcQdhGmo9Q&s=19
-
Disculpad esa H, y esos errores gramaticales.
El móvil y los dedazos ... 😔 -
Bueno, conferencia de Munich convertida en lamentable espectáculo de tele basura infecta. Quien lo iba a pensar.
Primero dice Trump que se iban a reunir con los rusos y los ucranianos
Trump says US, Russian officials to meet in Munich on Friday, Ukraine invited
Luego los rusos y los ucranianos dicen que nadie les ha dicho nada. De hecho los rusos ni están invitados (sic).
https://www.barrons.com/news/russia-says-has-no-officials-at-munich-conference-ecc6041a
Russia said Friday its officials were not at the Munich Security Conference as they were "not invited", rebuffing Donald Trump's claims that US officials could meet with Russian and Ukrainian representatives there.
"As you know, Russian officials are not invited to the Munich conference,"https://www.bbc.com/news/articles/cy5k6gk50qvo
However, Zelensky adviser Dmytro Lytvyn told reporters the Ukrainian delegation had no plans to attend such a meeting.
Al final se ven y por otro lado Trump dice que se va reunir con Putin donde los wahabitas. Pero Rusia dice que no sabe nada de momento. Entre tanto el Departamento del Tesoro le ha presentado un plan para las tierras raras a Zelenski.
A Trump le dejan con el culo al aire hasta los alemanes, los británicos y von del leyen. Macron ni decirlo.
https://www.bbc.com/news/articles/clyelpzqn28o
Starmer respalda la oferta de Ucrania de la OTAN a pesar de la opinión de Estados Unidos
Sir Keir Starmer ha reafirmado que el Reino Unido continuará respaldando el "camino irreversible" de Ucrania para unirse a la OTAN a pesar de que figuras destacadas de la administración del presidente Donald Trump parecen descartar la membresía.
En una lectura de la llamada, una portavoz de Downing Street dijo: "El primer ministro comenzó reiterando el apoyo concreto del Reino Unido a Ucrania, durante el tiempo que sea necesario.
"Él era inequívoco en que no podía haber conversaciones sobre Ucrania, sin Ucrania.
"Ucrania necesitaba fuertes garantías de seguridad, más ayuda letal y un futuro soberano, y podía contar con que el Reino Unido día un paso adelante", agregó.
"El primer ministro reiteró el compromiso del Reino Unido con que Ucrania esté en un camino irreversible hacia la OTAN, según lo acordado por los aliados en la Cumbre de Washington el año pasado".
Los líderes estuvieron de acuerdo en que era un "momento importante para demostrar unidad internacional y apoyo a Ucrania" y "acordaron mantenerse en estrecho contacto", agregó el comunicado.https://efe.com/euro-efe/2025-02-14/von-der-leyen-aboga-acelerar-adhesion-ucrania-ue/
La jefa del ejecutivo comunitario y el presidente del Consejo, que representa a gobiernos de los Estados miembros, expresaron la voluntad de la UE «de poner a Ucrania en una posición de fuerza antes de cualquier negociación futura y que Ucrania cuente con sólidas garantías de seguridad».
-
En el supuesto de que Ucrania realmente pretendiese entrar en la OTAN antes tendría que redefinir legalmente sus fronteras. No tengo duda de que más de un país vetaría su entrada si eso implicase directamente la guerra con Rusia.
-
La entrada de Ucrania en la OTAN es lo que toca decir ahora.
-
Otro aspecto a destacar de la conferencia es el equipo, o la banda, que el Gobierno de Estados Unidos ha presentado.
El secretario de defensa, el presentador de televisión tatuado, según empieza le regala Ucrania a Putin, y después nos enseña debieron haberse ahorrado su asiento en el avión.
"Hegseth: No pondré límites a lo que el presidente Trump está dispuesto a negociar con los líderes Rusia y Ucrania" (que vas a poner tú, pinpil)
"Volver a las fronteras de Ucrania previas a 2014 es poco realista"
"Hegseth indicó que Trump está decidido a lograr que Europa asuma la mayoría de las responsabilidades financieras y militares para la defensa de Ucrania, incluida una posible fuerza de mantenimiento de la paz que no incluiría tropas estadounidenses."
"también dijo que la fuerza no debería tener las protecciones del Artículo 5" (sic)
"Estados Unidos no cree que la membresía de Ucrania en la OTAN sea un resultado realista de un acuerdo negociado"
“En cambio, cualquier garantía de seguridad debe estar respaldada por tropas europeas y no europeas capaces”, dijo Hegseth. “Para ser claros, como parte de cualquier garantía de seguridad, no habrá tropas estadounidenses desplegadas en Ucrania”. (Zelenski al oir esto debió tener 8 infartos, y Putin se orinó de la risa)
Después nos muestra un nuevo nivel experimental de lameculismo.
"El presidente Trump es el mejor negociador del planeta", y "si hay una persona en el mundo que es capaz de traer la paz, es él"
En la rueda de prensa, engominado y con el pañuelito de la bandera en el bolsillo, se ve que se tomo un chupito y quizás algo le dijo que había metido la pata hasta el corvejón.
«La OTAN es una gran alianza, la alianza de defensa más exitosa de la historia, pero para el futuro nuestros socios deben hacer mucho más por la defensa de Europa. Debemos hacer que la OTAN vuelva a ser grande otra vez»
Make America Great Again, Make Nato Great Again. No le da para aprender más.
«De ningún modo vamos a abandonar a nuestros aliados en Europa»
En esa línea recupero el lema de MAGA (Make America Great Again) y lo adaptó a la Alianza Atlántica: «Tenemos que hacer la OTAN grande nuevo, como dijo Trump en 2017» y «sugerir que estamos abandonando la OTAN no es verdad»
No parece que el caos que expresó en la rueda de prensa solucionase mucho.
"Un destacado senador republicano se muestra "desconcertado" y "perturbado" por los comentarios de Hegseth sobre Ucrania
El presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, Roger Wicker, está rompiendo con la línea de la Casa Blanca de Trump."El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, cometió un “error de novato” cuando dijo que un regreso a las fronteras de Ucrania anteriores a la guerra era “poco realista”, dijo el viernes el presidente de la Comisión de Servicios Armados del Senado, Roger Wicker.
“Hegseth va a ser un gran secretario de Defensa, aunque no fue mi elección para el puesto”, dijo el republicano de Mississippi a POLITICO en el marco de la Conferencia de Seguridad de Munich . “Pero cometió un error de novato en Bruselas y se retractó de algunas de sus palabras, pero no de esa línea”.
"No sé quién escribió el discurso; es el tipo de cosas que Tucker Carlson podría haber escrito, y Carlson es un tonto", dijo Wicker, refiriéndose al locutor pro-Putin.
Otros políticos según acabó de hablar matizaron
"Más allá ha ido el ministro alemán de Defensa, Boris Pistorius, que ha calificado de "lamentable" que la administración Trump haya hecho "concesiones" a Rusia, y su homólogo belga, Theo Francken, directamente ha afirmado que el plan es "toda una victoria para Putin"."
"el secretario de Estado de Defensa de Reino Unido, John Healey. El británico, sin embargo, también ha añadido que "son los ucranianos los que están luchando", y "son ellos los que deben decidir cuándo empezar a hablar y en qué términos"."
-
Otro caso es del vicepresidente Vance.
El tío en vez de hablar de Ucrania, Putin la guerra y esas cosas, se dedica a insultar al anfitrión y romper la más elemental norma de una visita diplomática e institucional a una conferencia internacional y se va a hacer campaña con la lider ultraderechista de AfD en plena campaña electoral de un aliado. Todo ello en Alemania, en Munich, cerca de Nuremberg, en la antigua zona americana. Si Marshall levanta la cabeza se lo come de un mordisco. Acompañado por el incalificable Munsk.
"El vicepresidente de EE.UU. se reúne con la líder de AfD, Alice Weidel, mientras la administración Trump corteja a los partidos populistas europeos"
"La reunión no fue el primer contacto entre el partido y una figura cercana a Donald Trump. Elon Musk, el multimillonario que ahora lidera una purga del gobierno federal de Estados Unidos, ha afirmado repetidamente que “solo la AfD puede salvar a Alemania” y el mes pasado recibió a Wiedel en una conversación en vivo de 75 minutos en su plataforma de redes sociales, X."
"Vance no se reunió con Olaf Scholz, el canciller alemán que debería estar entre los socios clave de Estados Unidos en las negociaciones con Rusia sobre el futuro de la guerra en Ucrania. “No necesitamos verlo, no será canciller por mucho tiempo”, dijo un ex funcionario estadounidense a Politico sobre el enfoque del equipo de Vance." (sic)
In your face kartoffen.
Luego en discurso, en vez de comentar que carajo quiere hablar con Zelenski, incluso si va a hablar con él no, se dedica a desbarrar insultando a todos los presentes, a sus países, a sus sistemas, y a hacer campaña electoral. Nos deja claro que tipo de político es, y entre qué clase de individuos se siente a gusto.
"El vicepresidente de EE.UU. lanza en Múnich un duro ataque contra las democracias de Europa y genera indignación"
"La amenaza que más me preocupa respecto de Europa no es Rusia, no es China, no es ningún otro actor externo. Lo que me preocupa es la amenaza desde dentro, el retroceso de Europa en algunos de sus valores más fundamentales, valores compartidos con Estados Unidos"
“En Washington hay un nuevo sheriff en la ciudad, y bajo el liderazgo de Donald Trump, podemos estar en desacuerdo con sus opiniones, pero lucharemos para defender su derecho a expresarlas en la plaza pública, ya sea que estén de acuerdo o no”, dijo Vance, y agregó: “Desestimar a las personas, desestimar sus preocupaciones… cerrar los medios de comunicación, cerrar las elecciones… no protege nada. Es la forma más segura de destruir la democracia… Si se presenta con miedo a sus propios votantes, no hay nada que Estados Unidos pueda hacer por usted”. (pongo esto, pero no sé qué carajo significa)
Habló de inmigración, de bebés (sic), libertad de expresión, sacudió a los británicos por no se qué del aborto, vamos un mitin a favor de AfD en las narices de los kartoffen. Son gente educada y paciente, porque en Francia le echan. Auguro resultado todavía mejor a AfD.
https://x.com/elonmusk/status/1885781762560737474?lang=esPeople of Europe:
Join the MEGA movement!
Make Europe Great Again!!
La jugarreta que le han hecho a los partidos de Alemania es mítica. El lenguaje que triunfa. Se supone que iban a hablar de Ucrania, pero han dejado claro lo que les importa.
Hubo reacciones, claro
"Yo tenía un discurso preparado. Iba de seguridad en Europa. Pero no puedo empezar como tenía planeado. No puedo ignorar lo que he oído. Esta democracia ha sido cuestionada por el vicepresidente de EE UU (...), que compara lo que ocurre en Europa con cosas que se producen en regímenes autoritarios".
"Esto no es aceptable. La democracia no significa que una minoría ruidosa pueda decidir qué es la verdad. La democracia debe ser capaz de defenderse ante los extremistas", aseguró Pistorius visiblemente molesto.
Mientras, la líder del partido de extrema derecha AfD y candidata a la cancillería, Alice Weidel, quien se reunió con Vance en los márgenes de la Conferencia de Múnich, calificó de "excelente" el discurso del vicepresidente estadounidense en un mensaje en su cuenta de X.
En la mañana de este viernes, un portavoz del gobierno de Scholz aseguró en rueda de prensa que Vance no debería interferir en las elecciones alemanas.
"No creo que sea correcto que los extranjeros, incluidos los de países extranjeros amigos, interfieran tan intensamente en una campaña electoral en pleno período electoral", dijo.
También incluso de USA
“Es una locura”, dijo a POLITICO el ex embajador de Estados Unidos ante la OTAN, Ivo Daalder. “No es el tipo de lenguaje que uno esperaría en el siglo XXI y ciertamente no del vicepresidente de Estados Unidos en la conferencia de seguridad más importante de Europa”.
Daalder dijo que Vance también perdió la oportunidad de explicar las posiciones del equipo de Trump sobre las conversaciones con Rusia sobre Ucrania. “Todo lo que dijo es que creemos que debería haber paz en algún momento y eso es todo. La cuestión de los territorios y las fronteras, la cuestión de las garantías de seguridad, la cuestión de las sanciones y su futuro, la cuestión del apoyo a Ucrania y su futuro no se mencionó en absoluto”.
Elon Musk, el asesor multimillonario de Trump, estaba extasiado y publicó en X : “¡Hagamos que Europa vuelva a ser grande! MEGA, MEGA, MEGA”.
Michael McFaul, ex embajador de Estados Unidos en Rusia, dijo que Vance diagnosticó el problema de manera incorrecta. Considerar la censura como el mayor problema que enfrenta Europa es un error, dijo. “Él piensa que es la censura, yo pienso que es Rusia y mucha gente aquí piensa que es Rusia”.
“Fue sorprendente que no abordara las preocupaciones urgentes que están en el primer plano de la mente europea”, dijo en una entrevista Richard Blumenthal, senador demócrata de Connecticut. “Se perdió el momento y él perdió una oportunidad crítica para aclarar las señales confusas y contradictorias del gobierno sobre Ucrania y Rusia”.
Los republicanos en Munich también comentaron las omisiones, incluido el senador John Cornyn de Texas.
“No tuve la sensación de que viniera hoy a hablar de Ucrania, que es una de las principales preocupaciones de todos aquí, sino más bien a comentar cuestiones como la libertad de expresión, la libertad de conciencia, la libertad de religión y ese tipo de valores compartidos entre Europa y Estados Unidos”, dijo Cornyn en una entrevista. “Así que fue un discurso muy específico y no uno diseñado para abordar todas las preguntas que la gente tiene sobre la política estadounidense en esta nueva administración”.
“Me fui, para ser honesto, sintiéndome mal por el continente europeo y mal por una parte importante de la población de Estados Unidos, tal vez la mayoría de Estados Unidos, que creo que estará decepcionada con ese discurso”, dijo Houlahan.
“Creo que las alianzas y asociaciones, que son una de nuestras principales fortalezas, deberían tener como base el hecho de centrarnos en los valores que compartimos, en lugar de vigilar o criticar la política interna de los demás, en particular cuando nuestra propia casa no está en orden”, dijo Crow.
Otros no claro
“Observen la conferencia que [Vance] da a los EUROCRATAS en la Conferencia de Seguridad de Munich sobre AMERICA FIRST”, dijo Mast, quien también está en Munich. En particular este senador de Texas se ha dedicado a insultar a Europa todo el rato.
Está bien esto de invitar a políticos de gobiernos amigos y que se rían de ti en tu cara y en tu casa.
Ah, el avión de Marco Rubio se ha vuelto porque tenía problemas mecánicos.
“El avión ha dado la vuelta y regresa a la Base Conjunta Andrews”, dijo. “El secretario tiene intención de continuar su viaje a Alemania y Oriente Medio en otro avión”.
"Aunque Rubio planea reanudar su viaje en un nuevo avión, no estaba claro de inmediato si la demora le haría perder una reunión programada para el viernes por la mañana con el vicepresidente JD Vance y el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy en Munich."
Ya. Vaya por dios.
En fin, que pena que esta banda ocupe los venerables sillones y los atrios y los despachos de Franklin Delano Roosevelt, Georges Marshall, Harry Truman, Eisenhower, Jimmy Carter, Jerry Ford, Ronald Reagan, Kissinger (al menos en categoría), Bush padre, Clinton, Warren Christopher, George Shultz, James Baker, Madeleine Albrigh etc...