OTAN vs Rusia
-
En relación con conflictos pasados y presentes, es muy recomendable ver en RTVE play, el documental ‘Putin y la guerra de los cinco mares’, que explora el proyecto neoimperial de Vladímir Putin para recuperar el control de los mares al sur y oeste de Rusia. A través de grabaciones en Georgia, Estonia y Finlandia, así como testimonios de activistas y expertos, se analiza cómo desde 1991 Rusia ha perdido parte de su dominio marítimo tras la desintegración de la URSS. Putin busca restaurar la grandeza rusa, inspirándose en figuras históricas como Pedro el Grande y Stalin, y su ambición incluye reconquistar estos mares estratégicos. Este documental revela la conexión entre la política actual de Rusia y sus objetivos geopolíticos a largo plazo.
-
Curioso aliado le sale a Putin...
Taiwan’s KMT leader defends Putin, blames NATO for Ukraine war
Newly elected Kuomintang (KMT) Chairwoman Cheng Li-wen, leader of Taiwan’s second-largest political party, sparked sharp debate after telling Deutsche Welle that Russian President Vladimir Putin “is not a dictator,” arguing that he was “democratically elected” and that Russia has been
Defence Blog – Military and Defense News (defence-blog.com)
-
Cuando China asome la patita algo más de lo que hace ahora, que le vaya a pedir ayuda a Putin, que es un demócrata de toda la vida y enseguida descuelga el teléfono y le dice a Xi que malo eres, esas cosas no se hacen y se acabó el problema. Está lista sin con declaraciones como esas, lo va a poner de su lado si las cosas se tuercen.
-
El general Mandon ya nos va avisando qué puede pasar:
-
NY Post ha "filtrado" el plan de Paz de Trump. Hay unos cuantos puntos que tienen mucha miga.
Me pregunto si algo de esto se le consulto a Zelensky...
-
Vladimir se viene arriba.
Es la escena de taxi driver "oye, perdona, ¿me estás hablando a mi?"
-
Pues mira por donde tenía previsto poner esta noticia hoy por la mañana y se me pasó, lo recordé al ver tu mensaje:
En una entrevista con el Financial Times, el almirante italiano Giuseppe Cavo Dragone, presidente del comité militar de la OTAN, advirtió que la organización está considerando un enfoque "más agresivo" ante la guerra híbrida atribuida a Moscú. "Debemos ser más proactivos, más agresivos», declaró. El almirante no descartó, en ciertos casos extremos, el uso de ataques preventivos, considerados como represalias y actos de defensa.
Los rusos calificaron estas declaraciones de "irresponsables".
-
Pues mira por donde tenía previsto poner esta noticia hoy por la mañana y se me pasó, lo recordé al ver tu mensaje:
En una entrevista con el Financial Times, el almirante italiano Giuseppe Cavo Dragone, presidente del comité militar de la OTAN, advirtió que la organización está considerando un enfoque "más agresivo" ante la guerra híbrida atribuida a Moscú. "Debemos ser más proactivos, más agresivos», declaró. El almirante no descartó, en ciertos casos extremos, el uso de ataques preventivos, considerados como represalias y actos de defensa.
Los rusos calificaron estas declaraciones de "irresponsables".
@lepanto No se si son los términos más adecuados, pero claro, la guerra híbrida es una forma de guerra y la están practicando los ruskis de manera impune. Quizás, y sólo quizás, tocaría tomar un papel más proactivo que reactivo.
-
Menudas risas nos daríamos si empiezan aparecer drones por aeropuertos y bases bielorrusos o por Kaliningrado.
-
No es más que un "agárrame que lo mato" por ambas partes en medio de una negociación. Mientras que el que lidera la negociación, no se sabe si por un bando, por el suyo, o por el otro, o por ninguno, intenta enterarse de algo mientras.
Simplemente llega el representante de USA, al que según dicen no trataron muy allá, y dices a los medios que si quiere guerra Europa que tal. Y luego el otro pues dice que no me calientes. Nos podemos imaginar en qué situación se sentó ese señor a negociar.
-
Pues haber en privado lo que se dijeron
-
@lepanto Yo a los rusos les diría que son un poco hijos de fruta, pero por suerte no soy un alto diplomático.
-
La clave ahora son dos cosas: Zelenski, si los rusos no se convencen que Trump va a poder meter en vereda a Zelenski, o bien éste cede incluido salir inmediatamente del poder, no van a ceder ahora; y el desacuerdo en el otro bando, si los rusos ven que el otro bando, al menos en sus representantes más poderosos, están en las antípodas no van a ceder. Ambas cosas no son excluyentes, están relacionadas en parte.
Simplemente Trump tiene que entender, en la medida en la que esta palabra es aplicable al sujeto, que o tiene una postura unificada con Zelenski y la mayoría de los europeos, al menos los más poderosos, o Putin no va a ceder en nada. ¿Por qué lo iba a hacer hoy? Simplemente aprovecha las discrepancias de base: lo que tú me dices, ¿lo van a aceptar los otros? y no me digas que les convences.... si ni siquiera controlas las reuniones de Zelenski o sus declaraciones públicas.
