Marinas de Australia y Nueva Zelanda

[ajamba]

@dogg dijo en Marinas de Australia y Nueva Zelanda:

Si lees las historias sensacionalistas y pesimistas que buscan llamar la atención, añádele los viejos políticos que quieren otros 15 minutos de fama ante el público, o escucha a los franceses que siguen amargados, puedo entender algunas opiniones. Hay algunos artículos pesimistas en este momento.

Con el programa francés, los submarinos eran vuestros, con el programa USA (UK es una comparsa), en los submarinos sois los inquilinos no los propietarios.

[Lazarus]

@ajamba dijo en Marinas de Australia y Nueva Zelanda:

con el programa USA (UK es una comparsa), en los submarinos sois los inquilinos no los propietarios.

Como ? Puedes aclarar eso ? Pensaba que el deal era que USA le VENDERIA a Australia subs, no que le haria un Leasing !!

[ajamba]

@Lazarus Te pueden vender lo que quieras: los sistemas son suyos, el mantenimiento es suyo, la logística es suya, el armamento, todo supeditado a sus intereses en el área.

[Pepillo]

Australia invierte 3.900 millones de dólares en el astillero donde se construirán los submarinos nucleares AUKUS. – Galaxia Militar

El Gobierno australiano ha confirmado una inversión de 3.900 millones de dólares para iniciar la construcción a gran escala del futuro astillero de construcción de submarinos de ataque de propulsión nuclear AUKUS en Osborne, Australia Meridional.

Galaxia Militar (galaxiamilitar.es)

[Pepillo]

Australia se dotará con 8 buques LST de tamaño compacto - Defensa y Seguridad

Canberra se dotará con una notable capacidad de carga y traslado de tropas en sus regiones de interés. Hasta 6 carros de combate

Defensa y Seguridad (defensayseguridad.es)

[lepanto]

Si, es una importante inversión en logística anfibia, se confirman ocho embarcaciones pesadas de desembarco en virtud de 100 m de eslora basadas en el diseño LST100 de Damen, curiosamente el mismo que acaba de elegir la US Navy, que se construirán en el astillerio de Austal. Inicio de construcción este año y la entrega del último buque está prevista para 2038.

Autonomía por sí solos a más de 4.000 millas náuticas o 15 días, capacidad para cargas de 70 toneladas a través de rampas de proa y popa y transportar más de 200 efectivos con hasta seis MBT Abrams o nueve VCI Redback, con plataforma de vuelo para helicópteros medianos de reabastecimiento y evacuación médica.

[dogg]

@ajamba dijo en Marinas de Australia y Nueva Zelanda:

@dogg dijo en Marinas de Australia y Nueva Zelanda:

Si lees las historias sensacionalistas y pesimistas que buscan llamar la atención, añádele los viejos políticos que quieren otros 15 minutos de fama ante el público, o escucha a los franceses que siguen amargados, puedo entender algunas opiniones. Hay algunos artículos pesimistas en este momento.

Con el programa francés, los submarinos eran vuestros, con el programa USA (UK es una comparsa), en los submarinos sois los inquilinos no los propietarios.

No pasa nada, ya sabes lo que lees. Como dije, hay muchas cosas cuestionables procedentes de todas las fuentes. Una es que no nos los venderán porque seremos los propietarios.
Habrá muchas más historias clickbait, generadoras de ingresos publicitarios, por venir.

Hay dos programas, el SSN-AUKUS, que se construirá en Australia, con una central nuclear con combustible para toda su vida útil.
El Virginia, también con combustible para toda su vida útil, Australia también está entrando en la cadena de suministro del Virginia para fabricarlo.

Hay otra historia que circula por ahí: que Estados Unidos no nos venderá los submarinos porque reclamamos la soberanía sobre ellos y no nos comprometemos a seguir a Estados Unidos con Taiwán.

"One of the arguments made against the US selling submarines to Australia is that Australia has refused to commit to supporting America in a conflict with China over Taiwan. Boats under US command could be deployed into that conflict.

The report, released on 26 January, cites statements from the Australian defence minister, Richard Marles, and the chief of navy that Australia would make “no promises … that Australia would support the United States” "
https://www.theguardian.com/world/2026/feb/05/not-delivering-any-aukus-nuclear-submarines-to-australia-explored-as-option-in-us-congressional-report

Goodbye to nuclear submarines: Australia signed a $368 billion deal with the United States to receive them, but a new congressional report makes it clear that they may never arrive

A US congressional report warns Australia’s AUKUS Virginia-class subs may never arrive, even as nuclear waste and base costs grow.

ECOticias.com (www.ecoticias.com)

[lepanto]

Australia ya pagó las primeras piezas de los reactores nucleares construidas en el Reino Unido para propulsar sus futuros SSN-Aukus, como parte de la alianza homónima, anunció el gobierno australiano este martes.

"Acabamos de gastar 310 millones de dólares australianos (casi 186 millones de euros) para adquirir las primeras piezas que se integrarán en los reactores de los dos primeros submarinos que construiremos en Adelaida a partir de finales de esta década", declaró el ministro australiano de Industria de Defensa, Pat Conroy, tras una serie de reuniones en Gran Bretaña.

[Pepillo]

¿VLS en los SSN australianos? Veremos como termina porque estos canguros van a saltos:

Royal Navy's SSN-AUKUS Submarines to feature VLS - Naval News

The United Kingdom has requested U.S. aid in generating a common "vertical deployment tube" and other associated weapons systems to be shared across the SSN-AUKUS submarine program.

Naval News (www.navalnews.com)

[ajamba]

Éstos también hicieron de las suyas en el programa Collins y cancelaron un proyecto viable con Naval group por una entelequia.

Lo ideal es enemigo de lo bueno.