Omitir al contenido
  • Categorías
  • Recientes
  • Popular
  • Etiquetas
  • Usuarios
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Litera)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

Por Tierra Mar y Aire

  1. Inicio
  2. Fuerzas navales
  3. US Navy

US Navy

Programado Fijo Cerrado Movido Fuerzas navales
usa 🇺🇸
615 Mensajes 31 Posters 127.9k Visitas 2 Watching
  • Más antiguo a más nuevo
  • Más nuevo a más antiguo
  • Mayor número de Votos
Responder
  • Responder como tema
Accede para responder
Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
  • lepantoL Desconectado
    lepantoL Desconectado
    lepanto
    escribió en Última edición por
    #573

    El futuro USS William Charette (DDG 130) segundo destructor Flight III está completado en el astillero de Bath Iron Works, es el 43º destructor de la clase Arleigh Burke construido en este astillero y apunto de ser puesto a flote. Esta serie Flight III mejorada incorpora una capacidad de generación eléctrica de 12 MW para alimentar el avanzado radar AN/SPY-6(V)1.
    alt text

    El que sirve al estado, sirve a un ingrato. Seneca.

    1 Respuesta Última respuesta
    0
    • lepantoL Desconectado
      lepantoL Desconectado
      lepanto
      escribió en Última edición por
      #574

      Y otro más se dio de baja el buque LCS de la clase Freedom, USS Fort Worth (LCS 3), tras una corta carrera de 13 años y 10 meses de servicio activo plagado de incidencias. Una prueba más del necesario reajusto de la estructura de fuerzas para eliminar gradualmente las plataformas que requieren una inversión desproporcionada en relación con su vida útil restante.
      alt text

      El que sirve al estado, sirve a un ingrato. Seneca.

      1 Respuesta Última respuesta
      0
      • VorlonV Desconectado
        VorlonV Desconectado
        Vorlon
        escribió Última edición por
        #575

        Los SSN Virginia alargados se reclasifican como SSGN coincidiendo con la baja planificada de la subclase Ohio.

        Link Preview Image
        Stretched Virginia Class Recategorized As Guided Missile Submarines (SSGNs)

        The Navy will no longer categorize enlarged Virginia Block V and VI types as attack submarines ahead of Ohio class guided missile boats' retirements.

        favicon

        TWZ (www.twz.com)

        🔥👽☠️
        ¡Puedes negar la realidad, pero no las consecuencias de esta.

        1 Respuesta Última respuesta
        0
        • PepilloP Desconectado
          PepilloP Desconectado
          Pepillo
          escribió Última edición por
          #576

          Link Preview Image
          La clase Trump costará más que un portaaviones - Defensa y Seguridad

          La CBO eleva a 23.400 millones el coste estimado del primer acorazado nuclear de la US Navy, 6.400 millones más que la cifra inicial

          favicon

          Defensa y Seguridad (defensayseguridad.es)

          "En mi vida hice lo que quise y lo que no hice fue porque no quise" Lana Turner

          1 Respuesta Última respuesta
          0
          • C Desconectado
            C Desconectado
            champi
            escribió Última edición por
            #577

            El documento de la CBO se puede consultar aquí: https://www.cbo.gov/system/files/2026-08/62550-battleships.pdf

            1 Respuesta Última respuesta
            0
            • lepantoL Desconectado
              lepantoL Desconectado
              lepanto
              escribió Última edición por
              #578

              Y seguimos el 6 de agosto la US Navy dio de baja al submarino de ataque rápido USS San Juan (SSN-751) tras 38 años de servicio operativo. Como primer submarino de la clase Los Ángeles mejorada (688-I), su retiro marca la reducción operativa de la plataforma que introdujo los planos de inmersión de proa retráctiles, las estructuras de vela ártica reforzadas y la capacidad integrada de lanzamiento vertical de misiles. Ya pueden espabilar ya que los submarinos de ataque antiguos se retiran a un ritmo superior al de las nuevas entregas de la flota de la clase Virginia.
              alt text

              El que sirve al estado, sirve a un ingrato. Seneca.

              1 Respuesta Última respuesta
              0
              • VorlonV Desconectado
                VorlonV Desconectado
                Vorlon
                escribió Última edición por
                #579

                Y un nuevo Virginia para operaciones de inteligencia.
                No especifican si complementará o sustituirá a uno de los tres clase SeaWolf dedicado a esa tarea.

                Link Preview Image
                Navy Is Getting A Unique Virginia Class Seabed Espionage Submarine

                One Block V Virginia class submarine will be unlike any other, capable of highly specialized intelligence and sabotage missions on the seafloor.

                favicon

                TWZ (www.twz.com)

                🔥👽☠️
                ¡Puedes negar la realidad, pero no las consecuencias de esta.

                1 Respuesta Última respuesta
                0
                • Franfran2424F Desconectado
                  Franfran2424F Desconectado
                  Franfran2424
                  escribió Última edición por Franfran2424
                  #580

                  Portaaviones USS Lincoln: 2 días en tierra, y 250 días de operaciones, incluyendo unos 200 en una zona de riesgo alto (Irán).
                  Intentos de suicidio, falta de víveres, y falta de mantenimiento y salubridad de zonas comunes. Quejas de familiares por las condiciones.
                  Falta de portaaviones para rotarlos al ritmo adecuado en una sola campaña prolongada.
                  https://archive.is/Z6ogv

                  1 Respuesta Última respuesta
                  0
                  • lepantoL Desconectado
                    lepantoL Desconectado
                    lepanto
                    escribió Última edición por
                    #581

                    Ese y otros más de todo tipo. Se lleva meses comentando, la navy tiene un problema y no saben como arreglarlo.

                    El que sirve al estado, sirve a un ingrato. Seneca.

                    1 Respuesta Última respuesta
                    0
                    • lepantoL Desconectado
                      lepantoL Desconectado
                      lepanto
                      escribió Última edición por lepanto
                      #582

                      En bien poco tiempo el USMC está modernizando su flota de Vehículos de Combate Anfibios (ACV) con más de 400 cámaras de doble banda Thales Minerva para los vehículos de transporte de personal ACV-P y los vehículos de mando ACV-C.

                      Esta modernización proporcionará imágenes térmicas y visibles más nítidas durante las maniobras nocturnas o en condiciones de polvo, humo, deslumbramiento y mal tiempo, mejorando la percepción de la situación sin exponer a las tripulaciones fuera del vehículo.
                      Thales Defense & Security recibió el pedido de más de 400 cámaras SharpView Dual Camera Minerva, ya que los Marines estan reemplazando el equipo de cámaras antiguo a bordo de las dos variantes de ACV.
                      Los sensores compactos combinan imágenes visibles y térmicas en una sola unidad diseñada para vehículos blindados, proporcionando a las tripulaciones imágenes en tiempo real cuando las cámaras convencionales pueden perder eficacia. Esta tecnología es particularmente relevante para una fuerza ACV que se espera haga transporte entre buques anfibios y costas en disputa, manteniendo a los conductores y comandantes protegidos tras el blindaje.
                      La arquitectura de doble banda de Minerva está diseñada para mejorar la detección de obstáculos, la navegación y la percepción del campo de batalla en condiciones visuales reducidas.

                      El que sirve al estado, sirve a un ingrato. Seneca.

                      1 Respuesta Última respuesta
                      0
                      • lepantoL lepanto referenced this topic
                      • PepilloP Desconectado
                        PepilloP Desconectado
                        Pepillo
                        escribió Última edición por
                        #583

                        Link Preview Image
                        El John F. Kennedy inicia sus pruebas de aceptación antes de su entrega a la US Navy - Defensa y Seguridad

                        El segundo portaaviones de la clase Gerald R. Ford ha vuelto a la mar para afrontar las Acceptance Trials antes de su entrega

                        favicon

                        Defensa y Seguridad (defensayseguridad.es)

                        "En mi vida hice lo que quise y lo que no hice fue porque no quise" Lana Turner

                        1 Respuesta Última respuesta
                        0
                        • lepantoL Desconectado
                          lepantoL Desconectado
                          lepanto
                          escribió Última edición por
                          #584

                          Y otra más si es cierto, sinceramente no se que pensar pero lo publicó ayer The Wall Street Journal, parece que el presidente Trump ordenó a la Navy que desmantele el sistema electromagnético de lanzamiento de aviones desde portaaviones y que, en su lugar, vuelva a utilizar catapultas de vapor, una medida contra la que los oficiales de la Navy llevan luchando durante años y que probablemente costará miles de millones de dólares.

                          Según funcionarios estadounidenses, Trump firmó el jueves un memorando de seguridad nacional que ordena el cambio, el cual implicaría la eliminación del sistema de catapulta electromagnética utilizado por los portaaviones clase Gerald R. Ford.

                          Me pregunto si en el estado en que está la Navy, y la industria naval, eso se pensó bien, pues independientemente del coste, tienen que contar con el factor tiempo,

                          El que sirve al estado, sirve a un ingrato. Seneca.

                          1 Respuesta Última respuesta
                          0
                          • LazarusL Desconectado
                            LazarusL Desconectado
                            Lazarus
                            escribió Última edición por
                            #585

                            Trump... pensar ? El que ha anunciado 32 veces la victoria total en la guerra contra Iran ?

                            1 Respuesta Última respuesta
                            0
                            • VorlonV Desconectado
                              VorlonV Desconectado
                              Vorlon
                              escribió Última edición por Vorlon
                              #586

                              Me parece una seria, muy seria advertencia a los astilleros USA.
                              Una h... en la boca al aumento desbocado de costes a veces injustificados en la industria de defensa.
                              Competencia y eso molesta mucho.

                              Just a moment...

                              favicon

                              (news.usni.org)

                              🔥👽☠️
                              ¡Puedes negar la realidad, pero no las consecuencias de esta.

                              1 Respuesta Última respuesta
                              0
                              • lepantoL Desconectado
                                lepantoL Desconectado
                                lepanto
                                escribió Última edición por lepanto
                                #587

                                Motivos hay, pero salvo demostración en contrario es un paso atrás importante a estas alturas del desarrollo de la clase, y máxime en tiempos de apuro, el EMALS acelera los aviones con más suavidad, y ejerce menos presión sobre sus fuselajes. También pesa menos, y se espera que "cueste menos" y requiera menos mantenimiento, ya está comprobado que pueden lanzar aparatos más pesados o más ligeros que el tradicional sistema del pistón de vapor.
                                Y puede ser anecdótico pero reduce el requerimiento de agua dulce del buque, que reduce y mucho la demanda intensiva de energía para su desalinización.

                                Además lleva aparejada otra cuestión, la del nuevo sistema de recuperación, cierto que el sistema hidráulico es efectivo, lo demuestran más de cincuenta años de uso, pero el nuevo sistema AAG, vinculada al EMALS ofrece una serie de mejoras. Y que va a pasar con él si se cancela el EMALS ?

                                En primer lugar el actual sistema no puede capturar UAV sin dañarlos debido a las extremas tensiones en su estructura. Los UAV no tienen la masa necesaria para impulsar el gran pistón hidráulico que se usa para atrapar aviones tripulados más pesados. Mediante el uso de electromagnetismo, la absorción de energía es controlada por un motor turbo-eléctrico, que hace que la recogida sea más suave y reduce el impacto en los fuselajes. El sistema mantiene el mismo aspecto pero es más flexible, seguro y fiable, y muy importante requiere menos mantenimiento y personal.

                                Pero Donaldo y su secretario de guerra sabrán, para eso estudiaron en Annapolis y tienen años de experiencia en aviación embarcada.

                                El que sirve al estado, sirve a un ingrato. Seneca.

                                1 Respuesta Última respuesta
                                0
                                • VorlonV Desconectado
                                  VorlonV Desconectado
                                  Vorlon
                                  escribió Última edición por Vorlon
                                  #588

                                  Debería costar menos y ser más suave, no deja de ser un carrito eléctrico...
                                  Pero la industria estadounidense parece que todo lo hace imposible, carísimo y a destiempo.
                                  Más bonus para sus Ceos y dirigentes de medio pelo.

                                  China ya ha colocado electromagnética en un LHD y lanzado Su 30 con toda la carga desde su porta.

                                  Puede ser la Trumpada del día ,o una seria advertencia.
                                  El tiempo dirá.
                                  Quitarlas será una nueva clase de portaaviones porque los cambios son sustanciales

                                  🔥👽☠️
                                  ¡Puedes negar la realidad, pero no las consecuencias de esta.

                                  1 Respuesta Última respuesta
                                  0
                                  • K Desconectado
                                    K Desconectado
                                    Karras
                                    escribió Última edición por
                                    #589

                                    No van a dejar de usarlas. Lo que dice el articulo es que "alguien" lo habria planteado, pero que ya en esa serie de buques es imposible volver atrás, porque el pescado esta vendido. Pero por lo visto algo no les ha debido de gustar en las operaciones contra Irán. Algo que los chinos, al no tener ni zorra idea de usar unas convencionales aún no han descubierto. Ya de hecho la cagada china va a ser a ver cuanto les dura la disponibilidad de ese sistema con un barco diesel y su consumo de electricidad., algo que uno nuclear ni se plantea siquiera. Pero los chinos tienen el dinero por castigo así que a saber que tonteria inventan los del Temu.

                                    1 Respuesta Última respuesta
                                    0
                                    • lepantoL Desconectado
                                      lepantoL Desconectado
                                      lepanto
                                      escribió Última edición por lepanto
                                      #590

                                      No va a ser así, ya en los buques en construcción hay cambios, el futuro USS Doris Miller (CVN-81) inicia la etapa del giro drástico en la doctrina de construcción naval. Trump firmó un memorando de seguridad nacional el pasado 13 de agosto que ordena a la Navy retirar el EMALS de esta unidad para volver a instalar catapultas de vapor tradicionales. Esta directiva revoca la decisión tecnológica que la Marina estadounidense adoptó en 2009.

                                      El memorando, titulado «Rebuilding the United States Navy and America’s Shipbuilding Industrial Base», otorga un plazo de 60 días al secretario de Defensa, para presentar un plan detallado con las medidas, plazos y recursos requeridos para ejecutar esta reconversión. La directiva exige además sustituir los Elevadores Avanzados de Armamento (AWE), impulsados por motores lineales síncronos, por sistemas hidráulicos convencionales.

                                      Es decir la mitad de la clase sin EMALS. Y en el mismo memorando se ordena la construcción o preparación de un quinto astillero público con el fin de agilizar la construcción de submarinos nucleares y portaaviones ante la creciente presión operativa en el Indo-Pacífico. El memorando prioriza la nueva capacidad de diques secos para submarinos de ataque rápido e infraestructura de mantenimiento más cercana a la Flota del Pacífico, con el objetivo de solucionar los atrasos en la preparación operativa que limitan el despliegue de buques de guerra.

                                      El que sirve al estado, sirve a un ingrato. Seneca.

                                      lepantoL 1 Respuesta Última respuesta
                                      0
                                      • lepantoL Desconectado
                                        lepantoL Desconectado
                                        lepanto
                                        escribió Última edición por
                                        #591

                                        Por otro lado el Army presentó el USAV Craney Island, su primer buque de apoyo a maniobras ligero (MSV) de producción, en los astilleros Vigor Marine Fabrication en Oregon.

                                        Esta nueva embarcación para el servicio marítimo del US Army transportará carros, vehículos blindados y suministros a través de aguas costeras poco profundas y playas no acondicionadas, ampliando las opciones logísticas del Ejército para operaciones distribuidas en el Indo-Pacífico.

                                        El Craney Island es el segundo buque completado bajo el programa MSV(L), tras el prototipo SSG Elroy F. Wells botado en 2022, y se espera que se entregue al Ejército en otoño de 2026. Esta embarcación de desembarco de 35,7 metros está diseñada para reemplazar la antigua flota de Landing Craft Mechanized 8 (MSV), permitiendo a las unidades del Ejército transportar equipo pesado de combate entre puertos establecidos, costas remotas y vías navegables interiores sin depender de la infraestructura portuaria principal.
                                        El Ejército ha identificado el MSV(L) como una pieza clave en su programa de modernización de embarcaciones. Un informe de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO) indicó que el primer buque de producción está destinado al Ejército de los Estados Unidos en el Pacífico, lo que subraya el enfoque de este servicio en la mejora de la logística en la región del Indo-Pacífico.
                                        alt text

                                        El que sirve al estado, sirve a un ingrato. Seneca.

                                        1 Respuesta Última respuesta
                                        0
                                        • yasiwY Desconectado
                                          yasiwY Desconectado
                                          yasiw
                                          escribió Última edición por
                                          #592

                                          Aquí un artículo de la CNN con expertos valorando La Trumpada de la semana:
                                          La orden de Trump de volver a las catapultas de vapor en un nuevo portaaviones desconcierta a expertos navales | CNN https://share.google/1bDWtyGTig2fd9loF

                                          "Violati Fulmina Regis"

                                          1 Respuesta Última respuesta
                                          0
                                          Responder
                                          • Responder como tema
                                          Accede para responder
                                          • Más antiguo a más nuevo
                                          • Más nuevo a más antiguo
                                          • Mayor número de Votos


                                          • 1
                                          • 2
                                          • 27
                                          • 28
                                          • 29
                                          • 30
                                          • 31

                                          7

                                          Conectado

                                          238

                                          Usuarios

                                          244

                                          Temas

                                          26.0k

                                          Mensajes
                                          • Conectarse

                                          • ¿Aún no tienes cuenta? Registrarse

                                          • Login or register to search.
                                          españa 🇪🇸
                                          16 topics
                                          usa 🇺🇸
                                          11 topics
                                          europa 🇪🇺
                                          5 topics
                                          francia 🇫🇷
                                          4 topics
                                          alemania 🇩🇪
                                          4 topics
                                          rusia 🇷🇺
                                          4 topics
                                          italia 🇮🇹
                                          3 topics
                                          brasil 🇧🇷
                                          3 topics
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categorías
                                          • Recientes
                                          • Popular
                                          • Etiquetas
                                          • Usuarios