Infantería de Marina y Medios Anfibios
-
Pues como irónicamente hablábamos antes del verano...
Aquí está la propuesta de una División de Infantería de Marina.Qué sería algo lógico si este bendito país volviera su mirada hacia el mar como su seguridad obliga.
Volviera a tener interés en ser un actor regional principal con credibilidad.
Volviera a tener voluntad y redaños para usar la Fuerza cuando fuera necesario.
Si no es un brindis al sol.
Cuerpo de Infantería de Marina. Una propuesta de máximos. - Defensa y Seguridad
España y su Cuerpo de Infantería de Marina. Una propuesta de máximos para una unidad expedicionaria con ambición de futuro.
Defensa y Seguridad (defensayseguridad.es)
-
El Usmc evalúa el alacrán sobre Polaris.
Para el ET no era suficientemente rápido de entrar en batería ni salir de ella.
https://armyrecognition.com/news/army-news/2025/us-marines-evaluate-scorpion-light-mortar-on-mrzr-alpha-6x6-to-strike-and-escape-within-minutes -
La infantería de marina es INFANTERÍA si quieres meterle helicópteros de ataque que dependan de las FAMET y que se instruyan en ejercicios conjuntos regularmente.
A día de hoy no tenemos capacidad anfibia.
Vamos a repasar,aunque sólo sea de manera superficial,los necesario para realizar una invasión naval.
-->Superioridad aérea
¿La tenemos?;si depende de la Armada NO si depende del EAyE se podría decir que sí aunque depende del enemigo.Los harrier solo sirven para bombardear a enemigos que no tengan cazas dignos de tal nombre ni defensa AA de media cota como por ejemplo BUKs o Barak MX.
-->Control total del mar
¿Lo tenemos?;NO un subarino o un grupo de drones USV podría dañar o hundir los buques de desembarco.
-->Control de espacio aéreo litoral/espacio sub-aéreo
¿Si nos tiran 120 drones comerciales letalizados podría seguir la operación adelante? NO,los Mistral no sirven para ese tipo de blancos y la EW es muy escasa.@elgranmazapan dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:
.Los harrier solo sirven para bombardear a enemigos que no tengan cazas dignos de tal nombre ni defensa AA de media cota como por ejemplo BUKs o Barak MX.
Pero si los houties han derribado drones Predator, que me estas contando de para que sirven los Harrier !
Hoy en dia, sirven para que tu enemigo gaste un misil por Harrier para tumbarlos. Y ya.
Por lo demas, totalmente de acuerdo en el post, @elgranmazapan
-
@elgranmazapan dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:
.Los harrier solo sirven para bombardear a enemigos que no tengan cazas dignos de tal nombre ni defensa AA de media cota como por ejemplo BUKs o Barak MX.
Pero si los houties han derribado drones Predator, que me estas contando de para que sirven los Harrier !
Hoy en dia, sirven para que tu enemigo gaste un misil por Harrier para tumbarlos. Y ya.
Por lo demas, totalmente de acuerdo en el post, @elgranmazapan
@Lazarus;precisamente eso quiero decir <<los Harrier no sirven si hay cazas o defensa aérea commo BUKs o Barak MX.>>
-
Parece que de forma paralela al Plan Armada 2050 existe un Concepto Operativo de Proyección Anfibia 2050 (CPA 2050):
La Infantería de Marina potenciará sus capacidades ofensivas con misiles antibuque y sistemas SILAM
La BRIMAR requiere, de cara a acciones potenciales futuras, contar con medios potentes y precisos que incluyan misiles antibuque y cohetes de muy largo alcance
Defensa.com (www.defensa.com)
Los futuros buques nodrizas LXX de la Armada, la respuesta al cambio de paradigma de las operaciones anfibias
Las previsiones actuales de la Armada pasan por incorporar al menos dos buques anfibios nodrizas LXX que mejoren el potencial expedicionario
Defensa.com (www.defensa.com)
-
Parece que de forma paralela al Plan Armada 2050 existe un Concepto Operativo de Proyección Anfibia 2050 (CPA 2050):
La Infantería de Marina potenciará sus capacidades ofensivas con misiles antibuque y sistemas SILAM
La BRIMAR requiere, de cara a acciones potenciales futuras, contar con medios potentes y precisos que incluyan misiles antibuque y cohetes de muy largo alcance
Defensa.com (www.defensa.com)
Los futuros buques nodrizas LXX de la Armada, la respuesta al cambio de paradigma de las operaciones anfibias
Las previsiones actuales de la Armada pasan por incorporar al menos dos buques anfibios nodrizas LXX que mejoren el potencial expedicionario
Defensa.com (www.defensa.com)
Perdona Pepillo, pero… Concepto Operativo de Proyección Anfibia 2050 (CPA 2050), nada menos. Lanzacohetes y lanza misiles de costa. Estos han leído que el USMC va a hacer eso en islas y demás, y el resto lo sabemos.
Los de McKinsey se ganan el sueldo. O los que piensan nombres tan guapos para nada. Otra cosa no, pero pompa y conceptos, todos los días.
Concepto Operativo de Proyección Anfibia 2050 CPA 2050. Me gusta. Chulo. Y por que no 2035? No se.
Buque Nodriza LXX. Guau.
“El concepto es el concepto”
“Discutiremos ese concepto con el fin de discutirlo.”
Porque otra cosa….
-
Perdona Pepillo, pero… Concepto Operativo de Proyección Anfibia 2050 (CPA 2050), nada menos. Lanzacohetes y lanza misiles de costa. Estos han leído que el USMC va a hacer eso en islas y demás, y el resto lo sabemos.
Los de McKinsey se ganan el sueldo. O los que piensan nombres tan guapos para nada. Otra cosa no, pero pompa y conceptos, todos los días.
Concepto Operativo de Proyección Anfibia 2050 CPA 2050. Me gusta. Chulo. Y por que no 2035? No se.
Buque Nodriza LXX. Guau.
“El concepto es el concepto”
“Discutiremos ese concepto con el fin de discutirlo.”
Porque otra cosa….
@Milites dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:
Perdona Pepillo, pero… Concepto Operativo de Proyección Anfibia 2050 (CPA 2050), nada menos.
A mi no me tienes que pedir perdón, yo no me he inventado el concepto, solo paso la noticia para el que le pueda interesar
-
La revista general de marina desgrana el Concepto Operativo de Proyección Anfibia 2050 (CPA 2050):
La Armada quiere una fuerza anfibia con buques nodriza, aerodeslizadores de desembarco y 4.500 infantes de marina
Los conectores cogerían el testigo de las actuales lanchas LCM-1E. A falta de más detalles, la Armada podría optar por un concepto similar a los nuevos a los SSC (Ship to Shore Connector) de ...
Infodefensa - Noticias de defensa, industria, armamento y ejércitos (www.infodefensa.com)
No se ni por donde empezar, dos LPH de 40.000 tons para formar tres grupos con aviones de despegue vertical y drones, 3 LXX, 7 aerodeslizadores para sustituir los LCM, helicópteros de ataque, brigada de 4.500 hombres de Infantería de Marina, Catobar con escoltas, buques de MCM, y submarinos suficientes para proteger todo esto, etc. Mejor lo leéis vosotros mismos porque esto hasta para un optimista incorregible como yo me parece el guion de una película de ciencia ficción más que una posible realidad. Con la mitad de lo que dice ahí ya daría palmas con las orejas XD.
Si tenéis curiosidad podéis descargar la revista general de marina 289-2 aquí, lo importante a partir de la página 535, pero vamos, es lo que pone el artículo de Infodefensa:
https://publicaciones.defensa.gob.es/revista-general-de-marina-100.html
-
En primer lugar se deben ampliar los controles antidoping en la calle Montalbán, es preocupante el daño que hace fumar ciertas sustancias, que baja el rendimiento laboral mientras vegetan en sueños psicodélicos, que alteran la percepción, la cognición y la conciencia, provocando experiencias sensoriales y mentales inusuales y estados alterados de la mente.
Dicho eso, lo más equilibrado que pude leer, es que el vicealmirante menciona la sustitución de los vehículos Hummer por los Vamtac.
No me cansaré de decir que la desarmada haría bien en revisar la viabilidad de la IM. Pues no parecen haberse enterado de que el mando supremo del USMC declaró sobre su unidad, que son un concepto del pasado y que necesitan reinventarse desde cero.
Ellos tienen dinero y medios para experimentar, nosotros debemos escoger algo que nos de capacidades reales hoy y a futuro, no apostar por planteamientos de ciencia ficción.
Vamos listos si vinculamos nuestra IM, al proyecto operativo de los marines que en público admite que su doctrina está obsoleta.
Con respeto al artículo, conviene guardarlo, y en 2050 los que anden por aquí, que se lo relean y se echen unas risas.
-
Menuda superproduccion hollywoodiana...
Y quien va a pagar todo eso ?
PD.- Alguien sabe a que aparato se refiere con "aeronaves de ala fija furtivas de quinta generacion de despegue corto y aterrizaje vertical" ? No se me ocurre ahora ninguno...........
-
El que sirve al estado, sirve a un ingrato. Seneca.
-
Espero que sean el 1, 2 o 4, porque como sea el 3, tocara ampliar cubierta, igual con 40000tn ya tampoco sirve...
-
Si, ese va a ser el problema, una cuestión de peso y eslora.
El que sirve al estado, sirve a un ingrato. Seneca.
-
@Milites ¿No me lees o me tienes en ignorados? La noticia ya la puse:
Infantería de Marina y Medios Anfibios
La revista general de marina desgrana el Concepto Operativo de Proyección Anfibia 2050 (CPA 2050): La Armada quiere una fuerza anfibia con buque...
Por Tierra Mar y Aire (portierramaryaire.com)
-
Si, no repetirlas porfa, que me dañan los ojos y me rayan el cerebro.
El que sirve al estado, sirve a un ingrato. Seneca.
-
@Milites ¿No me lees o me tienes en ignorados? La noticia ya la puse:
Infantería de Marina y Medios Anfibios
La revista general de marina desgrana el Concepto Operativo de Proyección Anfibia 2050 (CPA 2050): La Armada quiere una fuerza anfibia con buque...
Por Tierra Mar y Aire (portierramaryaire.com)
Perdón perdón.
Nunca he tenido a nadie en ignorados, y menos a Pepillo por un Sugus.
Lo que no se es como se quita
-
@Milites era broma, no tiene importancia XD
-
Información para todos, los mensajes propios que no deseamos mantener o se duplican, una vez posicionados en él, pinchamos abajo a la derecha que aparecen tres puntos y ahí se le da a eliminar, a continuación queda como más claro, volvemos a los tres puntos y le damos a purgar y listo.
Para usuarios genéricos, a lo mejor solo se puede hacer mientras no haya transcurrido cierto tiempo, después queda permanente, salvo que los gestores lo liquiden, como hice yo ahora con el de @MilitesEl que sirve al estado, sirve a un ingrato. Seneca.
-
¿De cuanta pasta hablamos? Así por encima, los 20 F-35B mas de 3000 kilos, los dos LHD de 40 mil tons 1500/2000 kilos, los LXX vamos a poner lo que les costaba a los yankis "su concepto" (ya desechado por otra parte) 350 kilos unidad, el CATOBAR 2000/3000 millones, su ala aérea embarcada de 25 FCAS ¿2500/3750/5000 millones?
10000 millones tirando muy por lo bajo y solo en la compras de materiales gordos...
Ni están ahí el resto de gadgets, ni personal ni logística o mantenimiento...Está claro que la mejor "mierda" no entra ni por Galicia ni por el Estrecho, entra por Montalban
-
Y no te olvides: Ese es el coste de COMPRA!
Luego estan el de operacion, mantenimiento, ¿mejora?, formacion, personal, etc. que justo empiezan ahi.
Del F35, por ejemplo, recuerdo haber leido que este segundo coste era 3 veces superior por aparato, durante su vida util. Si el F35B con motor y todo cuesta 125M$, operarlo durante sus 8000h de vuelo se va a 375M$. Por unidad.
