Infantería de Marina y Medios Anfibios
-
Si la Armada quiere hacerle una carantoña al gobierno, por el tema de que ablanden para el Irrenunciable; ya sabe a quien tiene que dar el dinero.
(Del autor del “CIWS, una mierda”; a la segunda parte “35 M en cañones para la IM: una inversión trascendental”)
-
El dron anfibio Valkyrie, se probará en la Armada de España, tiene autonomía de 10 horas y capacidad de lanzar misiles Spike
Está previsto recibir la primera unidad en 2026, y se integrará para realizar pruebas en el Tercio de Armada de Infantería de Marina.Es de la compañía española Sascorp que lo presentó en la segunda edición de Feindef.
Tiene un peso máximo de 7.500 kilos y una capacidad de carga de 4000 kilos en versión terrestre, en la versión anfibia su peso máximo es de 5.500 kg y capacidad de carga de 1.800 kg. Las dimensiones son las siguientes: 5 metros de largo, 2 de ancho y 1,7 de alto. La compañía contempla tres modos de operación: semiautónomo, follow-me y operado en remoto.
Según explica Sascorp, este UGV versátil y modular de propulsión híbrida tiene tracción integral 6x6 y suspensión neumática regulable de gran recorrido en las seis ruedas. Incorpora un motor Jaguar 350 cv turbo y turbinas de empuje vectorial.
El vehículo podrá superar pendientes máximas frontales de 60% y laterales del 30% y obstáculos verticales de hasta 70 cm y dispondrá de comunicaciones por enlace directo (con opción a enlace satélite), conciencia situacional basada en sensores electrópticos diurnos, NIR, Lwir y Lidar (en la parte delantera, trasera y a cada lado), y blindaje composite hasta Nato Stanag 4569 nivel 4.También señalan que el vehículo tendrá una capacidad de vadeo de 1,70 metros, con la posibilidad de ser totalmente anbio, y además estará diseñado para su aerotransporte. La autonomía eléctrica rondará los tres kilómetros y la autonomía híbrida de entre ocho y diez horas. El UGV podrá alcanzar una velocidad máxima de 40 km/h en tierra y de 11 km/h en el agua.
-
Dejo aqui esto que vi hoy y que me parecio interesante: Los requisitos de la Royal Navy para sus MRSS
Royal Navy Details MRSS Requirements and Challenges - Naval News
The UK Royal Navy (RN) has detailed the requirements for its future Multi-Role Strike Ship (MRSS), requirements underlining the platform’s...
Naval News (www.navalnews.com)
“We recognised that we probably couldn’t continue to conduct amphibious operations in the traditional way we’ve been doing – forming up a task group, moving into a theatre of operations, and putting our ramps down on contested soil – because that would probably be unlikely to succeed in the current environment”
Brigadier Chris Haw, a Royal Marine and Senior Responsible Owner (SRO) for the Commando Force and MRSS programmes, told the conference
“As we commence the assessment phase, there will be challenges in trying to balance the space, weight, power, and costs of all these requirements. That’s going to need us to think differently, and to incorporate design innovation, modularity, and technology that can achieve our levels of ambition,”
“This cannot simply be an Albion class [landing platform dock (LPD)] in the 2030s.”
Captain Derek Powles, the RN’s MRSS Programme Director
Los MRSS tienen pinta de terminar siendo LPD's vitaminados, con VLS, CIWS, lanchas rapidas, helos y dique, para meterse en zona cercana a la costa y lanzar operaciones de comando marino.
-
La Armada ya ha adquirido más de 150 Vamtac para la Infantería de Marina y esperar alcanzar las 245 unidades
Desde la Armada señalan que 'esta visita se enmarca en el conjunto de visitas y reuniones del Ajema con las empresas nacionales del entorno de la seguridad y la defensa para asegurar q ...
Infodefensa - Noticias de defensa, industria, seguridad, armamento, ejércitos y tecnología de la defensa (www.infodefensa.com)
-
La Armada busca un vehículo anfibio armado no tripulado y autónomo para primera línea de combate
El objetivo es evaluar la viabilidad de operaciones ofensivas o defensivas con un sistema no tripulado en un entorno anfibio.La protección del vehículo también figura entre los requisitos: s ...
Infodefensa - Noticias de defensa, industria, seguridad, armamento, ejércitos y tecnología de la defensa (www.infodefensa.com)
-
Tripulado o no, como se le vea por el agua a 9 km/h el saludo que le dan puede ser explosivo en el sentido literal de la palabra. Y cuanto más tenga que desplazarse peor, algo que hoy estás obligado a hacer más allá de la línea del horizonte. Problema de difícil solución.
-
Totalmente de acuerdo. Por eso sería importante tener esos buques que han dado en llamar conectores buque-costa rápidos, vamos lo que antes se llamaban Hovercraft o Aerodeslizadores capaces de operar desde los hangares de los LPH y LPD y llevar de forma rápida hombres y material. Las LCM o los vehículos anfibios como este solo se pueden usar en entornos de superioridad donde controlas todo el campo de batalla, y aun así corren un riesgo elevado. De ahí supongo que se busquen soluciones no tripuladas para al menos no arriesgar vidas cuando tengas que utilizarlos.
-
A estas alturas de la vida y que te vengan con esa sandez .........Leches, manda drones aereos, más rápidos, más eficaces, más baratos, y que pueden ir muchisimo más allá y en menos tiempo.
Son ganas de ir jodiendo con la pelota.
Aparte que eso no dura ni dos minutos y cuesta un huevo . -
En lo del drone aéreo tienes toda la razón, sobre trasladarte en góndola, vamos a dejarlo para Venecia.
-
Pues como irónicamente hablábamos antes del verano...
Aquí está la propuesta de una División de Infantería de Marina.Qué sería algo lógico si este bendito país volviera su mirada hacia el mar como su seguridad obliga.
Volviera a tener interés en ser un actor regional principal con credibilidad.
Volviera a tener voluntad y redaños para usar la Fuerza cuando fuera necesario.
Si no es un brindis al sol.
Cuerpo de Infantería de Marina. Una propuesta de máximos. - Defensa y Seguridad
España y su Cuerpo de Infantería de Marina. Una propuesta de máximos para una unidad expedicionaria con ambición de futuro.
Defensa y Seguridad (defensayseguridad.es)
Nos pusieron a unos contra los otros para evitar que nos pusiéramos todos contra ellos. 🔥🔥🔥
Puedes negar la realidad, pero no las consecuencias de esta.
-
Pues como irónicamente hablábamos antes del verano...
Aquí está la propuesta de una División de Infantería de Marina.Qué sería algo lógico si este bendito país volviera su mirada hacia el mar como su seguridad obliga.
Volviera a tener interés en ser un actor regional principal con credibilidad.
Volviera a tener voluntad y redaños para usar la Fuerza cuando fuera necesario.
Si no es un brindis al sol.
Cuerpo de Infantería de Marina. Una propuesta de máximos. - Defensa y Seguridad
España y su Cuerpo de Infantería de Marina. Una propuesta de máximos para una unidad expedicionaria con ambición de futuro.
Defensa y Seguridad (defensayseguridad.es)
La infantería de marina es INFANTERÍA si quieres meterle helicópteros de ataque que dependan de las FAMET y que se instruyan en ejercicios conjuntos regularmente.
A día de hoy no tenemos capacidad anfibia.
Vamos a repasar,aunque sólo sea de manera superficial,los necesario para realizar una invasión naval.
-->Superioridad aérea
¿La tenemos?;si depende de la Armada NO si depende del EAyE se podría decir que sí aunque depende del enemigo.Los harrier solo sirven para bombardear a enemigos que no tengan cazas dignos de tal nombre ni defensa AA de media cota como por ejemplo BUKs o Barak MX.
-->Control total del mar
¿Lo tenemos?;NO un subarino o un grupo de drones USV podría dañar o hundir los buques de desembarco.
-->Control de espacio aéreo litoral/espacio sub-aéreo
¿Si nos tiran 120 drones comerciales letalizados podría seguir la operación adelante? NO,los Mistral no sirven para ese tipo de blancos y la EW es muy escasa. -
Pues como irónicamente hablábamos antes del verano...
Aquí está la propuesta de una División de Infantería de Marina.Qué sería algo lógico si este bendito país volviera su mirada hacia el mar como su seguridad obliga.
Volviera a tener interés en ser un actor regional principal con credibilidad.
Volviera a tener voluntad y redaños para usar la Fuerza cuando fuera necesario.
Si no es un brindis al sol.
Cuerpo de Infantería de Marina. Una propuesta de máximos. - Defensa y Seguridad
España y su Cuerpo de Infantería de Marina. Una propuesta de máximos para una unidad expedicionaria con ambición de futuro.
Defensa y Seguridad (defensayseguridad.es)
-
El Usmc evalúa el alacrán sobre Polaris.
Para el ET no era suficientemente rápido de entrar en batería ni salir de ella.
https://armyrecognition.com/news/army-news/2025/us-marines-evaluate-scorpion-light-mortar-on-mrzr-alpha-6x6-to-strike-and-escape-within-minutes -
La infantería de marina es INFANTERÍA si quieres meterle helicópteros de ataque que dependan de las FAMET y que se instruyan en ejercicios conjuntos regularmente.
A día de hoy no tenemos capacidad anfibia.
Vamos a repasar,aunque sólo sea de manera superficial,los necesario para realizar una invasión naval.
-->Superioridad aérea
¿La tenemos?;si depende de la Armada NO si depende del EAyE se podría decir que sí aunque depende del enemigo.Los harrier solo sirven para bombardear a enemigos que no tengan cazas dignos de tal nombre ni defensa AA de media cota como por ejemplo BUKs o Barak MX.
-->Control total del mar
¿Lo tenemos?;NO un subarino o un grupo de drones USV podría dañar o hundir los buques de desembarco.
-->Control de espacio aéreo litoral/espacio sub-aéreo
¿Si nos tiran 120 drones comerciales letalizados podría seguir la operación adelante? NO,los Mistral no sirven para ese tipo de blancos y la EW es muy escasa.@elgranmazapan dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:
.Los harrier solo sirven para bombardear a enemigos que no tengan cazas dignos de tal nombre ni defensa AA de media cota como por ejemplo BUKs o Barak MX.
Pero si los houties han derribado drones Predator, que me estas contando de para que sirven los Harrier !
Hoy en dia, sirven para que tu enemigo gaste un misil por Harrier para tumbarlos. Y ya.
Por lo demas, totalmente de acuerdo en el post, @elgranmazapan
-
@elgranmazapan dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:
.Los harrier solo sirven para bombardear a enemigos que no tengan cazas dignos de tal nombre ni defensa AA de media cota como por ejemplo BUKs o Barak MX.
Pero si los houties han derribado drones Predator, que me estas contando de para que sirven los Harrier !
Hoy en dia, sirven para que tu enemigo gaste un misil por Harrier para tumbarlos. Y ya.
Por lo demas, totalmente de acuerdo en el post, @elgranmazapan
@Lazarus;precisamente eso quiero decir <<los Harrier no sirven si hay cazas o defensa aérea commo BUKs o Barak MX.>>
-
Parece que de forma paralela al Plan Armada 2050 existe un Concepto Operativo de Proyección Anfibia 2050 (CPA 2050):
La Infantería de Marina potenciará sus capacidades ofensivas con misiles antibuque y sistemas SILAM
La BRIMAR requiere, de cara a acciones potenciales futuras, contar con medios potentes y precisos que incluyan misiles antibuque y cohetes de muy largo alcance
Defensa.com (www.defensa.com)
Los futuros buques nodrizas LXX de la Armada, la respuesta al cambio de paradigma de las operaciones anfibias
Las previsiones actuales de la Armada pasan por incorporar al menos dos buques anfibios nodrizas LXX que mejoren el potencial expedicionario
Defensa.com (www.defensa.com)
-
Parece que de forma paralela al Plan Armada 2050 existe un Concepto Operativo de Proyección Anfibia 2050 (CPA 2050):
La Infantería de Marina potenciará sus capacidades ofensivas con misiles antibuque y sistemas SILAM
La BRIMAR requiere, de cara a acciones potenciales futuras, contar con medios potentes y precisos que incluyan misiles antibuque y cohetes de muy largo alcance
Defensa.com (www.defensa.com)
Los futuros buques nodrizas LXX de la Armada, la respuesta al cambio de paradigma de las operaciones anfibias
Las previsiones actuales de la Armada pasan por incorporar al menos dos buques anfibios nodrizas LXX que mejoren el potencial expedicionario
Defensa.com (www.defensa.com)
Perdona Pepillo, pero… Concepto Operativo de Proyección Anfibia 2050 (CPA 2050), nada menos. Lanzacohetes y lanza misiles de costa. Estos han leído que el USMC va a hacer eso en islas y demás, y el resto lo sabemos.
Los de McKinsey se ganan el sueldo. O los que piensan nombres tan guapos para nada. Otra cosa no, pero pompa y conceptos, todos los días.
Concepto Operativo de Proyección Anfibia 2050 CPA 2050. Me gusta. Chulo. Y por que no 2035? No se.
Buque Nodriza LXX. Guau.
“El concepto es el concepto”
“Discutiremos ese concepto con el fin de discutirlo.”
Porque otra cosa….
-
Perdona Pepillo, pero… Concepto Operativo de Proyección Anfibia 2050 (CPA 2050), nada menos. Lanzacohetes y lanza misiles de costa. Estos han leído que el USMC va a hacer eso en islas y demás, y el resto lo sabemos.
Los de McKinsey se ganan el sueldo. O los que piensan nombres tan guapos para nada. Otra cosa no, pero pompa y conceptos, todos los días.
Concepto Operativo de Proyección Anfibia 2050 CPA 2050. Me gusta. Chulo. Y por que no 2035? No se.
Buque Nodriza LXX. Guau.
“El concepto es el concepto”
“Discutiremos ese concepto con el fin de discutirlo.”
Porque otra cosa….
@Milites dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:
Perdona Pepillo, pero… Concepto Operativo de Proyección Anfibia 2050 (CPA 2050), nada menos.
A mi no me tienes que pedir perdón, yo no me he inventado el concepto, solo paso la noticia para el que le pueda interesar
-
La revista general de marina desgrana el Concepto Operativo de Proyección Anfibia 2050 (CPA 2050):
La Armada quiere una fuerza anfibia con buques nodriza, aerodeslizadores de desembarco y 4.500 infantes de marina
Los conectores cogerían el testigo de las actuales lanchas LCM-1E. A falta de más detalles, la Armada podría optar por un concepto similar a los nuevos a los SSC (Ship to Shore Connector) de ...
Infodefensa - Noticias de defensa, industria, seguridad, armamento, ejércitos y tecnología de la defensa (www.infodefensa.com)
No se ni por donde empezar, dos LPH de 40.000 tons para formar tres grupos con aviones de despegue vertical y drones, 3 LXX, 7 aerodeslizadores para sustituir los LCM, helicópteros de ataque, brigada de 4.500 hombres de Infantería de Marina, Catobar con escoltas, buques de MCM, y submarinos suficientes para proteger todo esto, etc. Mejor lo leéis vosotros mismos porque esto hasta para un optimista incorregible como yo me parece el guion de una película de ciencia ficción más que una posible realidad. Con la mitad de lo que dice ahí ya daría palmas con las orejas XD.
Si tenéis curiosidad podéis descargar la revista general de marina 289-2 aquí, lo importante a partir de la página 535, pero vamos, es lo que pone el artículo de Infodefensa:
https://publicaciones.defensa.gob.es/revista-general-de-marina-100.html
-
En primer lugar se deben ampliar los controles antidoping en la calle Montalbán, es preocupante el daño que hace fumar ciertas sustancias, que baja el rendimiento laboral mientras vegetan en sueños psicodélicos, que alteran la percepción, la cognición y la conciencia, provocando experiencias sensoriales y mentales inusuales y estados alterados de la mente.
Dicho eso, lo más equilibrado que pude leer, es que el vicealmirante menciona la sustitución de los vehículos Hummer por los Vamtac.
No me cansaré de decir que la desarmada haría bien en revisar la viabilidad de la IM. Pues no parecen haberse enterado de que el mando supremo del USMC declaró sobre su unidad, que son un concepto del pasado y que necesitan reinventarse desde cero.
Ellos tienen dinero y medios para experimentar, nosotros debemos escoger algo que nos de capacidades reales hoy y a futuro, no apostar por planteamientos de ciencia ficción.
Vamos listos si vinculamos nuestra IM, al proyecto operativo de los marines que en público admite que su doctrina está obsoleta.
Con respeto al artículo, conviene guardarlo, y en 2050 los que anden por aquí, que se lo relean y se echen unas risas.
