Ejército francés / Armée de Terre
-
Proyecto de una unidad totalmente robótica, de nivel compañía para el 2027. Esta unidad pondría en línea drones terrestres y aéreos. No se trata de implementar drones en las unidades existentes o de crear escuadrones drones dentro de unidades existentes. Se trata de una nueva unidad, totalmente robótica.
-
Proyecto Pendragon, y ponen a los mandos a Merlin... todo encaja!
-
@lazarus Excelente :-)
-
Thales y ArianeGroup, el segundo equipo, comunican sobre el primer tiro de su munición 150 km, que tuvo lugar el 5 de mayo. El lanzador por su parte, debería efectuar un primer tiro a finales de mes. Como se puede ver en la imagen, en base a un Zetros.
https://www.thalesgroup.com/fr/actualites-du-groupe/communiques-de-presse/frappe-longue-portee-terrestre-thales-et-arianegroup -
Thales y ArianeGroup, el segundo equipo, comunican sobre el primer tiro de su munición 150 km, que tuvo lugar el 5 de mayo. El lanzador por su parte, debería efectuar un primer tiro a finales de mes. Como se puede ver en la imagen, en base a un Zetros.
https://www.thalesgroup.com/fr/actualites-du-groupe/communiques-de-presse/frappe-longue-portee-terrestre-thales-et-arianegroup@Fusilier
Pues van años tarde,en Españistán si no fuera por el ejecutivo actual ya tendríamos el SILAM en servicio.Lo que no queda claro es el sistema de guía,supongo que será GPS aunque es necesario tener una variante guiada por láser. -
@elgranmazapan
Bueno, no sé si se puede hablar de retraso. Cuando, después de la Guerra Fría, el ejército francés se transformó en ejército expedicionario, se decidió, al contrario de algunos ejércitos, guardar la totalidad del espectro de capacidades, aunque fueran residuales. Fue el caso de los LRU M270, ya reducidos al pasar de los MLRS a los “munición unitaria”. Estos M270 no tenían mucha, por no decir ninguna, utilidad en el tipo de misiones para las cuales estaba destinado el ejército (aunque los desplegaron una vez en el Sahel, supongo como proyecto deportivo…) Lo que se pretendía, era guardar las competencias humanas, pero bueno, los M270 estaban ahí y no había urgencia para su reemplazo. Vale, llega el 2022 y la guerra en Ucrania y hay que cambiar totalmente de dirección, organización, armamento, etc. y sale el problema de los M270, que estarán obsoletos en el 2027 (ya hoy dia, hay que recurrir a la fabricación de piezas de recambio); osea se transforma en programa urgente. Pues en pocos meses, y cuatro años desde el principio de la guerra, los dos grupos han desarrollado dos cohetes de 150 km y dos lanzadores. Veremos quién gana o si tal vez los dos. Lo importante, es que no hay que empezar de cero, el regimiento con capacidades de gestionar este tipo de armamento existe y puede ser matriz para un segundo, tal como está previsto.El sistema de guiado, de los dos, pretende ser resistente a la guerra electrónica. No creo que se base únicamente en el GPS, deben llevar un sistema inercial y ese tipo cosas. La munición de MBDA, derivada de su “HAMMER” tendrá una opción láser.
NB En algún momento, se barajó la idea de no romperse la cabeza, y comprar directamente un sistema norteamricano o coreano. Pues se decidió que no, que debía ser un sistema soberano y no depender de los USA.
-
@elgranmazapan
Bueno, no sé si se puede hablar de retraso. Cuando, después de la Guerra Fría, el ejército francés se transformó en ejército expedicionario, se decidió, al contrario de algunos ejércitos, guardar la totalidad del espectro de capacidades, aunque fueran residuales. Fue el caso de los LRU M270, ya reducidos al pasar de los MLRS a los “munición unitaria”. Estos M270 no tenían mucha, por no decir ninguna, utilidad en el tipo de misiones para las cuales estaba destinado el ejército (aunque los desplegaron una vez en el Sahel, supongo como proyecto deportivo…) Lo que se pretendía, era guardar las competencias humanas, pero bueno, los M270 estaban ahí y no había urgencia para su reemplazo. Vale, llega el 2022 y la guerra en Ucrania y hay que cambiar totalmente de dirección, organización, armamento, etc. y sale el problema de los M270, que estarán obsoletos en el 2027 (ya hoy dia, hay que recurrir a la fabricación de piezas de recambio); osea se transforma en programa urgente. Pues en pocos meses, y cuatro años desde el principio de la guerra, los dos grupos han desarrollado dos cohetes de 150 km y dos lanzadores. Veremos quién gana o si tal vez los dos. Lo importante, es que no hay que empezar de cero, el regimiento con capacidades de gestionar este tipo de armamento existe y puede ser matriz para un segundo, tal como está previsto.El sistema de guiado, de los dos, pretende ser resistente a la guerra electrónica. No creo que se base únicamente en el GPS, deben llevar un sistema inercial y ese tipo cosas. La munición de MBDA, derivada de su “HAMMER” tendrá una opción láser.
NB En algún momento, se barajó la idea de no romperse la cabeza, y comprar directamente un sistema norteamricano o coreano. Pues se decidió que no, que debía ser un sistema soberano y no depender de los USA.
@Fusilier dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
En algún momento, se barajó la idea de no romperse la cabeza, y comprar directamente un sistema norteamricano o coreano. Pues se decidió que no, que debía ser un sistema soberano y no depender de los USA.
Eso me gusta.
@Fusilier dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
guardar la totalidad del espectro de capacidades, aunque fueran residuales
¿Cuantos IFV,de cadenas,tiene Francia?
@Fusilier dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
y cuatro años desde el principio de la guerra
Esa es la cuestión, se debería haber empezado el día 25 de febrero de 2022.
-
@Fusilier dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
En algún momento, se barajó la idea de no romperse la cabeza, y comprar directamente un sistema norteamricano o coreano. Pues se decidió que no, que debía ser un sistema soberano y no depender de los USA.
Eso me gusta.
@Fusilier dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
guardar la totalidad del espectro de capacidades, aunque fueran residuales
¿Cuantos IFV,de cadenas,tiene Francia?
@Fusilier dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
y cuatro años desde el principio de la guerra
Esa es la cuestión, se debería haber empezado el día 25 de febrero de 2022.
@elgranmazapan dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
¿Cuantos IFV,de cadenas,tiene Francia?
Va a ser que ninguno. Pero eso ya es otro problema. No se trata de residual, si no de una elección doctrinal para la infantería mecanizada, 6 regimientos a día de hoy. Elección que se puede considerar acertada o no. No creas, debates sobre cadenas vs ruedas los hay a montones en los foros franceses. En cualquier caso el porqué de esta elección no me queda muy claro. Pero no afecta las capacidades, los carros se despliegan con su infantería mecanizada.
@elgranmazapan dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
Esa es la cuestión, se debería haber empezado el día 25 de febrero de 2022.
Bueno, eso es fácil de decirlo ahora. Nadie pensaba que la guerra clásica era posible en Europa y además todavía estábamos en la crisis del COVID. Las cosas no maduran tan fácilmente.
-
@elgranmazapan dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
¿Cuantos IFV,de cadenas,tiene Francia?
Va a ser que ninguno. Pero eso ya es otro problema. No se trata de residual, si no de una elección doctrinal para la infantería mecanizada, 6 regimientos a día de hoy. Elección que se puede considerar acertada o no. No creas, debates sobre cadenas vs ruedas los hay a montones en los foros franceses. En cualquier caso el porqué de esta elección no me queda muy claro. Pero no afecta las capacidades, los carros se despliegan con su infantería mecanizada.
@elgranmazapan dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
Esa es la cuestión, se debería haber empezado el día 25 de febrero de 2022.
Bueno, eso es fácil de decirlo ahora. Nadie pensaba que la guerra clásica era posible en Europa y además todavía estábamos en la crisis del COVID. Las cosas no maduran tan fácilmente.
@Fusilier dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
Nadie pensaba que la guerra clásica era posible en Europa
Discutible.
@Fusilier dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
y además todavía estábamos en la crisis del COVID.
Sí y precisamente por eso se debería haber podido gastar los famosos fondos NG UE en armas.
@Fusilier dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
Las cosas no maduran tan fácilmente.
Con dinero,buenas instituciones y talento puede madurar hasta la rueda cuadrada.
@Fusilier dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
Va a ... mecanizada.
Desde mi punto de vista renunciar a una capacidad militar por doctrina es un error.Aunque a Francia le haya salido bien.
-
@Fusilier dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
Nadie pensaba que la guerra clásica era posible en Europa
Discutible.
@Fusilier dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
y además todavía estábamos en la crisis del COVID.
Sí y precisamente por eso se debería haber podido gastar los famosos fondos NG UE en armas.
@Fusilier dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
Las cosas no maduran tan fácilmente.
Con dinero,buenas instituciones y talento puede madurar hasta la rueda cuadrada.
@Fusilier dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
Va a ... mecanizada.
Desde mi punto de vista renunciar a una capacidad militar por doctrina es un error.Aunque a Francia le haya salido bien.
@elgranmazapan dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
Discutible.
Pues todas las políticas militares en Europa, desde la caída del Muro iban encaminadas por esa vía, con los famosos dividendos de la paz. Además Francia, con su disuasión se pensaba a salvo. Mucho antes de la Guerra en Ucrania, servidor mantenía que era necesaria una disuasión / capacidad convencional, por la simple razón de no poner al presidente en una opción binaria. No era fácil de hacerlo entender, incluso cuando '"fusilier" frecuentaba las altas esferas de los ministerios. :-)
@elgranmazapan dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
Con dinero,buenas instituciones y talento puede madurar hasta la rueda cuadrada
No creo que la cosa sea / fuera tan evidente. Se trata de pasar de un mundo a otro, con todas sus consecuencias.
@elgranmazapan dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
Desde mi punto de vista renunciar a una capacidad militar por doctrina es un error.Aunque a Francia le haya salido bien.
Como te digo, se puede discutir la elección. Pero no se trata de renunciar a una capacidad, sino de llevarla a cabo mediante un medio determinado. En un ejército profesional, con efectivos limitados, una infantería mecanizada sobre cadenas, implica disponer de más unidades logísticas, es decir camiones de transporte. Porque cualquier desplazamiento, más allá de lo táctico inmediato necesita apoyarse en esa logística. Si tienes muchos carros y blindados cadenas y no dispones del volumen logístico adecuado, es como no tenerlos.
El ejército francés, desde la segunda guerra mundial y sus divisiones blindadas al modo US, ha guardado un funcionamiento heredado, con múltiples jeeps alrededor de los carros, hoy los VBL. Aquí pregunta ¿si los VBL de ruedas, o antes las jeeps, acompañan los carros, por qué los mecanizados no podrían ir sobre ruedas?
