Ejército francés / Armée de Terre
-
@elgranmazapan Gracias por la bienvenida. Bueno, francés a medias, más bien franco español. Yo estaba por aquí, PTMyA, hace unos años con otro alias. Pero es mejor adoptar el mismo que en el foro francés. En cuanto al Ejército español, mi impresión es que las tropas están bien entrenadas; la Legión Extranjera trabaja mucho con la Legión española, por poner un ejemplo, pero no es el único. Tal vez la doctrina de los ejércitos españoles no sea tan fácil de entender. Sobre todo cuando se trata de hacer el vínculo con los proyectos de armamento. Esto aparte de cosas obvias, como el Estrecho y Marruecos y por supuesto la participación en la OTAN, que estructura las fuerzas (y no sólo en España) Observo que el ejército español intenta adaptar sus estructuras, como por ejemplo la fuerza montaña. Seré un poco más crítico con algunas cosas, pero no muy diferente de lo que puedo leer aquí.
Graicas, @Fusilier .Te recomiendo que te pases por el tema de presentaciones para que otros compañeros puedan darte una cordial bienvenida.
-
@Lazarus dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
Para comprender el drama del CFA:
Yo diria que de alguno de esos paises ya los han echado, Niger, Mali y Burkina Faso al menos
No los tienen mucho cariño, en Argelia aun menoslo curioso es que el mapa incluye Guinea Ecuatorial que es la Guinea Española
lamentablemente el pais va a acabar fagocitado por la francofonia
algo se ha hecho mal para no tener a ese pequeño pais de nuestra parte. ademas tiene algo de petroleo que podriamos haber estado explotando con nuestras empresas
y un sitio muy interesante para tener una pequeña estacion naval -
@Lazarus dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
Para comprender el drama del CFA:
Yo diria que de alguno de esos paises ya los han echado, Niger, Mali y Burkina Faso al menos
No los tienen mucho cariño, en Argelia aun menoslo curioso es que el mapa incluye Guinea Ecuatorial que es la Guinea Española
lamentablemente el pais va a acabar fagocitado por la francofonia
algo se ha hecho mal para no tener a ese pequeño pais de nuestra parte. ademas tiene algo de petroleo que podriamos haber estado explotando con nuestras empresas
y un sitio muy interesante para tener una pequeña estacion naval@AMCXXL dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
Yo diria que de alguno de esos paises ya los han echado, Niger, Mali y Burkina Faso
África es objeto de una confrontación de potencias. Los países africanos son objeto de diversas maniobras de influencia, Rusia, China, etc. La guerra actual también se desarrolla en el ciberespacio, ataques informáticos, noticias falsas, etc. Los bulos sobre el CFA, hacen parte de este entorno. Se puede discutir, desde el punto de vista económico, el bien fundado del franco CFA en términos competitivos, exportaciones etc. El CFA aporta estabilidad y convertibilidad; si alguien trae un divisa CFA, para comprar dólares o euros el Banco de Francia debe cambiarlo. En primer lugar, los países que participan en el CFA pueden abandonarlo cuando quieran. En segundo lugar, es totalmente falso que Francia gane dinero con ello. Más bien, le cuesta al Tesoro unos cuantos millones cada año para garantizar la convertibilidad. Las sumas depositadas en el Tesoro francés son reservas de divisas (los países tienen depósitos en el FMI y en el Banco Mundial, es un poco el mismo principio). Si un país quiere reducir su reserva en Francia, para aumentar su reserva en su banco nacional, es libre de hacerlo. y ya ha sucedido. Por el contrario, es evidente que las garantías del Tesoro se ajustan a los importes depositados. La salida de las tropas francesas de algunos países africanos tiene poco que ver con no sé qué lucha contra el neocolonialismo. Simplemente Rusia tomó el lugar, cambian de neocolonial. Francia debería haberse alejado de África hace mucho tiempo, tiempo perdido, dinero desperdiciado, soldados muertos y heridos para nada. O asumir el apoyo a dictadores, gobiernos corruptos, etc. lo que se hacia a medias y culpabilidad. Estamos un poco lejos de l'Armée de Terre.
-
Un reportaje del sitio estadounidense "Defense News", sobre la maniobra Orion 26 y más particularmente el despliegue del puesto de mando avanzado Cuerpo de Ejército, que es una de las innovaciones de este ejercicio. El general al mando del Cuerpo fue coronel del 1er REP, comandante de la brigada paracaidista, y durante la operación Serval estaba al mano de uno de los GTIA. Este es el tipo de oficial que las operaciones externas de los últimos 30 años han entrenado, sabe lo que es mandar bajo el fuego
https://www.defensenews.com/global/europe/2026/04/15/france-puts-mobile-corps-command-to-the-test-in-major-war-scenario/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=tw_dfn -
la Armée de Terre està en paso de crear una tercera división, llamada territorial, que estará compuesta mayoritariamente por reservistas.
el aumento de la capacidad de la reserva operacional y del Servicio Nacional. La primera, que debería reunir 80.000 reservistas para 2030, y el lanzamiento de la segunda a partir del próximo septiembre generarán efectivamente la "masa" adecuada para apoyar a las dos divisiones "de combate" movilizadas prioritariamente en caso de un compromiso importante. Más de la mitad operarán en el ejército, es decir, un vivero de 40 a 50.000 combatientes a estructurar, entrenar y equipar. (el resto por supuesto Marine et Armée del Air)
De hecho, hace ya un tiempo que la Armée de Terre está trabajando para crear lo que entonces debía ser una brigada territorial. Hace dos años, cada una de las siete brigadas mixtas recibió la orden de crear un batallón de reserva que pudiera emplearse en Francia. Un año más tarde, el estado mayor pidió a sus brigadas de apoyo que siguieran el movimiento. De ello se desprende una docena de batallones de reserva que permitirán al Ejército de Tierra disponer de una brigada de reserva a partir de 2026, antes de considerar el escalón superior.NB la réserva francesa està organizada en dos escalones: RO1 réserva opérativa, personnas que hacen de militar un cierto numero de dias al año. la R02 los veteranos de no màs 5 años despues del servicio, que pueden ser llamados a filas si necesidad. Ahora, se suma el servicio nacional voluntario. Cabe destacar que en la reserva RO1 de la MN , casi la mitad eran veteranos, que continuan sirviendo asi. Supongo que el % bajara.
-
Informe sobre la guerra en Ucrania. Por el coronel Reichert, de la Oficina de Observación de Conflictos. Trabajan para el Mando de Combate Futuro, un organismo de la Armée de Terre dedicado a la prospectiva. El coronel, antiguo comandante del 501 Regimiento de Carros de Combate, hoy retirado presta servicio en la reserva. Publicado en el canal de YouTube «Recrutement de l’Armée de Terre», que publica vídeos sobre la vida de los soldados, los entrenamientos, las vías de reclutamiento y, como en este caso, análisis sobre los conflictos.
-
@rblazquez Este es el Proteus
https://pbs.twimg.com/media/Gv2rfytW0AAslrI.jpg -
Proyecto de una unidad totalmente robótica, de nivel compañía para el 2027. Esta unidad pondría en línea drones terrestres y aéreos. No se trata de implementar drones en las unidades existentes o de crear escuadrones drones dentro de unidades existentes. Se trata de una nueva unidad, totalmente robótica.
-
Proyecto Pendragon, y ponen a los mandos a Merlin... todo encaja!
-
@lazarus Excelente :-)
-
Thales y ArianeGroup, el segundo equipo, comunican sobre el primer tiro de su munición 150 km, que tuvo lugar el 5 de mayo. El lanzador por su parte, debería efectuar un primer tiro a finales de mes. Como se puede ver en la imagen, en base a un Zetros.
https://www.thalesgroup.com/fr/actualites-du-groupe/communiques-de-presse/frappe-longue-portee-terrestre-thales-et-arianegroup -
Thales y ArianeGroup, el segundo equipo, comunican sobre el primer tiro de su munición 150 km, que tuvo lugar el 5 de mayo. El lanzador por su parte, debería efectuar un primer tiro a finales de mes. Como se puede ver en la imagen, en base a un Zetros.
https://www.thalesgroup.com/fr/actualites-du-groupe/communiques-de-presse/frappe-longue-portee-terrestre-thales-et-arianegroup@Fusilier
Pues van años tarde,en Españistán si no fuera por el ejecutivo actual ya tendríamos el SILAM en servicio.Lo que no queda claro es el sistema de guía,supongo que será GPS aunque es necesario tener una variante guiada por láser. -
@elgranmazapan
Bueno, no sé si se puede hablar de retraso. Cuando, después de la Guerra Fría, el ejército francés se transformó en ejército expedicionario, se decidió, al contrario de algunos ejércitos, guardar la totalidad del espectro de capacidades, aunque fueran residuales. Fue el caso de los LRU M270, ya reducidos al pasar de los MLRS a los “munición unitaria”. Estos M270 no tenían mucha, por no decir ninguna, utilidad en el tipo de misiones para las cuales estaba destinado el ejército (aunque los desplegaron una vez en el Sahel, supongo como proyecto deportivo…) Lo que se pretendía, era guardar las competencias humanas, pero bueno, los M270 estaban ahí y no había urgencia para su reemplazo. Vale, llega el 2022 y la guerra en Ucrania y hay que cambiar totalmente de dirección, organización, armamento, etc. y sale el problema de los M270, que estarán obsoletos en el 2027 (ya hoy dia, hay que recurrir a la fabricación de piezas de recambio); osea se transforma en programa urgente. Pues en pocos meses, y cuatro años desde el principio de la guerra, los dos grupos han desarrollado dos cohetes de 150 km y dos lanzadores. Veremos quién gana o si tal vez los dos. Lo importante, es que no hay que empezar de cero, el regimiento con capacidades de gestionar este tipo de armamento existe y puede ser matriz para un segundo, tal como está previsto.El sistema de guiado, de los dos, pretende ser resistente a la guerra electrónica. No creo que se base únicamente en el GPS, deben llevar un sistema inercial y ese tipo cosas. La munición de MBDA, derivada de su “HAMMER” tendrá una opción láser.
NB En algún momento, se barajó la idea de no romperse la cabeza, y comprar directamente un sistema norteamricano o coreano. Pues se decidió que no, que debía ser un sistema soberano y no depender de los USA.
-
@elgranmazapan
Bueno, no sé si se puede hablar de retraso. Cuando, después de la Guerra Fría, el ejército francés se transformó en ejército expedicionario, se decidió, al contrario de algunos ejércitos, guardar la totalidad del espectro de capacidades, aunque fueran residuales. Fue el caso de los LRU M270, ya reducidos al pasar de los MLRS a los “munición unitaria”. Estos M270 no tenían mucha, por no decir ninguna, utilidad en el tipo de misiones para las cuales estaba destinado el ejército (aunque los desplegaron una vez en el Sahel, supongo como proyecto deportivo…) Lo que se pretendía, era guardar las competencias humanas, pero bueno, los M270 estaban ahí y no había urgencia para su reemplazo. Vale, llega el 2022 y la guerra en Ucrania y hay que cambiar totalmente de dirección, organización, armamento, etc. y sale el problema de los M270, que estarán obsoletos en el 2027 (ya hoy dia, hay que recurrir a la fabricación de piezas de recambio); osea se transforma en programa urgente. Pues en pocos meses, y cuatro años desde el principio de la guerra, los dos grupos han desarrollado dos cohetes de 150 km y dos lanzadores. Veremos quién gana o si tal vez los dos. Lo importante, es que no hay que empezar de cero, el regimiento con capacidades de gestionar este tipo de armamento existe y puede ser matriz para un segundo, tal como está previsto.El sistema de guiado, de los dos, pretende ser resistente a la guerra electrónica. No creo que se base únicamente en el GPS, deben llevar un sistema inercial y ese tipo cosas. La munición de MBDA, derivada de su “HAMMER” tendrá una opción láser.
NB En algún momento, se barajó la idea de no romperse la cabeza, y comprar directamente un sistema norteamricano o coreano. Pues se decidió que no, que debía ser un sistema soberano y no depender de los USA.
@Fusilier dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
En algún momento, se barajó la idea de no romperse la cabeza, y comprar directamente un sistema norteamricano o coreano. Pues se decidió que no, que debía ser un sistema soberano y no depender de los USA.
Eso me gusta.
@Fusilier dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
guardar la totalidad del espectro de capacidades, aunque fueran residuales
¿Cuantos IFV,de cadenas,tiene Francia?
@Fusilier dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
y cuatro años desde el principio de la guerra
Esa es la cuestión, se debería haber empezado el día 25 de febrero de 2022.
-
@Fusilier dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
En algún momento, se barajó la idea de no romperse la cabeza, y comprar directamente un sistema norteamricano o coreano. Pues se decidió que no, que debía ser un sistema soberano y no depender de los USA.
Eso me gusta.
@Fusilier dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
guardar la totalidad del espectro de capacidades, aunque fueran residuales
¿Cuantos IFV,de cadenas,tiene Francia?
@Fusilier dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
y cuatro años desde el principio de la guerra
Esa es la cuestión, se debería haber empezado el día 25 de febrero de 2022.
@elgranmazapan dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
¿Cuantos IFV,de cadenas,tiene Francia?
Va a ser que ninguno. Pero eso ya es otro problema. No se trata de residual, si no de una elección doctrinal para la infantería mecanizada, 6 regimientos a día de hoy. Elección que se puede considerar acertada o no. No creas, debates sobre cadenas vs ruedas los hay a montones en los foros franceses. En cualquier caso el porqué de esta elección no me queda muy claro. Pero no afecta las capacidades, los carros se despliegan con su infantería mecanizada.
@elgranmazapan dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
Esa es la cuestión, se debería haber empezado el día 25 de febrero de 2022.
Bueno, eso es fácil de decirlo ahora. Nadie pensaba que la guerra clásica era posible en Europa y además todavía estábamos en la crisis del COVID. Las cosas no maduran tan fácilmente.
-
@elgranmazapan dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
¿Cuantos IFV,de cadenas,tiene Francia?
Va a ser que ninguno. Pero eso ya es otro problema. No se trata de residual, si no de una elección doctrinal para la infantería mecanizada, 6 regimientos a día de hoy. Elección que se puede considerar acertada o no. No creas, debates sobre cadenas vs ruedas los hay a montones en los foros franceses. En cualquier caso el porqué de esta elección no me queda muy claro. Pero no afecta las capacidades, los carros se despliegan con su infantería mecanizada.
@elgranmazapan dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
Esa es la cuestión, se debería haber empezado el día 25 de febrero de 2022.
Bueno, eso es fácil de decirlo ahora. Nadie pensaba que la guerra clásica era posible en Europa y además todavía estábamos en la crisis del COVID. Las cosas no maduran tan fácilmente.
@Fusilier dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
Nadie pensaba que la guerra clásica era posible en Europa
Discutible.
@Fusilier dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
y además todavía estábamos en la crisis del COVID.
Sí y precisamente por eso se debería haber podido gastar los famosos fondos NG UE en armas.
@Fusilier dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
Las cosas no maduran tan fácilmente.
Con dinero,buenas instituciones y talento puede madurar hasta la rueda cuadrada.
@Fusilier dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
Va a ... mecanizada.
Desde mi punto de vista renunciar a una capacidad militar por doctrina es un error.Aunque a Francia le haya salido bien.
-
@Fusilier dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
Nadie pensaba que la guerra clásica era posible en Europa
Discutible.
@Fusilier dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
y además todavía estábamos en la crisis del COVID.
Sí y precisamente por eso se debería haber podido gastar los famosos fondos NG UE en armas.
@Fusilier dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
Las cosas no maduran tan fácilmente.
Con dinero,buenas instituciones y talento puede madurar hasta la rueda cuadrada.
@Fusilier dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
Va a ... mecanizada.
Desde mi punto de vista renunciar a una capacidad militar por doctrina es un error.Aunque a Francia le haya salido bien.
@elgranmazapan dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
Discutible.
Pues todas las políticas militares en Europa, desde la caída del Muro iban encaminadas por esa vía, con los famosos dividendos de la paz. Además Francia, con su disuasión se pensaba a salvo. Mucho antes de la Guerra en Ucrania, servidor mantenía que era necesaria una disuasión / capacidad convencional, por la simple razón de no poner al presidente en una opción binaria. No era fácil de hacerlo entender, incluso cuando '"fusilier" frecuentaba las altas esferas de los ministerios. :-)
@elgranmazapan dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
Con dinero,buenas instituciones y talento puede madurar hasta la rueda cuadrada
No creo que la cosa sea / fuera tan evidente. Se trata de pasar de un mundo a otro, con todas sus consecuencias.
@elgranmazapan dijo en Ejército francés / Armée de Terre:
Desde mi punto de vista renunciar a una capacidad militar por doctrina es un error.Aunque a Francia le haya salido bien.
Como te digo, se puede discutir la elección. Pero no se trata de renunciar a una capacidad, sino de llevarla a cabo mediante un medio determinado. En un ejército profesional, con efectivos limitados, una infantería mecanizada sobre cadenas, implica disponer de más unidades logísticas, es decir camiones de transporte. Porque cualquier desplazamiento, más allá de lo táctico inmediato necesita apoyarse en esa logística. Si tienes muchos carros y blindados cadenas y no dispones del volumen logístico adecuado, es como no tenerlos.
El ejército francés, desde la segunda guerra mundial y sus divisiones blindadas al modo US, ha guardado un funcionamiento heredado, con múltiples jeeps alrededor de los carros, hoy los VBL. Aquí pregunta ¿si los VBL de ruedas, o antes las jeeps, acompañan los carros, por qué los mecanizados no podrían ir sobre ruedas?
