Artillería de Campaña, Lanzacohetes y Costa.
-
Huele a que habrá que buscar alternativas a los PULS, Spyke ,litening ,sensores varios etc...
Nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez»
Tolkien. “El mal no puede crear nada nuevo, sólo corromper lo bello”.
-
Huele a que habrá que buscar alternativas a los PULS, Spyke ,litening ,sensores varios etc...
-
@Franfran2424 dijo en Artillería de Campaña, Lanzacohetes y Costa.:
Yo lo de ese ASCOD o Piranha con una torre gigante a cuestas, que parece un 152mm naval gigantesco apañado encima de un camión... No me gusta.
Para empezar no sé por que el ASCOD NEMESIS ese tiene tanto la cabina ENCIMA del ASCOD. En que se usa el espacio interior delantero del ASCOD? Sinceramente.
En segundo lugar, han creado una torre bastante alta. Si los rusos o el PZH-2000 tienen torres igual de altas que la barcaza, GDELS lo menos le añadió medio metro más a la torre (que es casi igual entre el RCH-155, ASCOD 155mm SPG y Piranha 155mm SPG).
Y para rematar esa torre excepcionalmente alta, en el NEMESIS le añaden una ametralladora (espero que a control remoto) en todo lo alto, no queda claro para qué.
Con todo eso dicho, puestos a comerme alguno con patatas, antes me comía el Piraña 155mm o un koreano que esa abominación del NEMESIS.
El chasis del nemesis es mas bajo que el del dragón, me refiero a la base sobre la que se monta la torre. El conjunto final es mas bajo y mucho mas corte en el nemesis.
La "ametralladora", si, es una estación remota, y va igual en el dragón 10x10, mas que nada por que la torre es idéntica. Tiene un rail por el que sube o baja, para "esconderla" cuando sea necesario, por altura o la razón que fuera... -
@Franfran2424 dijo en Artillería de Campaña, Lanzacohetes y Costa.:
Yo lo de ese ASCOD o Piranha con una torre gigante a cuestas, que parece un 152mm naval gigantesco apañado encima de un camión... No me gusta.
Para empezar no sé por que el ASCOD NEMESIS ese tiene tanto la cabina ENCIMA del ASCOD. En que se usa el espacio interior delantero del ASCOD? Sinceramente.
En segundo lugar, han creado una torre bastante alta. Si los rusos o el PZH-2000 tienen torres igual de altas que la barcaza, GDELS lo menos le añadió medio metro más a la torre (que es casi igual entre el RCH-155, ASCOD 155mm SPG y Piranha 155mm SPG).
Y para rematar esa torre excepcionalmente alta, en el NEMESIS le añaden una ametralladora (espero que a control remoto) en todo lo alto, no queda claro para qué.Con todo eso dicho, puestos a comerme alguno con patatas, antes me comía el Piraña 155mm o un koreano que esa abominación del NEMESIS.
El chasis del nemesis es mas bajo que el del dragón, me refiero a la base sobre la que se monta la torre. El conjunto final es mas bajo y mucho mas corte en el nemesis.
La "ametralladora", si, es una estación remota, y va igual en el dragón 10x10, mas que nada por que la torre es idéntica. Tiene un rail por el que sube o baja, para "esconderla" cuando sea necesario, por altura o la razón que fuera...@Tercio-Norte dijo en Artillería de Campaña, Lanzacohetes y Costa.:
Para empezar no sé por que el ASCOD NEMESIS ese tiene tanto la cabina ENCIMA del ASCOD. En que se usa el espacio interior delantero del ASCOD? Sinceramente.
Porque seria imposible meter al copiloto. Supongo que el espacio que ocupaba el conductor lo habrán aprovechado para algo.
Y el Pzh2000 lleva el cargador debajo de la torreta , es decir en la barcaza, en el Némesis va todo metido en la torreta.
El 10x10 es un cagarro, prefiero un camión 6x6 o un 8x8, eso sí, blindado. -
Defensa inicia los trámites para revocar las licencias del misil Spike LR2 y del lanzacohetes Silam
'La apuesta es que la desconexión permitirá un desarrollo tecnológico propio en España y en Europa'. Los programas no se cancelanTanto el misil contracarro como el lanzacohetes, matizan ...
Infodefensa - Noticias de defensa, industria, seguridad, armamento, ejércitos y tecnología de la defensa (www.infodefensa.com)
Ahora por donde tiramos,y cuanto tiempo y dinero nos llevará..???
-
Tenemos experiencia con la honda desde los tiempos de Viriato.
-
Pues nuestro proveedor favorito, MBDA, fabrica el Akeron MP con prestaciones y numeros similares al Spike LR2.
Quizas si compramos de este, mas Meteor y tal, finalmente abran una factoria aqui. -
El Akeron por ser "europeo" te lo compro.Y para el PULS? Me veo comprando EuroPuls un 30% mas caro y nos lo querrán vender que son de fabricación alemana. Y se supone que el demostrador ya esta entregado y que la primera sección se entregaría este año.ACOJONANTE TODO.
-
Quizás en vez de ir por algo parecido, ir aprovechando las circunstancias, por municiones merodeadoras con el triple del alcance del LR2.
-
Lo uno no deberia excluir lo otro: Ambos deberian estar presentes en un campo de batalla moderno.
Las merodeadoras no te salvan el culo cuando necesitas cargarte -YA- algo a 5km de distancia. Entre que la lanzas, y llega, el otro tiene tiempo de coserte a cañonazos y largarse.
-
El Akeron por ser "europeo" te lo compro.Y para el PULS? Me veo comprando EuroPuls un 30% mas caro y nos lo querrán vender que son de fabricación alemana. Y se supone que el demostrador ya esta entregado y que la primera sección se entregaría este año.ACOJONANTE TODO.
@frapu dijo en Artillería de Campaña, Lanzacohetes y Costa.:
Y para el PULS? Me veo comprando EuroPuls un 30% mas caro y nos lo querrán vender que son de fabricación alemana.
Pues que se vayan al K239 Chunmoo, a Polonia no se le han caido los anillos por ello!
-
Mucho tienen que cambiar las cosas en nuestras FAS, para salirse de la tradición.
-
Lo uno no deberia excluir lo otro: Ambos deberian estar presentes en un campo de batalla moderno.
Las merodeadoras no te salvan el culo cuando necesitas cargarte -YA- algo a 5km de distancia. Entre que la lanzas, y llega, el otro tiene tiempo de coserte a cañonazos y largarse.
Efectivamente, pero el problema de cargarte algo a cinco kilómetros de distancia ,es la designación de objetivos...
Ya hay en servicio 250 mas o menos lanzadores de Spyke , se conservaran los misiles hasta que se resuelva la situación...
no veo cambiando completamente a Akeron o al Roketsan de turno.
Además el Carlos gustavo Hispano debería entrar en servicio cuanto antes, como el supuesto Alcotan guiado con 2kms de alcance...
Nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez»
Tolkien. “El mal no puede crear nada nuevo, sólo corromper lo bello”.
-
Efectivamente, pero el problema de cargarte algo a cinco kilómetros de distancia ,es la designación de objetivos...
Ya hay en servicio 250 mas o menos lanzadores de Spyke , se conservaran los misiles hasta que se resuelva la situación...
no veo cambiando completamente a Akeron o al Roketsan de turno.
Además el Carlos gustavo Hispano debería entrar en servicio cuanto antes, como el supuesto Alcotan guiado con 2kms de alcance...
@Vorlon dijo en Artillería de Campaña, Lanzacohetes y Costa.:
Además el Carlos gustavo Hispano debería entrar en servicio cuanto antes, como el supuesto Alcotan guiado con 2kms de alcance...
Me parece pura fantasia, cuando tanto el AT4 como el Carl Gustaf, la distancia maxima real a la que lo estan disparando, esta entre 500 y 800m, rara vez iendo mas alla aunque en teoria sea posible, y contra objetivos en movimiento, menos aun.
-
@frapu dijo en Artillería de Campaña, Lanzacohetes y Costa.:
Y para el PULS? Me veo comprando EuroPuls un 30% mas caro y nos lo querrán vender que son de fabricación alemana.
Pues que se vayan al K239 Chunmoo, a Polonia no se le han caido los anillos por ello!
@Lazarus lo había pensando, en su momento no salio, pero ahora que parece que queremos proveedores mas exóticos, quien sabe.
