OTAN vs Rusia
-
@ruso ,Europa lleva muchísimos años cediendo todo,y sigue haciéndolo.
-
Hubo un tiempo en que ser aliado quizás era fantástico en Alemania, y en Europa, hay que entenderlo y es obvio.
Básicamente porque los altos despachos de Washington los ocupaban señores que hacían un discurso “Ich bin berliner” y no te meaban en los zapatos mientras te llaman comisario político para que la masa se lance a otro partido.
También porque había políticos con la categoría suficiente, de todo tipo, como para no dejar tirados a una serie de naciones destrozadas después de luchar hasta la extenuación contra una tiranía bárbara, genocida, asesina industrial en serie, torturadora, criminal, agresora, etc… y que se tenían que enfrentar a otra idéntica.
Podemos compararlo con los discursos de los últimos días. Dejan tirado a un país destrozado ante un dictador por unas minas. Así, a la cara, encima después de haberte puesto las armas en la mano para destrozarte contra una bestia. Y no hablo de cuál es la solución. Hablo del discurso.
Evidentemente, no es la misma situación, no es el mismo gobierno ni son los mismos políticos. Quizás ni sea el mismo país. Los tiempos cambian y haya que adaptarse.
Hoy, con esta banda de teleñecos pirados, pues está dejando de ser buena idea a pasos agigantados.
-
Creo que Trump se perdió la clase de historia cuando explicaron los años treinta del siglo pasado. Si es que alguna vez fue a clase.
-
Coincido con ustedes (@Milites y @GODO ),no obstante,el apoyo total hasta el final al Ucrania,¿No debería de estar acompañado porque ésta se comprometiera a que haya cambios para el final de la guerra?
Si después de la guerra,van a seguir dirigiendo los de siempre,como siempre,¿Que se ha ganado entonces?
Si la corrupción y desfalco continua,y más multiplicado x100000 cuando lleguen las ayudas para reconstruir el país.
Saludos.
-
Si esa corrupcion fuera algo exclusivo de Ucrania.
-
Un discurso bastante pueril ése de que es que Trump es muy malo, tonto y poco menos que analfabeto. Una rabieta que poco desentona con la actitud de nuestros mandamases europeos.
Por cierto, fue la administración Biden la que se ocupó de desangrar Ucrania dando lo justo para poder continuar la guerra pero no lo suficiente para ganar. ¿O acaso alguien es tan iluso que se creyó que la ayuda estadounidense era por el bien de Ucrania?
...que parezca un accidente...
-
Coincido con ustedes (@Milites y @GODO ),no obstante,el apoyo total hasta el final al Ucrania,¿No debería de estar acompañado porque ésta se comprometiera a que haya cambios para el final de la guerra?
Si después de la guerra,van a seguir dirigiendo los de siempre,como siempre,¿Que se ha ganado entonces?
Si la corrupción y desfalco continua,y más multiplicado x100000 cuando lleguen las ayudas para reconstruir el país.
Saludos.
La situación de Ucrania es muy muy complicada desde todos los puntos de vista, y ese es uno más. Yo creo que bajo tutela americana de antes y europea hay posibilidades de que si evolucione a algo democrático. Con la actual es que no se que pensar.
-
Un discurso bastante pueril ése de que es que Trump es muy malo, tonto y poco menos que analfabeto. Una rabieta que poco desentona con la actitud de nuestros mandamases europeos.
Por cierto, fue la administración Biden la que se ocupó de desangrar Ucrania dando lo justo para poder continuar la guerra pero no lo suficiente para ganar. ¿O acaso alguien es tan iluso que se creyó que la ayuda estadounidense era por el bien de Ucrania?
@ruso dijo en OTAN vs Rusia:
Por cierto, fue la administración Biden la que se ocupó de desangrar Ucrania dando lo justo para poder continuar la guerra pero no lo suficiente para ganar.
Sí,con un Reagan esta guerra ya habría terminado.
-
@Vorlon ahí están en otra liga,y no disimulan, según me han dicho (todos coinciden):
-Los políticos de España,son unos novatos comparados con los de ahí,los nuestros (los suyos) directamente no disimulan,roban lo que quieren,y luego ves las carreteras reventadas y los hospitales y colegios sin dinero,y la policía pidiendo propina,sin disimulo.
-En algunos cargos y organismos,dicen textualmente:gobierna la mafia,o como si en España tal cuerpo de seguridad lo dirigiera la ETA (el colega lo compraría con los elementos que tienen ahí).
Saludos.
-
Visto lo visto, sería el momento de finiquitar la alianza transatlántica y renovar un "Pacto de Varaovia " Occidental. 😎
-
Visto lo visto, sería el momento de finiquitar la alianza transatlántica y renovar un "Pacto de Varaovia " Occidental. 😎
Primero que se aclaren que quieren y no quieren los europeos...
-
Eso pinta mal, esto es un coro desafinado. Lamentablemente en mi opinión, llevamos unos años viendo una repetición de ciertas situaciones de la década de los 30 del siglo pasado, que por desgracia vimos a donde nos llevó y sus funestas consecuencias.
Empezaremos a acojonarnos el día que los rusos inicien unas maniobras en Bielorrusia, y cuando nos demos cuenta estén cruzando el Vístula.
Hoy a primera hora de la mañana en directo en RNE 1, se podía escuchar a muchos ciudadanos que para que tenemos que rearmarnos los españoles si Rusia no es nuestro enemigo. Como más allá de los Pirineos se piense de manera similar, la bandera rusa ondeará en la plaza del Obradoiro en Santiago y en la del Rossio en Lisboa previo izado en otras capitales europeas. -
Y mira tu por donde, Dinamarca anunció hoy un plan "masivo" de rearme de su ejército ante la creciente amenaza que supone Rusia, ya lo había anunciado ayer su primera ministra, sin precisar el monto del programa.
"Necesitamos fortalecernos masivamente para proteger a Dinamarca. "Y debemos rearmarnos masivamente para evitar la guerra", dijo Mette Frederiksen al Parlamento. Este rearme debe realizarse "rápidamente" ante "una situación difícil para nuestro país, nuestro reino y nuestro continente", insistió la primera ministra danesa durante su discurso ante el Parlamento. Dinamarca atraviesa actualmente "la situación más peligrosa de su existencia". "Es peor que la Guerra Fría", dijo.
El gobierno quería inicialmente duplicar el tamaño del fondo de inversión militar, pero no hay suficiente equipo de defensa disponible para comprar una cantidad mayor. Los sistemas de defensa antiaérea se encuentran entre las necesidades del ejército, que actualmente no dispone de ninguno.
-
Y mira tu por donde, Dinamarca anunció hoy un plan "masivo" de rearme de su ejército ante la creciente amenaza que supone Rusia, ya lo había anunciado ayer su primera ministra, sin precisar el monto del programa.
"Necesitamos fortalecernos masivamente para proteger a Dinamarca. "Y debemos rearmarnos masivamente para evitar la guerra", dijo Mette Frederiksen al Parlamento. Este rearme debe realizarse "rápidamente" ante "una situación difícil para nuestro país, nuestro reino y nuestro continente", insistió la primera ministra danesa durante su discurso ante el Parlamento. Dinamarca atraviesa actualmente "la situación más peligrosa de su existencia". "Es peor que la Guerra Fría", dijo.
El gobierno quería inicialmente duplicar el tamaño del fondo de inversión militar, pero no hay suficiente equipo de defensa disponible para comprar una cantidad mayor. Los sistemas de defensa antiaérea se encuentran entre las necesidades del ejército, que actualmente no dispone de ninguno.
Ya lo veremos, al menos cuanto. Es lo que toca decir hoy. Si no lo dices quedas mal.
Pueden comprar F35 para defender Groenlandia de los Marines y de los rusos. Si, de los dos.
Lo veo: se reúnen Putin y Trump presidiendo el Wahabita y dicen: Groenlandia el norte pa ti. El sur pa mi. Los recursos a pachas. Johansen, firma, no me calientes.
-
Aquí toca despotricar contra Trump en vez de admitir que hemos armado y sangrado a Ucrania hasta desecharla.
Se fundieron el grueso de su ejército de 900k soldados contra Rusia, y ahora antes de que colapse, se negocia un fin del conflicto.
Y lo demás, es teatro.Si la guerra continua, esperad movimientos mucho más rápidos en 2025 por agravarse la diferencia de fuerzas entre Ucrania y Rusia.
El 1º año, Ucrania disfrutó de superioridad numérica, ganando territorio todo el año.
El 2º año, en paridad numérica, frente paralizado más allá de la batalla de Bakhmut, la ofensiva ucraniana y la contraofensiva rusa de invierno 2023-2024, y la batalla de Avdeevka.
El 3º año, en inferioridad numérica, perdiendo territorios en los frentes de Avdeevka, Pokrovsk, Donetsk, Ugledar, Gorlovka... -
Tanto mirar al este, que si OTAN, que si Trump, y descuidamos el problema del que sí tendríamos que preocuparnos por encima de ningún otro. Prefiero ver la bandera rusa en la plaza del Obradoiro que ver la Catedral de Santiago convertida en mezquita.
...que parezca un accidente...
-
Antes de 2014,Rusia & Cía no era el "enemigo",¿Porqué después si?
No sólo NO era el enemigo,si no que nos vendíamos y comprábamos de todo,si no que se lo digan a empresas como SAGEM o DCN.
Bien,¿que diferencia hay entre Crimea 2014 y Osetia/Abjasia 2008?
Ni soy proruso,ni trato de justificar tal o cual acción,sea una invasión en Europa o una intervención en Oriente Próximo,pero...
¿Estos países quieren cambiar?¿O cuando termine la guerra volverán los de siempre con lo de siempre?,en cuyo caso (los de siempre,con lo de siempre),deja a Moscú con su área de influencia (si quiere montarse su propia UE u OTAN,que la monte) y que vaya a su rollo,que tienen preocupaciones mayores en y dentro de sus fronteras,antes que las que comparten con la UE,problemas y preocupaciones que en muchos casos también nos salpican a nosotros (dígase drogas (heroína), migración, terrorismo,etc),y la antigua URSS nos hace de tapón.
Incluso también es un contrapeso a China e Irán,y los mismos US les han unido más que nunca.
Respecto la propia Ucrania,han hecho lo mismo que con los Kurdos en su momento sin ir más lejos...
Saludos.
-
@Franfran2424
La respuesta de Europa no fue la que esperábamos la mayoría, al revés respondió al primer momento.
Cierto es que Europa son muchos países y la respuesta de cada uno no ha sido la misma,
Lo que no se puede olvidar es quien es el invadido, un país reconocido por la ONU. No un invento ni una secesión.
Y estamos hablando de un estado con mas carencias que otra cosa. Y las suspuestas segundas FAS del mundo, se han vietnamizado en un barrizal del cual les va a dar la victoria su "eterno" enemigo... por que en el campo de batalla no han sido capaces...La retórica de Trump es la esperada, mira por si, su ego va en cada frase.
-
@The_uncle_Pertur
No se trata de ser enemigo, pero Rusia no terminó de llevar a cabo una transición hacia una democracia occidental ni tener una colaboración ni confianza plena con occidente. Por muchas y variadas razones con mayor o menor razón.El area de influencia de Moscu es por la fuerza, la desbanda en tiempos fue total y dudo mucho que nadie quiera volver a las andadas.
A mi en el fondo me apena el pueblo ruso, saltaron a golpe de fusil de un feudalismo zarista, al feudalismo de partido único y después al feudalismo oligárquico para volver a otro feudalismo de alguien que se cree otro zar.
Y es una tierra hermosa y una gente noble...por lo poco que yo pude conocer. -
Este expansionismo o agresividad de Rusia, de 20 años para aquí, no es lo que nos esperábamos, yo por lo menos. Suponía una Rusia mas occidentalizada, con cierto grado de "neutralidad o finlandización", precisamente para contrarrestar a su vecino chino y sus apetitos.
Tenían una situación interna difícil y la siguen teniendo y pensaba que sus esfuerzos iban a ir por revertirla. Pero eso que sería, lento, costoso y largo, a lo que hay que sumarle una falta de principios democráticos, los llevó por la cara contraria ante la incapacidad del sistema y los dirigentes, que como es natural buscaron o crearon situaciones fuera y usando la fuerza bruta, intentaron unificar al país, darles un desvió de atención sobre los problemas caseros y sobre todo calificar de traidores a la patria a los disidentes y mantenerse en el poder. Y hasta aquí hemos llegado.
