Invasión de Ucrania 2022-Actualidad
-
Rusia recibió su primer envío de misiles balísticos de corto alcance Hwasong-11C (KN-30) de Corea del Norte para ampliar su arsenal de ataque en el oeste de Rusia.
El despliegue de seis lanzadores-transportadores en el óblast de Vorónezh permite a las fuerzas rusas atacar infraestructuras estratégicas en siete regiones ucranianas con ojivas pesadas de 2500 kilogramos.
Esta transferencia establece una doble línea de suministro balístico, paralela a la producción nacional del misil Iskander-M, para saturar las defensas aéreas ucranianas -
De Korea está llegando tropa, en principio para retaguardia, se quedan en Rusia para liberar tropas que puedan ir al frente y dicen que hasta 400 operadores de drones, todo suma pero tampoco es que vaya a cambiar mucho las dinámicas.
Sobre el terreno los rusos siguen avanzando muy poco a poco. Orejov (o como se escriba) parece que tiene los días contados (dudo que pase de la semana que viene), a partir de ahí Zaporiya sería ya la siguiente ciudad en ser atacada, imagino que el frente podría estar a las puertas de la ciudad en un par de meses, los rusos ya han empezado a "ablandarla" con drones y parece que ayer mismo con bombas planeadoras. La otra clave en la zona sur es que el frente está ya practicamente en la conurbación Sloviansk-Kamatorsk. Si cae esta (estimación personal no antes de mediados de 2027) el tema del Donbas se daría por cerrado y con ello lo que a nivel territorial planteaban los rusos en el contexto de las conversaciones de Istanbul. Por otro lado la guerra sigue su escalada y ambos contendientes están ya atacando objetivos no exclusivamente militares y por tanto sufriendo e inflingiendo un desgaste alto. Los ucranianos atacando con regularidad territorio ruso y los rusos han intensificado su ataque a infraestructura Ucraniana (de las cosas más sorprendentes que no hubiesen atacado las infraestructuras e comunicación con Rumania con mayor intensidad previamente). Al margen de lo ya comentado de interrumpir completamente el trafico naval a Odesa, tras los recurrentes ataques a la flota comercial rusa.
Desde la perspectiva occidental creo que el conflicto esta cumpliendo su función, está desgastando mucho tanto a la Federación Rusa como a Ucrania de tal manera que incluso aunque Rusia consiga un control total de la misma (creo que la parte más occidental no entra en ninguno de sus planes) tardaría en mirar al oeste (cosa distinta me parece el báltico, sobre todo si los puertos rusos en esa costa se vuelven irrelevantes).
Los europeos eso sí, más dependientes de USA que nunca, por la energía y también por el tema del cereal y otras materias primas de Ucrania.Turquía como siempre viviendo en el alambre pero puede ser uno de los grandes beneficiados (el gran beneficiado regional), ya que tendrá energía económica al quedarse los rusos sin alternativas al oeste, enfocarán a China y Asia pero eso lleva tiempo y una maduración de línea logística que no tienen. Los rusos habían apostado fuerte al mercado europeo de la energía que les parecía una situación de win win clara.
-
En Ucrania todo avance es a cámara lenta, por ambos bandos.
Los ucranianos recientemente recuperaron algo de terreno por la zona de Stepnogorsk, que está de camino a Zaporiyia (zaporizhzhia/zaporozhye). Así que mínimo 3 meses para retomar esa zona de Stepnogorsk, y otro mínimo de 3 meses para llegar a los suburbios de la ciudad. Mínimo.Orekhov lo mismo. Infiltración por ahora. Infiltrandose estuvieron en Konstantinovka desde otoño de 2025 (o febrero de 2026 si no contamos la zona de dachas. Y hasta inicios de julio nada. Si defienden la ciudad, un par de meses, no una semana.
Y aunque defiendan mal, como en "Huliapole" (Huliaipole/Gulyai-Pole), esa ciudad aguanto un mes o así.Slaviansk y Kramatorsk son una prioridad más alta de los rusos pero están defendidas de mejor o peor manera, así que ahí coincido, mediados de 2027.
-
4 años de guerra de trincheras.
Se ve que los rusos si no es Beslan no son capaces de "liberar" nada. -
Relacionado con guerra de trincheras...
Tom Antonov (@Tom_Antonov) on X
Interesting to note. This French infantry regiment (126e RI) appears to be incorporating CQB & hand-to-hand fighting in trench warfare, based on lessons learned from the fighting in Ukraine. 📸 by @FierEtVaillant
X (formerly Twitter) (x.com)
-
Otros vuelven a practicar la bayoneta.
-
Un marinero turco de 47 años falleció el viernes 21 de agosto durante un ataque contra el buque RoRo "Ural" en el Mar Negro. El barco había rescatado a varios tripulantes del granelero "Necibe" que también había sido víctima de un ataque con drones tres días antes.
La víctima y otros diecisiete tripulantes eran supervivientes de un ataque a su barco el 18 de agosto. Abandonaron su buque, cerca del puerto de Tuapse, y fueron rescatados por el "Ural", de una empresa turca y bandera camerunesa, que posteriormente tamvién fue atacado. -
Licencia para Ucrania del Storm Shadow.
Ukraine Receives Storm Shadow Production License from UK in Exchange for Avenger AI Data
UK Prime Minister Andy Burnham cleared MBDA to release classified technical data to Ukraine on UK components used in the Storm Shadow in exchange for access to Avengers AI Labs.
The Aviationist (theaviationist.com)
-
https://theins.press/en/news/296405Recuerdo que es el banco más grande de Rusia.
-
Ucrania llevó a cabo uno de sus ataques con más lejanos desde sus costas, utilizando USV, y atacando al Nefrit, un buque multipropósito de altura, en la ciudad turística rusa de Sochi, a orillas del Mar Negro. Este objetivo costero se encuentra a unos 560 kilómetros en línea recta del territorio ucraniano más cercano, pero el trayecto es mucho más largo si se parte de territorio controlado por Ucrania.
En otras ocasiones la ciudad fue atacada varias veces por drones aéreos. Según la Armada ucraniana, el buque Nefrit prestaba servicio a dicha infraestructura. Así como a la infraestructura marítima y energética de Rusia, prestando apoyo a las operaciones de petróleo y gas, dando servicio a las instalaciones en alta mar, transportando carga y personal, y realizando trabajos técnicos submarinos.
Sin embargo, el punto de lanzamiento del ataque con USV en Sochi no se conoce públicamente y siempre existe la posibilidad de que se haya utilizado un buque nodriza.
El hecho de que el ataque se produjera a plena luz del día también resulta interesante, ya que Ucrania ha aprovechado con frecuencia la oscuridad para llevar a cabo operaciones de ataque con vehículos submarinos no tripulados contra instalaciones portuarias.
-
El buque de carga Lady Mariia, con bandera rusa y sujeto a sanciones, fue alcanzado por municiones lanzadas por drones ucranianos en el Mediterráneo ayer 6 de septiembre, cerca de Creta, tras su salida del puerto de Orán, Argelia. Un video aéreo muestra múltiples artefactos explosivos de pequeño tamaño impactando la cubierta, las grúas y la chimenea del buque Ro-Ro de 126,88 metros, provocando incendios localizados sin causar daños importantes en el casco ni fallas estructurales. El ataque de precisión tuvo como objetivo los sistemas de manipulación de carga y la infraestructura a bordo para interrumpir la logística de transporte pesado independiente, parece que sin intentar hundir el casco.
-
Ataque a una planta de procesamiento de gas situada a 2.700 kilómetros de la frontera con Ucrania, en la región ártica del Distrito Federal de los Urales, los rusos reconocen el ataque pero que fue repelido y los restos del dron o drones originaron los incendios.
Además de ser el primer ataque en esta región de Rusia, se trató del ataque más lejano desde el inicio de la guerra, según informó el canal ruso de Telegram Mediazzzona. «Anteriormente, el récord de distancia lo ostentaba el ataque a la refinería de petróleo de Omsk en julio de 2026, ubicada aproximadamente a 2500 km (unos 1550 millas) de la frontera en línea recta».
-
Los drones han llevado la guerra estratégica a un coste que hace años era exclusivo de bombarderos y misiles crucero a precio exorbitante.
🔥👽☠️
¡Puedes negar la realidad, pero no las consecuencias de esta. -
Los drones han llevado la guerra estratégica a un coste que hace años era exclusivo de bombarderos y misiles crucero a precio exorbitante.
@Vorlon Se ha democratizado la destrucción. La honda de David, bien manejada, puede vencer al gigante Goliat
-
Hace unos dias vi en X un post de un brit donde decia que ya circula por los despachos de la RAF un informe en el que se pone en entredicho o califica directamente de inutil el modelo de CCA, ese loyal wingman que acompaña al caza tripulado para hacer tareas para este.
Basicamente venia a decir que si, que eso esta bien pero... que si no voy a enviar a un tripulado, porque va a darle las ordenes un piloto de caza, en un aparato a unos km ? Porque ese modelo de CCA ? Para eso envias drones y ya esta.
Vamos, que todas esas capacidades "colaborativas" con el caza tripulado, quizas sean innecesarias y el paso correcto sea tirar a drones directamente que hagan esas misiones en las que no vas a arriesgar un caza.
-
Foto aparecida en X de uno de los buques rusos alcanzados en el ataque nocturno de Ucrania contra Novorossiysk, una corbeta Buyan-M, ahora gravemente dañada.
-
Ucrania reivindica el primer hundimiento de un USV por otro USV. El ataque con ametralladoras de un dron contra otro es el último hito en la guerra naval con embarcaciones de superficie no tripuladas.
El incidente tuvo lugar en algún punto del Mar Negro, según la Armada ucraniana, que no proporcionó detalles sobre cuándo ni dónde ocurrió exactamente. De momento no se pudo verificar esta afirmación de forma independiente.
Un vídeo de 81 segundos publicado por la Armada ucraniana comienza con una toma de la cámara a bordo del Sargan 3000. Muestra al USV ucraniano detectando y luego atacando al USV ruso con su ametralladora. A continuación, se muestra un primer plano del sistema de armas Protector disparando contra el dron ruso. Aproximadamente a los 30 segundos, la imagen cambia a una transmisión desde una plataforma aérea, aunque no está claro si es una aeronave pilotada o un dron. El vídeo continúa con el Sargan 3000 acribillando al USV ruso con su ametralladora pesada hasta que empiezan a desprenderse trozos y finalmente se hunde de popa.
-
Lo del tren que han atacado en Polonia cerca de la frontera con Ucrania , es un toque de atención de lo más serio que he visto en mucho tiempo https://www.reuters.com/world/china/russia-hits-truck-near-polish-border-latest-strike-near-nato-2026-09-13/ No creo que se pase por alto por nadie y tendrá repercusiones
-
Y eso que que Vladimiro le dijo al tío Donaldo la semana pasada que palabrita del niño Jesús, que se iba a portar bien y a no meterse con el resto de europeos.
-
Hace unos dias vi en X un post de un brit donde decia que ya circula por los despachos de la RAF un informe en el que se pone en entredicho o califica directamente de inutil el modelo de CCA, ese loyal wingman que acompaña al caza tripulado para hacer tareas para este.
Basicamente venia a decir que si, que eso esta bien pero... que si no voy a enviar a un tripulado, porque va a darle las ordenes un piloto de caza, en un aparato a unos km ? Porque ese modelo de CCA ? Para eso envias drones y ya esta.
Vamos, que todas esas capacidades "colaborativas" con el caza tripulado, quizas sean innecesarias y el paso correcto sea tirar a drones directamente que hagan esas misiones en las que no vas a arriesgar un caza.
@Lazarus , como curiosidad, los CCA ya los propusieron los británicos hace prácticamente 30 años con el programa FOAS ("Future Offensive Aircraft System"). Implicaba un caza de nueva generación, misiles de crucero y un drone de ataque avanzado, sobre todo para tareas SEAD/DEAD: https://www.globalsecurity.org/military/world/europe/foas.htm
Lo desecharían en 2005, pero en 2014 lo volverían a intentar con el UCAV del FCAS a medias con los franceses, cuando creían que el F-35 sería el último tripulado. De nuevo, lo volvieron a analizar y vieron que todavía no era rentable/posible y lo volvieron a desechar.
Al final, hay opciones más baratas para el mismo efecto. Entiendo que hay debate, pero en mi opinión, los CCA tienen sentido en conflictos prolongados si son capaces de sobrevivir muchas misiones lanzando municiones baratas, o en misiones CAP donde hagan de portadores de misiles A-A. Sin embargo, al no depender de sus sensores como fuente de detección primaria, hay que resolver el problema de las comunicaciones seguras y de la autonomía de decisiones. Aún hay camino que andar...
