Armada Española
-
Pues nada, que la Méndez Núñez hizo como estaba previsto, escala en Tailandia, collar de flores y tal.
La fragata “Méndez Núñez” realiza diversas actividades de cooperación con la Marina de Tailandia » Puente de Mando, por Juan Carlos Díaz Lorenzo
Descubre toda la actualidad del acontecer marítimo, la aviación, cultura naval y los protagonistas de la Mar en nuestro blog de novedades y de interés en Puente de Mando.
Puente de Mando, por Juan Carlos Díaz Lorenzo (www.puentedemando.com)
Llama la atención que hagan referencia a "colaboración con la industria nacional" cuando que yo recuerde, desde la época del Chakri Naruebet (y va para 30 años) poco o nada de colaboración en industria naval ha habido.
@yasiw Thailandia, ¡Dios mío, qué lugar tan horrible! lo deben estar pasando fatal, ¡entereza!
-
Con tal de llevarme la contraria....
Navantia modernizará dos OPV clase Pattani de la Marina Tailandesa
Dos patrulleros de la clase Pattani de la Real Marina de Tailandia serán modernizados por la española Navantia, su segundo contrato en el país
Defensa.com (www.defensa.com)
Vía defensa.com
"Violati Fulmina Regis"
-
Tienen 20 años y son de fabricación china. El otro contrato fue para la MLU de un anfibio de construcción china también.
-
Adjudicados los lanzadores de misiles antibuque NSM para la Armada que dotarán a las fragatas F-110 y a las F-100
Kongsberg ha firmado varios acuerdos para fabricar en diferentes plantas de Australia los lanzadores de los misiles antibuque NSM para las fragatas de la Armada
Defensa.com (www.defensa.com)
Curioso que se vayan a construir en Kongsberg Defence en Australia, aunque leyendo que el contrato es tanto para las unidades de la marina Danesa como las de la Española será un tema de sinergias de costes al ser un contrato conjunto.
-
¿ Y los Harpoons a la basura ?
Por cierto y a los BAMs, ¿ no les iban a poner tambien a algunos ? Y a las EPC y a los Churros, se ve que ya se les ha pasado la euforia misilistica. -
Personalmente a los BAM antes les ponía la capacidad ASW con CAPTAS 1 que puede ir con sus consolas de control en contenedores y algún CIWS o misil ligero tipo Mistral, que me parecen operativamente más útiles para un OPV que es lo que es al final un BAM, que no misiles de largo alcance anti superficie. En cuanto a las EPC, pues no vas a comprar lanzadores para algo que no existe aun, además de que en principio se quiere la versión OPV y no la Corbeta, así que le es válido lo mencionado para los BAMs. Y lo de los Harpoons a la basura, pues ni se cuantos tenemos, ni de que versión, ni los años que tienen encima que seguro que son muchos, no vamos a quejarnos de que se sustituyan por un misil más moderno y con mayores capacidades. Y hablando de los Harpoon, tengo entendido que algunos han viajado a Ucrania.
-
Personalmente a los BAM antes les ponía la capacidad ASW con CAPTAS 1 que puede ir con sus consolas de control en contenedores y algún CIWS o misil ligero tipo Mistral, que me parecen operativamente más útiles para un OPV que es lo que es al final un BAM, que no misiles de largo alcance anti superficie. En cuanto a las EPC, pues no vas a comprar lanzadores para algo que no existe aun, además de que en principio se quiere la versión OPV y no la Corbeta, así que le es válido lo mencionado para los BAMs. Y lo de los Harpoons a la basura, pues ni se cuantos tenemos, ni de que versión, ni los años que tienen encima que seguro que son muchos, no vamos a quejarnos de que se sustituyan por un misil más moderno y con mayores capacidades. Y hablando de los Harpoon, tengo entendido que algunos han viajado a Ucrania.
@Pepillo Las malas lenguas dicen que los harpoon que fueron a Ucrania hundieron el "Moskva".
-
¿ Y los Harpoons a la basura ?
Por cierto y a los BAMs, ¿ no les iban a poner tambien a algunos ? Y a las EPC y a los Churros, se ve que ya se les ha pasado la euforia misilistica.@Karras ¿No se pueden habilitar lanzadores de tierra para los Harpoon?, los argentinos en las Malvinas, con mucho menos adaptaron los misiles exocet para lanzamiento desde posiciones terrestres.
-
Ni idea, supongo que sí, pero no lo sé. De todas maneras, aqui no lo van a hacer. Si no lo han hecho hasta ahora que podían, habia repuestos y demás.....No creo que lo hagan cuando estan ya caducando, los tirarán a cascoporro por gastarlos y a otra cosa. Una cosa es estar en guerra y otra ir de comparsa en tiempos de paz.
-
Personalmente a los BAM antes les ponía la capacidad ASW con CAPTAS 1 que puede ir con sus consolas de control en contenedores y algún CIWS o misil ligero tipo Mistral, que me parecen operativamente más útiles para un OPV que es lo que es al final un BAM, que no misiles de largo alcance anti superficie. En cuanto a las EPC, pues no vas a comprar lanzadores para algo que no existe aun, además de que en principio se quiere la versión OPV y no la Corbeta, así que le es válido lo mencionado para los BAMs. Y lo de los Harpoons a la basura, pues ni se cuantos tenemos, ni de que versión, ni los años que tienen encima que seguro que son muchos, no vamos a quejarnos de que se sustituyan por un misil más moderno y con mayores capacidades. Y hablando de los Harpoon, tengo entendido que algunos han viajado a Ucrania.
No te preocupes por el Harpoon.
Según el buen hacer de la Armada morirá como todo. Sin actualizar, enfermo de desidia. Cubierto de hollín.
Pero tachan!! Viene el NSM. Hecho en Noruega y afuste en Australia.
Dos naciones que nos han dicho tururu en comprarnos más barcos, y que bien a gusto les hacemos llegar nuestros escasos dólares.
-
Yo no me preocupo por el Harpoon, era a @Karras al que le preocupaba que se iba a hacer con ellos. Como si los regalan por navidad, a ver si es que el Harpoon lo fabricamos nosotros y yo no sin enterarme XD
