Firmado el pasado dia 28 el contrato para la renovacion de la artilleria por 4554M€. Segun estas webs: https://defensayseguridad.es/hanwha-firma-el-contrato-para-suministrar-a-indra-los-k9-espanoles-atp/ https://www.mk.co.kr/en/business/12140685 https://defence-blog.com/spain-signs-k9-howitzer-export-contract-with-hanwha/ Se obtiene: Con Cadenas 128 K9A2 120 K10 (Municionamiento) 11 K11 (C2 - Control de Tiro) 21 K12 (Recuperacion) Ruedas 86 sistemas de artilleria sobre ruedas (K9MH?) Segun se indica, el chasis (con su transmision SAPA y motorizacion) los pondra Indra, Hanwha solo se encargara de la torreta, cañon, etc. En general, no acabo de comprender los numeros. Tendremos 1,7 K9 por cada 2 Leo2E (128 / 219) ? Luego estan los numeros de unidades en si: Asumiendo que para la escuela de artilleria se van 8 K9, 1 K11, 1 K12 (van a practicar sin K10 ?) quedan 120 K9, 120 K10, 10 K11 y 20 K12, que darian para 10 Baterias con 1 K11, 2 K12, 12 K9 y 12 K10 cada una. Segun habia leido, en Korea el K11 hay uno por cada 3 K10 + 3 K11. Aqui la proporcion es 1 a 12 ? Sobre la artilleria de ruedas, 86 solo me cuadraria para montar 7 Baterias de 12 K9MH + 2 K9MH para la escuela de artilleria, que total, como lo importante (...) es la torreta y su gestion, y esta sera comun a la del K9, pues no harian falta tantos. Todos los numeros, sacados de la manga para intentar cuadrar las compras. Acepto todo tipo de improperios y, especialmente, correcciones.

@blasdelezo Sí, lo había visto, pero no especificaba que era una compra conjunta entre Portugal y España. Y por este motivo he creído conveniente colgarla.

Según dos fuentes de seguridad citadas por Reuters hoy 31 de agosto, se espera que Grecia firme acuerdos con Israel por un valor aproximado de 3.000 millones de euros para una nueva arquitectura de defensa aérea y antimisiles multicapa basada en sistemas israelíes como David's Sling, BARAK MX y SPYDER. Esta red planificada fortalecería significativamente la capacidad de Grecia para contrarrestar drones, misiles de crucero y misiles balísticos, al tiempo que reforzaría el flanco sureste de la OTAN y protegería las bases, el espacio aéreo y la infraestructura crítica de los aliados en el Mediterráneo oriental.

Hay que tomar con todas las precauciones las comparaciones del coste de hora de vuelo que se comentan, tampoco se dice que NH90 es, se refieren a la versión naval o a la terrestre ?. Y habría que saber si los NH90 suecos están actualizados al último estándar que precisamente tiene mejoras en el mantenimiento. Se sabe que el UH-60M tiene menor equipamiento que el NH90, y tiene bastante menor capacidad de carga, entre otros condicionante, no estamos hablando de helicópteros equivalentes que eso muchas veces no se cita. Pero ahí está la comparación. Y otros usuarios, como Francia, Países Bajos, Italia, Alemania o España, no han tenido mayores problemas con los suyos. Y como dije un mensaje arriba NGRC (Next Generation Rotorcraft Capability), muestra la puerta de salida al NH90.

Tiro del misil MTC-300 en el campo de pruebas del Exército. https://youtu.be/NRv4Dm0YTNI Sds

Totalmente de acuerdo con @Vorlon

Presentación del ASCOD en Lituania https://www.youtube.com/watch?v=KVbyP_SYa7I

@lepanto Pues me parece una buena iniciativa.

Me parece una zarigüeya que lleva a sus crías