Aviones de Entrenamiento
-
Cada vez lo veo mas cerca.... y no me parece mal del todo, me va gustando y todo....
-
Pues es clavadito al AFJT, haber si lo han copiado.
Y el gobierno español por no atreverse ni poner la pasta termina comprándolo a otros.¿Serían a cambio de los 10 A400 en venta?...
-
Cada vez lo veo mas cerca.... y no me parece mal del todo, me va gustando y todo....
@Tercio-Norte Bueno la verdad que poco a poco lo están metiendo con calzador y lo de la posibilidad de trueque por varios A400M mejora las posibilidades( se habla de 6 unidades y que los turcos estan encantados), aunque creo que el EAyE tienen otro favorito. Si me dejan tocar el avión y el simulador es para INDRA por mi estupendo.
PD : ya se anuncio hace poco que el programa sufría un "pequeño retraso" de 1/2 años.
-
Si no recuerdo mal Airbus había firmado con leonardo un memorando por el T346...
Haber como casa estas suposiciones con el Interés de la empresa. -
Mentideros de Arturo Soria dicen que el “kebab” está muy, muy bien colocado…
No se habla de contraprestaciones con el A400M…
El proyecto (digo proyecto) no parece malo, es un entrenador en torno a un motor muy conocido y fiable…
Aún está muy verde… pero eso da pie a que metamos baza y lo orientemos a lo que queremos…
Tampoco hay que perder la cabeza… la producción no se espera muy alta (exportarlo, aunque es cosa de Turquía, no lo veo fácil porque está en un segmento lleno de opciones)
Esperemos y crucemos los dedos que sea un contraprestación de algún contrato jugoso de Navantia o similar…
Y recordemos que en todos sitios cuecen habas… la USAF y el US Army se comieron el C27J, que no querían, por decisión política… la USAF se los quitó enseguida y acabaron en Afganistán y el US Army tardo un poco más pero también y acabaron en el US Cost Guard que tampoco.
https://x.com/MarcoPagot19/status/1847151507226923322 -
Pero siempre mirando las contraprestaciones para industria.
¿Le han preguntado al EdA?...Que no salga otro Dragón volador.
Nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez»
Tolkien. “El mal no puede crear nada nuevo, sólo corromper lo bello”.
-
Pero siempre mirando las contraprestaciones para industria.
¿Le han preguntado al EdA?...Que no salga otro Dragón volador.
@Vorlon
Creo que es imposible de que se haga peor, afortunadamente España tiene el INTA y el CLAEX que no tienen ánimo de lucro. -
Ni ánimo de lucro, ni competencia.
Son organismos de pruebas y evaluaciones. -
Acerca del tema me he encontrado con este podcast sobre el HURJET.
https://www.youtube.com/watch?v=Xwh8Q9aQjkwSobre el HURJET, desde luego no era mi favorito, como si, por ejemplo el T50.
Según parece, la cosa puede estar ahí, con el modelo turco y la cosa esta en que nosotros cojamos la "carcasa", es decir el fuselaje y customizarlo a nuestra manera.
El Hurjet usa el GE F404, se planteo como planta motriz el EJ2000.
La aviónica y sistemas pueden ser customizados "ad hoc" para nosotros.
La cosa estaría en liberarnos del yugo de AIRBUS, e intentar desarrollar una especie de C 102, con un pool de empresas españolas, para que sea todo lo nativo que se pueda.
Algo como el M346 y Y130, que parten del mismo fuselaje para luego tener acabados diferentes.Integrar el EJ2000 nos daría mas independencia y autonomía en el modelo, así que no descartaría el intentar hacerlo. Además ya operamos ese motor en EFA, con lo cual no partimos de cero en su producción, operación y mantenimiento.
Se que el F404 motoriza a los HORNET, pero ese modelo en una década estará de salida y si tienes los motores de "C102" y EF2000 estandarizados es un ahorro considerable.Buscando info, se habla de unos 24 aparatos, asi que miedo me da la posible cadena de produccion nacional y las entregas con cuentagotas al EdA. Espero que no sea como los TIGRE HAD, que fueron 6 años para 18 maquinas.
-
¿Y quién va a integrar aviónica,sistemas y todo lo necesario para que una carcasa vacía sea un avión que vuela.?
Esto suena a lo aireado con el P1 ,pero en realidad solo se puede hacer contando con Airbus, y que esta saque tajada ya sea con mas A400 o vendiendo los EF2000.
-
Acerca del tema me he encontrado con este podcast sobre el HURJET.
https://www.youtube.com/watch?v=Xwh8Q9aQjkwSobre el HURJET, desde luego no era mi favorito, como si, por ejemplo el T50.
Según parece, la cosa puede estar ahí, con el modelo turco y la cosa esta en que nosotros cojamos la "carcasa", es decir el fuselaje y customizarlo a nuestra manera.
El Hurjet usa el GE F404, se planteo como planta motriz el EJ2000.
La aviónica y sistemas pueden ser customizados "ad hoc" para nosotros.
La cosa estaría en liberarnos del yugo de AIRBUS, e intentar desarrollar una especie de C 102, con un pool de empresas españolas, para que sea todo lo nativo que se pueda.
Algo como el M346 y Y130, que parten del mismo fuselaje para luego tener acabados diferentes.Integrar el EJ2000 nos daría mas independencia y autonomía en el modelo, así que no descartaría el intentar hacerlo. Además ya operamos ese motor en EFA, con lo cual no partimos de cero en su producción, operación y mantenimiento.
Se que el F404 motoriza a los HORNET, pero ese modelo en una década estará de salida y si tienes los motores de "C102" y EF2000 estandarizados es un ahorro considerable.Buscando info, se habla de unos 24 aparatos, asi que miedo me da la posible cadena de produccion nacional y las entregas con cuentagotas al EdA. Espero que no sea como los TIGRE HAD, que fueron 6 años para 18 maquinas.
@Urcitano Me pregunto a qué velocidad los pagó el estado y si eso tuvo algo que ver
-
El Hurjet SERA la hostia (o no) cuando este terminado pero ahora mismo es un prototipo y nada mas, como el T-7.
Si la necesidad es para -YA-, porque los F5 se caen a cachos, yo solo veo como autenticos competidores al Leonardo M346 y el KAI T-50.
Sobre esos dos, ya no tengo mucho criterio, posiblemente el T-50 sea mas barato de comprar y mantener por tener un solo motor, y ser Koreano, que suelen ser mas baratos.
-
Artículo sobre el IFTS de AMI con sede en Decimomannu
Expansion Beckons for Italy’s Fighter Pilot School | Aviation Week Network
A growing reputation from global air forces is putting Italy’s International Flight Training School on the map.
(aviationweek.com)
-
Cuidado, que para ls turcos que España les compre el avión es un escaparate genial.
-
¿Podría convertirse en un proyecto Turco-Español?
Igual que otras cosas las llevamos a medias o en conjunto con otros países.
Saludos.
-
Marlin II es el nombre del nuevo T54 de entrenamiento de la US Navy.
Name selected for Beechcraft T-54A
Name selected for Beechcraft T-54A The US Navy has selected the name Marlin II for the new Beechcraft T-54A multi-engine aircraft. The T-54A has been developed to replace the Beech...
(www.scramble.nl)
-
-
Canadá firmó por los 19 PC21 y los 23 Grog TP previstos en su plan de adaptación al siglo XXI.
https://www.scramble.nl/military-news/skyalyne-orders-grob-120tp-and-pc-21s-for-canadian-training-contractJapón seleccionó el T6 Texan II como sustituto de su T7 (T34 con turbohélice)
https://www.scramble.nl/military-news/japan-selects-beechcraft-t-6-texan-ii -
Debería decir "podría"...dado que no esta seleccionado aún y el Aeralis es candidato.
La RAF sustituirá los “obsoletos” aviones Hawk T2 por el M-346 de Leonardo. – Galaxia Militar
El jefe de la Real Fuerza Aérea británica (RAF), el mariscal Rich Knighton, ha criticado al Hawk T2 por anticuado y poco fiable, y ha pedido que se sustituya lo antes posible.
Galaxia Militar (galaxiamilitar.es)
-
¿Qué retornos dió el primer lote de 24 PC21?... ¿Qué retornos daran el segundo lote de pc21?...
Creo que los altos mandos pierden el norte.
No son miembros del ministerio de industria, ¿o si?..El Ejército del Aire prioriza los retornos industriales en la sustitución de los F-5: "El Hürjet está bien posicionado"
En este punto están en la actualidad las conversaciones con los distintos candidatos entre los que sobresale el Hürjet de la firma turca TAI.'Vamos a adquirir un entrenador, pero ¿qué retorn ...
Infodefensa - Noticias de defensa, industria, seguridad, armamento, ejércitos y tecnología de la defensa (www.infodefensa.com)
Si la evaluacion te la hace luego no te quejes en tu libro.
