Omitir al contenido
  • Categorías
  • Recientes
  • Popular
  • Etiquetas
  • Usuarios
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Litera)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

Por Tierra Mar y Aire

  1. Inicio
  2. Fuerzas aéreas
  3. F-35 Lightning II

F-35 Lightning II

Programado Fijo Cerrado Movido Fuerzas aéreas
usa 🇺🇸
800 Mensajes 38 Posters 135.5k Visitas 5 Watching
  • Más antiguo a más nuevo
  • Más nuevo a más antiguo
  • Mayor número de Votos
Responder
  • Responder como tema
Accede para responder
Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
  • VorlonV Vorlon

    Ese escuadron y esa Ala fue la primera en recibir F35. También fue la primera que recibió F16A/B.
    Desde entonces ha ido recibiendo aviones de nueva producción, está recibiendo aviones de nueva producción y al tiempo a ido cediendo sus block anteriores a las alas de entrenamiento 56 y 33.
    Con estos aviones son con los que se ha desplegado.

    En esta página se puede seguir de manera bastante completa la vida de cada F35 entregado.
    https://www.f-16.net/index.php?module= AircraftDB&func=display_airframe&id=10458&actype=F-35
    Precisamente los tres últimos entregados van a ese 34th FS,los aviones del año fiscal 23FY.

    En esta otra, aunque la sección es de pago, "Military Updates" llevan el recuento de este avión y de otros muchos ,matricula por matrícula.
    https://www.scramble.nl/

    F Desconectado
    F Desconectado
    Fusilier
    escribió Última edición por
    #788

    @Vorlon dijo en F-35 Lightning II:

    Con estos aviones son con los que se ha desplegado.

    año fiscal 23FY. A qué TR se refiere? TR2 ,TR3? En el 2023 los F35 que llegaron a GB eran TR2, los TR3 debian llegar a partir del 2024. Hasta donde entendido, los TR2 funcionan, son los TR3 que tienen un pb de software.
    Supongo que los primeros F35 de esta ala debian ser del TR1, dedicado al entrenamiento, si lo he entendido bien.

    1 Respuesta Última respuesta
    0
    • VorlonV Desconectado
      VorlonV Desconectado
      Vorlon
      escribió Última edición por
      #789

      Os cegáis con los block ,los tranches y los refrescos. El avión se mete en la cocina sin pedir permiso, es el único quinta en servicio multinacional.

      Pese a todos y a todo no hay Fuerza Aérea que no lo quiera.

      Nos pusieron a unos contra los otros para evitar que nos pusiéramos todos contra ellos. 🔥🔥🔥

      ¡Puedes negar la realidad, pero no las consecuencias de esta.

      1 Respuesta Última respuesta
      0
      • Franfran2424F Desconectado
        Franfran2424F Desconectado
        Franfran2424
        escribió Última edición por
        #790

        El Su-57 ya se ha exportado a Argelia. Así que tendrás que cambiarlo a "exportación multinacional".

        Lo de meterse hasta la cocina. Pues los EEUU e Israel lo han hecho con F-16, F-18 y F-15. Depende de la defensa aérea del rival y la supresión conseguida usando estos y otros medios, el fetiche del super-sigiloso a ver cuanto durará. Irán sigue pendiente de su compra de 5000 Verba MANPADS y refinando SAM locales, por cierto.

        Finalmente, que "la gente" quiera algo no lo hace mejor, por cierto.

        K 1 Respuesta Última respuesta
        0
        • VorlonV Desconectado
          VorlonV Desconectado
          Vorlon
          escribió Última edición por
          #791

          Qué el Su57 vistos los remaches, sea un quinta se podrá discutir ...
          Que los F18,F16 F15 y hasta B52 se han metido en el salon,la cocina y el baño por supuesto ,después de que los F35 y los multiplicadores de fuerza hayan degradado defensas antiaéreas..
          El sigilo está en cada uno de los proyectos de avión de combate sea turco, chino o ruso...
          Negar esa evidencia por la manía hacia un aparato en concreto es suicida.

          La Gente no, las fuerzas aéreas, luego los políticos de cada pelaje accederán o no, los medios de comunicación se pondrán a la tarea o no...para vender la compra o la no compra.
          Pero lo que marca en este cuarto de siglo XXI es operar un quinta, y solo hay uno disponible en el mercado para bien o para mal, el F35.

          Nos pusieron a unos contra los otros para evitar que nos pusiéramos todos contra ellos. 🔥🔥🔥

          ¡Puedes negar la realidad, pero no las consecuencias de esta.

          1 Respuesta Última respuesta
          0
          • D Desconectado
            D Desconectado
            dogg
            escribió Última edición por dogg
            #792

            @fusilier
            Para ti, Bruno es un experto, pues que así sea

            La GAO y la DOT&E obtienen todos sus datos de la JPO (Oficina del Programa Conjunto). La JPO suele corregir cualquier error o malinterpretación cometida por estas agencias tras la publicación del informe

            Bruno no está aquí para defenderse, así que no diré lo que pienso de sus opiniones

            En cuanto al contrato del F-35, esto puede ser de ayuda: parece que se dividió en dos partes

            AI google
            What was included in the polish order of f-35?

            Poland’s $4.6 billion order finalized in 2020 included 32 F-35A Block 4 stealth fighters, 33 Pratt & Whitney F135 engines, and eight Full Mission Simulators. The comprehensive package also featured logistical support, Autonomic Logistics Information Systems (ALIS), specialized training for 24 pilots and 90 ground personnel, and unique aircraft modifications like drag chutes.The specific contents and provisions of the deal include:Aircraft: 32 F-35A Lightning II conventional takeoff and landing (CTOL) stealth fighters, designated "Husarz" by the Polish Air Force.Engines: 33 Pratt & Whitney F135 engines (32 installed plus one spare).Training and Education: Comprehensive training programs to qualify 24 pilots (up to instructor level) and approximately 90 ground crew/maintainers, with early training conducted at U.S. facilities.Simulation and Ground Support: Eight Full Mission Simulators and specialized ground support equipment.Logistics and Support: Autonomic Logistics Information System (ALIS) and global logistics support through 2030.National Modifications: The Polish jets were custom-fitted with drag chutes to safely land on icy or short runways, similar to variants used by the Norwegian Air Force.Modernization Upgrades: Inclusion of a modernization package allowing subsequent technological upgrades developed by Lockheed Martin to be seamlessly retrofitted onto the fleet.Detailed breakdowns of the contract are reported by ⁠Air & Space Forces Magazine and aviation analysis at ⁠The Aviationist.Would you like more information on the arrival schedule for these jets in Poland or details on the weapons packages that have been acquired for them?

            Poland handles its F-35 spare parts through two distinct mechanisms: initial integration into the global spares pool via the 2020 baseline contract, and a massive $1.85 billion dedicated follow-on sustainment package approved in August 2025. Because F-35 spare parts are managed through a centralized, U.S.-controlled global logistical pool, Poland does not buy or store localized piles of parts outside of core consumables.The specific breakdown of what has been ordered and approved regarding Poland's F-35 spare parts includes:1. The Baseline 2020 Spares OrderOne Spare F135 Engine: The original $4.6 billion purchase included 33 Pratt & Whitney F135 engines—32 installed in the active jets and one designated as a complete whole-engine spare.Global Support Solution (GSS) Entry: Poland purchased initial entry into the global F-35 parts pooling system through 2030. Rather than buying dedicated batches of components, Poland's initial order funded access to the shared global supply chain managed by ⁠Lockheed Martin and the U.S. military.2. **The $1.85 Billion Sustainment and Spares Order (August 2025)**To support the operational arrival of the physical aircraft in Poland (which began arriving in May 2026), the U.S. State Department approved a massive follow-on Foreign Military Sale explicitly targeted at fleet reliability:Engine Component Improvement Program: Specialized spare engine modules, hardware, and minor/major component modification kits.Consumables and Accessories: High-wear replacement parts, fasteners, seals, and immediate flight-line consumables required for daily maintenance at Poland's tactical air bases.Repair and Return Support: Contracted pipeline funding that allows Polish maintenance crews to ship broken parts back to U.S. or regional depots (such as engine facilities in Norway or the Netherlands) to be swapped out for active components.Classified Software Packages: System software updates required to integrate new spare electronics, radar elements, and cyber-security systems into the jets' existing architecture.This multi-billion dollar framework ensures high operational availability rates as the "Husarz" fleet scales up to full strength through 2030. Detailed logistics overviews of this parts acquisition are hosted via the ⁠U.S. Defense Security Cooperation Agency and defense analytics at The Defense Post.Would you like to explore how the F-35 global parts pool operates regarding custom ownership rules, or see how Poland's recent F-16 Viper upgrade program shares a similar parts framework?

            Australia , known as Optimist on old forum

            1 Respuesta Última respuesta
            0
            • Franfran2424F Franfran2424

              El Su-57 ya se ha exportado a Argelia. Así que tendrás que cambiarlo a "exportación multinacional".

              Lo de meterse hasta la cocina. Pues los EEUU e Israel lo han hecho con F-16, F-18 y F-15. Depende de la defensa aérea del rival y la supresión conseguida usando estos y otros medios, el fetiche del super-sigiloso a ver cuanto durará. Irán sigue pendiente de su compra de 5000 Verba MANPADS y refinando SAM locales, por cierto.

              Finalmente, que "la gente" quiera algo no lo hace mejor, por cierto.

              K Desconectado
              K Desconectado
              Karras
              escribió Última edición por
              #793

              @Franfran2424 dijo en F-35 Lightning II:

              Lo de meterse hasta la cocina. Pues los EEUU e Israel lo han hecho con F-16, F-18 y F-15

              Sí, seguro que sí. Seguro que iban los primeros nada más empezar el lio. Creo que confundes la velocidad con el tocino, y que a toro pasado todo el que entraba era el mejor del mundo.
              Mi suposición , de torpe y de ignoto, es que esos que mentas, entraron cuando ya les habian limpiado las zonas a entrar. Si no t4e gusta aceptar eso, pues para ti la perra gorda.
              Que sí, que sí, que tambien entraron drones, pero , ¡¡ joder que mala suerte !! Eran los únicos derribos, drones, putos drones, que para eso estan, para dar por el culo, pero el trabajo fetén lo hicieron los gorditos, y no sólo los israelies, sino los americanos tambien, y encima luego volvian cargados de bombas como los que más a cargarse lo que podian y señalaban al resto, es que lo han dicho por activa y por pasiva. Por cierto un F-35 lleva más bombas que un F-16, es sólo un inciso. El F-35 puede hacerse visible, pero el F-16 no puede hacerse invisible. Es algo que no os entra todavia y no quereis aceptar. Pues lo dicho, para ti la perra gorda.

              1 Respuesta Última respuesta
              -1
              • D Desconectado
                D Desconectado
                dogg
                escribió Última edición por dogg
                #794

                Al principio utilizaron armas de largo alcance, incluidos misiles; después, los aviones entraron en acción.

                Independientemente del tipo de avión que se pilote, volar dentro del alcance visual y sobre armas terrestres puede acabar mal.

                Se llevó a cabo un exhaustivo trabajo de diseño y pruebas para que el F-35 resistiera los daños en combate. Creo que todos hemos visto imágenes del F-15 volando de vuelta a la base con un solo ala

                Se ha informado de que un F-35 fue alcanzado y pudo regresar a la base.

                Link Preview Image
                Has Iran brought down an ‘unkillable’ US F-35 jet?

                The supersonic fighter jet is designed to avoid detection by radar and other technologies.

                favicon

                Al Jazeera (www.aljazeera.com)

                Australia , known as Optimist on old forum

                1 Respuesta Última respuesta
                0
                • B Desconectado
                  B Desconectado
                  bandua
                  escribió Última edición por
                  #795

                  Para sorpresa de nadie los costes asociados al mantenimiento del f35 danés no fueron del todo transparentes:
                  https://www.libertaddigital.com/defensa/2026-06-10/dinamarca-reconoce-que-fallo-estrepitosamente-a-la-hora-de-calcular-el-coste-operativo-de-sus-nuevos-cazas-f35-7418393/#google_vignette

                  1 Respuesta Última respuesta
                  0
                  • D Desconectado
                    D Desconectado
                    dogg
                    escribió Última edición por
                    #796

                    "At 2017 prices, the difference reaches 14 billion Danish kroner, a figure that rises to 17 billion (approximately €2.278 billion) when calculated using 2025 values ."

                    Inflation only affects the F-35?

                    Australia , known as Optimist on old forum

                    B 1 Respuesta Última respuesta
                    0
                    • D dogg

                      "At 2017 prices, the difference reaches 14 billion Danish kroner, a figure that rises to 17 billion (approximately €2.278 billion) when calculated using 2025 values ."

                      Inflation only affects the F-35?

                      B Desconectado
                      B Desconectado
                      bandua
                      escribió Última edición por
                      #797

                      @dogg si no se contó con ella en las proyecciones sí.

                      1 Respuesta Última respuesta
                      0
                      • D Desconectado
                        D Desconectado
                        dogg
                        escribió Última edición por dogg
                        #798

                        Both the 2017 and 2026 number is accurate, it depends how it is counted, Perhaps they should use the US system to make it clearer,
                        The 2017 number would be the Base Year (BY) is a specific reference year used for cost estimates to eliminate the effects of inflation, This normally remains fixed at 2017 money value
                        The 2026 number would be a Then Year (TY) cost, Which included inflation on top of the base (BY)

                        There is an advantage to talk in BY costs, because there is no confusion between the different TY costs that are changing annually A 40 year programme would have 40 different TY numbers

                        Australia , known as Optimist on old forum

                        B 1 Respuesta Última respuesta
                        0
                        • D dogg

                          Both the 2017 and 2026 number is accurate, it depends how it is counted, Perhaps they should use the US system to make it clearer,
                          The 2017 number would be the Base Year (BY) is a specific reference year used for cost estimates to eliminate the effects of inflation, This normally remains fixed at 2017 money value
                          The 2026 number would be a Then Year (TY) cost, Which included inflation on top of the base (BY)

                          There is an advantage to talk in BY costs, because there is no confusion between the different TY costs that are changing annually A 40 year programme would have 40 different TY numbers

                          B Desconectado
                          B Desconectado
                          bandua
                          escribió Última edición por
                          #799

                          @dogg según la noticia el sobrecoste es a precio constante de 2017, con la inflación más lógicamente.

                          La realidad de la evaluación danesa:

                          El f35 iba a hacer más con menos (supuestamente necesitarían menos cazas que de otros tipos) > en cuanto cerraron la compra descubrieron que no, que hacían falta más cazas.

                          Iba a ser económico ya vamos viendo que no, apenas acaban de entrar en servicio y ya hay sobrecostes.

                          Con un poco de suerte aún consiguen una rebaja si les entregan Groenlandia a los Useños sin hacer mucho ruido.

                          A 1 Respuesta Última respuesta
                          0
                          • B bandua

                            @dogg según la noticia el sobrecoste es a precio constante de 2017, con la inflación más lógicamente.

                            La realidad de la evaluación danesa:

                            El f35 iba a hacer más con menos (supuestamente necesitarían menos cazas que de otros tipos) > en cuanto cerraron la compra descubrieron que no, que hacían falta más cazas.

                            Iba a ser económico ya vamos viendo que no, apenas acaban de entrar en servicio y ya hay sobrecostes.

                            Con un poco de suerte aún consiguen una rebaja si les entregan Groenlandia a los Useños sin hacer mucho ruido.

                            A Desconectado
                            A Desconectado
                            ajamba
                            escribió Última edición por
                            #800

                            @bandua No digas eso porque los Almirantes lo quieren, y si lo quieren, es que debe ser bueno.

                            Fin del debate.

                            Ningún plan sobrevive al primer contacto con el enemigo.

                            Erwin Rommel

                            1 Respuesta Última respuesta
                            0
                            Responder
                            • Responder como tema
                            Accede para responder
                            • Más antiguo a más nuevo
                            • Más nuevo a más antiguo
                            • Mayor número de Votos


                            • 1
                            • 2
                            • 24
                            • 25
                            • 26
                            • 27
                            • 28
                            • 39
                            • 40

                            10

                            Conectado

                            231

                            Usuarios

                            238

                            Temas

                            24.0k

                            Mensajes
                            • Conectarse

                            • ¿Aún no tienes cuenta? Registrarse

                            • Login or register to search.
                            españa 🇪🇸
                            16 topics
                            usa 🇺🇸
                            11 topics
                            europa 🇪🇺
                            5 topics
                            francia 🇫🇷
                            4 topics
                            alemania 🇩🇪
                            4 topics
                            rusia 🇷🇺
                            4 topics
                            italia 🇮🇹
                            3 topics
                            brasil 🇧🇷
                            3 topics
                            • First post
                              Last post
                            0
                            • Categorías
                            • Recientes
                            • Popular
                            • Etiquetas
                            • Usuarios