F-35 Lightning II

[dogg]

Esto era sabido, así que ¿está bien que Francia traicione la soberanía armamentística de un cliente, algo que Francia promueve, pero no está bien que Estados Unidos imponga condiciones de uso?
Un ejemplo es que Pakistán no puede usar el F-16 para atacar a la India. Se dice abiertamente y es algo sabido.

[ajamba]

@dogg Explica toda la historia de las Malvinas.

[dogg]

Tengo los conocimientos básicos.
Para mí, no se trata de si Argentina actuó bien o mal, acertadamente o erróneamente. Francia les vendió armas sin condiciones, a sabiendas de los problemas con las Malvinas. Luego traicionaron a su cliente ante el Reino Unido. No solo eso, sino que había personal francés en Argentina que siguió ayudando a Argentina. Jugaron a dos bandas, por lo que Francia no puede afirmar que sus clientes tienen pleno control soberano sobre las armas francesas, para hacer lo que deseen.

[lepanto]

Ahí hay claros y sombras, al inicio del conflicto, Mitterrand, se acercó a la posición Británica al declarar un embargo a la venta de armas francesas y asistencia a Argentina. Permitió usar instalaciones portuarias francesas en África Occidental y le proporcionó información detallada sobre los aviones y las armas que le había vendido a Argentina.

Pero con gran contestación y desacuerdos dentro de su gobierno y el parlamento. Pero las acciones decían más que las palabras, y un equipo técnico francés -principalmente empleados de una empresa 51% propiedad del Estado francés- se quedó en Argentina durante la guerra poniendo al día los lanzadores de Exocet, algo fundamental como se vio. Aún hace bien poco, Dasault, no sabía nada de ese equipo en Argentina, y el secretario de Seguridad Internacional de Francia, dijo que desconocían que ese equipo estuviera allí, es innegable y que no debe menospreciarse. Pero por otra parte la DGSE (Seguridad Exterior), lo sabía perfectamente pues tenían un "topo" dentro, y ahora casi califican a los componentes del equipo de traidores.
Y los británicos a la pregunta de si creían que los franceses actuaron con duplicidad, respondieron: "Sí, desde luego. Y siempre lo han hecho".

[dogg]

I don't care about the politics; The fact is that France betrayed a customer that it promised full sovereignty, over the aircraft and weapons
This anti-US because of conditions, French flag waving is worth nothing

[lepanto]

Cada uno ondea su bandera, cuando y donde le interesa. Por eso salvo condicionantes que los hay y muchos, antes de hacer o comprar hay mucho que pensar.

[Vorlon]

Entre los comentarios sobre el ataque a Irán algunas fuentes citan , que F35 Adír israelíes habrían entrado en espacio aéreo iraní y derribado algunos mig 29 que despegaron en alerta.
Serían los primeros derribos aire-aire si se confirman.

[Franfran2424]

@Vorlon Yak-130, y sólo uno, en realidad. Geolocalizado al Este de Teherán.
Se dice que los yanquis perdieron un 4º F-15, esta vez sobre Irán. Lo dicen fuentes pro-occidente muy conocidas en Twitter, así que a ver en que queda.

[Karras]

Cierto, derribado sobre territorio iraní, a la hora helos israelies y americanos entraron y sacaron a los dos pilotos , ambos con heridas leves

[Vorlon]

¿Cierto?...
Desmentido del CENTCOM.

X (formerly Twitter) (x.com)

[frapu]

Lo de los derribos son cosas que hay que coger con pinzas, se estan desmientiendo muchas noticias, normal cuando Iran no para de publicar fakes de cara a la galeria. Cuidadin.

Por cierto, dicen que los suizos rebajan el numero de F35 a 6 unidades menos, las cuentas no les salen y parece que la cosa sale mas cara de lo esperado.

[ajamba]

@frapu Entonces, si la AE quisiera adquirir seis innombrables...

¿Al final nos quedaríamos solamente con uno?