Marina de Japón
-
@Pepillo sobre el módulo de los Kongo, modifique el mensaje que tenía error en la versión.
En las previsiones de MLU, se habla de modernizar el sistema de lanzamiento vertical (VLS) Mk 41 para aceptar nuevos misiles, ya que se ha encargado a Indra a través de un acuerdo marco, trabajos de revisión y puesta a punto de misiles Standard SM-2 block IIIA, IIIB y IIIC (mejores contramedidas ECM, warhead dual-mode), y ESSM RIM-162 o el futuro CAMM-ER. Y la integración del misil SM-3 o SM-6 o interceptores contra amenazas hipersónicas en fase terminal, a muy largo plazo.
Supongo que hace años cuando se pidió el placet a USA para comprar tommys, era por tener esa capacidad y no pensando en la MLU, los buques similares australianos, está confirmado que cuentan con la capacidad de disparar Tomahawk.Y en la literatura para la F110 que encontré solo habla de misiles y no versión del lanzador. Quiero suponer que llevaran el mismo lanzador.
El módulo básico VLS MK 41, está disponible en dos tamaños: longitud de ataque y longitud táctica. El módulo de ataque tiene aproximadamente 7,6 metros de largo y es capaz de lanzar misiles de gran tamaño, como los que apoyan la defensa marítima contra misiles balísticos de medio alcance y los misiles de ataque de largo alcance. El módulo táctico tiene aproximadamente 6,7 metros de largo y puede albergar los mismos tipos de misiles que la longitud de ataque, con la excepción del misil de crucero Tomahawk y los misiles diseñados para la defensa contra misiles balísticos.
@lepanto No se donde leí que eran la versión de Strike, algo que me choco profundamente por la versión y el numero de celdas, de ahí el recuerdo que tengo que se mencionase la versión de ataque. Creo que se argumentaba en la capacidad multimision del buque de esa versión Strike, pero volvemos al numero de celdas.
No se, al final me pareció una fumadita del redactor, pero conociendonos como nos gusta despilfarrar, quien sabe.
PD : dando repasito en la web se comenta mucho la version Strike en la F110, aqui paso info de hace unos añitos
faltarían balas en el mundo para fusilar a tanto c...
-
@lepanto No se donde leí que eran la versión de Strike, algo que me choco profundamente por la versión y el numero de celdas, de ahí el recuerdo que tengo que se mencionase la versión de ataque. Creo que se argumentaba en la capacidad multimision del buque de esa versión Strike, pero volvemos al numero de celdas.
No se, al final me pareció una fumadita del redactor, pero conociendonos como nos gusta despilfarrar, quien sabe.
PD : dando repasito en la web se comenta mucho la version Strike en la F110, aqui paso info de hace unos añitos
faltarían balas en el mundo para fusilar a tanto c...
@frapu Al final, no me queda claro si las F-100 y las F110 tienen o no tienen la versión strike
-
Sí, si son los Strike.
-
@frapu Al final, no me queda claro si las F-100 y las F110 tienen o no tienen la versión strike
@Gonso F110 Strike y las F100 creo que tactico.
-
@frapu dijo en Marina de Japón:
@Gonso F110 Strike y las F100 creo que tactico.
Haces bien en matizar con "creo". Y es que parece mentira que algo tan básico de unos buques con 20 años aun tengamos dudas. Yo creo que las F100 llevan también los "largos", los Strike, aparte de que lo he leído en varios sitios se estuvo pensando en montarles Tomahawk e incluso en el 2009 los USA autorizaron su venta a España, lo que no tendría lógica si no lo llevasen. Pero tampoco lo se seguro al 100%.
-
Todas las páginas que consulto se limitan a nombrar los 48 VLS Mk41 sin dar detalles, buceando un poco he encontrado una web en inglés que si especifica que son los Strike:
-
Es que no tenía mucha lógica, pedir los Tommy's, si no se podian lanzar y mucho menos pensando en cambiar el VLS en la MLU, estábamos listos.
-
Gracias a todos por las repuestas
-
El Ministerio de Defensa de Japón anunció el martes los nuevos contratos para el misil antibuque Tipo 12 mejorado, lanzado desde buques, y el misil de crucero para submarinos, aún sin nombre, lanzado igual que los torpedos. Ambos contratos fueron adjudicados a Mitsubishi Heavy Industries (MHI).
El Ministerio publicó su libro blanco de defensa, que describe con más detalle su capacidad de defensa a distancia, que es uno de los pilares fundamentales de su programa de modernización.
Según el libro blanco, «Japón adquirirá capacidades para hacer frente a los buques y las fuerzas de desembarco que invadan Japón, incluidas sus islas remotas, desde ubicaciones fuera de las zonas de amenaza».
En 2021 ya se informó que el misil tendría un alcance de más de 620 millas y que entraría en servicio a partir de la segunda mitad de la década de 2020 proporcionando una nueva capacidad de ataque a distancia para atacar tanto objetivos en tierra como buques de guerra de superficie enemigos.
Dada la necesidad de poner el misil en servicio lo antes posible, la versión lanzada desde tubos resulta la más lógica, ya que Japón no cuenta actualmente con ningún VLS submarino en servicio.
-
Los japoneses se están poniendo las pilas en muy poco tiempo, podríamos colaborar con ellos
-
Tienen mucha preocupación por la guerra misilistica en todos los aspectos por Corea del Norte (más que China). Les separa un mar, pero los misiles vuelan.
