Noticias Defensa
-
A simple lectura son objetivos muy concretos, coherentes, deseables y factibles.
Ahora toca que los ministerios de industria de defensa sean igualmente coherentes.
-
A simple lectura son objetivos muy concretos, coherentes, deseables y factibles.
Ahora toca que los ministerios de industria de defensa sean igualmente coherentes.
@Vorlon dijo en Noticias Defensa:
Ahora toca que los ministerios de industria de defensa sean igualmente coherentes.
Así es. La pelota está en su tejado.
El Libro Blanco como paso hacia una Unión Europea de Defensa: ¿Qué significa concretamente?
........
El concepto reconoce plenamente que los Estados miembros tienen y seguirán teniendo el control de la defensa, desde la doctrina hasta el despliegue.
¿Es este el comienzo del Ejército de la UE?
Nada en el Libro Blanco ni en el Plan ReArm Europe/Preparación 2030 se refiere a la creación de un ejército de la UE. Este no es un objetivo de la Comisión Europea ni de la Unión en general.
Además, todas las iniciativas reflejadas en el Paquete de Defensa tienen como objetivo fortalecer las Fuerzas Armadas nacionales , (En negrita en el original, no es mio, unico texto en negrita en la publicacion) su interoperabilidad en línea con los estándares de la OTAN.
Los Estados miembros siempre serán responsables de sus fuerzas armadas. La defensa es y seguirá siendo una prerrogativa nacional.
-
Algunas preguntas que quizás puedan interesar.
Recorto para resumir, quien desee puede leer los textos enteros.
¿Qué es el Plan ReArm Europe/Readiness 2030?
Como anunció la presidenta von der Leyen, el Plan Rearme Europa / Preparación 2030 describe mecanismos jurídicos y financieros concretos para apoyar las inversiones en defensa de los Estados miembros.
¿Qué es la iniciativa Acción de Seguridad para Europa – SAFE?
La Acción de Seguridad para Europa (SAFE) es un nuevo instrumento financiero de la UE que proporcionará a los Estados miembros hasta 150 000 millones de euros en préstamos respaldados por el presupuesto de la UE. Esto ayudará a los Estados miembros a reforzar sus capacidades de defensa mediante la contratación pública común .
La compra conjunta garantizará la interoperabilidad de las fuerzas armadas de los Estados miembros y la previsibilidad de la industria de defensa europea , reducirá costes y creará la escala necesaria para fortalecer la base industrial de defensa europea.
¿Por qué son más atractivos los préstamos respaldados por el presupuesto de la UE que los préstamos que emiten los Estados miembros?
El nuevo instrumento proporcionará préstamos a largo plazo (con una duración máxima de 45 años y un período de gracia de 10 años para el reembolso del principal ), con precios competitivos y una estructura sólida. Se financiarán con préstamos de la UE, lo que los convierte a menudo en una fuente de financiación más rentable para las inversiones públicas que los préstamos nacionales.
¿Cómo solicitarán los Estados miembros los préstamos y accederán a los fondos?
La asignación de la dotación de 150 000 millones de euros a los Estados miembros se basará en la demanda. No habrá claves de asignación. Los Estados miembros que deseen recibir préstamos deberán presentar a la Comisión un Plan Europeo de Inversiones en la Industria de Defensa. El plan deberá incluir una descripción de las actividades, los gastos y las medidas para las que el Estado miembro solicita el préstamo, los productos de defensa que pretende adquirir y, en su caso, la participación prevista de Ucrania en las actividades planificadas .
La Comisión evaluará los planes, que incluirán la cuantía del préstamo y la prefinanciación. La prefinanciación garantizará el pago del apoyo ya en 2025, cubriendo las necesidades más urgentes, y representará hasta el 15 % del préstamo.
Como norma general, los Estados miembros ejecutarán los planes mediante una contratación pública conjunta que incluirá al menos a dos Estados miembros (o al menos un Estado miembro y Ucrania, o un Estado miembro y un país de la AELC/EEE) , y que se referirá a proveedores de productos y servicios establecidos en el territorio de la Unión , Ucrania y los países de la AELC/EEE . Como excepción transitoria , los Estados miembros podrán utilizar el préstamo para la contratación pública nacional de capacidades prioritarias , siempre que esté abierto a otros países y se adopten todas las medidas necesarias para extender el beneficio del contrato a otros.
Los Estados miembros deberán informar semestralmente sobre el progreso de la ejecución, momento en el que también podrán presentar solicitudes de pago. La última aprobación de los desembolsos podrá tener lugar hasta el 31 de diciembre de 2030.
¿Cómo se garantiza el préstamo?
Los bonos de la UE emitidos para financiar los préstamos estarán respaldados por el margen presupuestario de la UE dentro del límite del 1,4 % del PIB de los recursos propios de la UE.
El margen de maniobra es la diferencia entre el límite de recursos propios del 1,40 % del PNB de la UE (es decir, la cantidad máxima de recursos que la Comisión puede pedir a los Estados miembros que aporten en un año determinado) y los ingresos reales necesarios para financiar el presupuesto anual de la UE.
¿Cómo funcionaría esta contratación común?
Los préstamos permitirán la sincronización presupuestaria necesaria para realizar pedidos conjuntos, mediante la contratación conjunta de al menos dos países socios . Los Estados miembros tienen libertad para decidir su estrategia de adquisiciones, incluido el uso de agentes de contratación para sus proyectos.
Como excepción transitoria , los Estados miembros podrán utilizar el préstamo para contrataciones nacionales, siempre que esté abierto a otros países y se adopten todas las medidas necesarias para ampliar el beneficio del contrato a otros.
¿Se permite la participación de terceros países?
Los países del EEE/AELC y Ucrania pueden participar en la contratación pública común, pero no podrán recibir los préstamos. Además, la contratación pública común podrá incluir a países adherentes, países candidatos, candidatos potenciales y otros terceros países con los que la Unión haya establecido una Asociación de Seguridad y Defensa.
¿Habrá una cláusula de "Compra Europea" para el gasto? ¿ Podrán los Estados miembros utilizar los préstamos para comprar productos no fabricados en Europa?
Los Estados miembros deben adquirir productos elegibles de entidades establecidas y con sede en la UE, los Estados del EEE/AELC y Ucrania.
En el caso de los consumibles de guerra ( productos no complejos ), los Estados miembros deberán garantizar que los componentes que representan el 65 % de los costes del producto final procedan de los países de la Unión, del EEE, de la AELC o de Ucrania.
Para los sistemas complejos, se aplicará la misma norma, junto con la necesidad de que los Estados miembros garanticen que los contratistas controlen plenamente el diseño del equipo de defensa. Esto para evitar la creación de nuevas dependencias para sistemas complejos.
¿La Comisión emitirá bonos de “defensa”?
No, la Comisión no emitirá bonos de defensa específicamente etiquetados. La financiación del nuevo programa se proporcionará conforme al enfoque unificado de financiación de la Comisión, en el que se utilizan emisiones convencionales de bonos y letras de la UE para apoyar diversos programas, según lo acordado por los Estados miembros.
¿Cuál es la base jurídica utilizada para el nuevo instrumento financiero de la UE?
Este nuevo instrumento de la UE se establecerá en virtud del artículo 122 del TFUE y proporcionará a los Estados miembros préstamos respaldados por el presupuesto de la UE.
Muchas de las crisis que afrontamos durante el mandato 2019-2024 también requirieron respuestas excepcionales en virtud del artículo 122 del TFUE. Esto permitió a la Unión reaccionar con rapidez a los problemas que afrontamos, como la compra conjunta de vacunas y gas contra la COVID-19 o el componente de préstamo del SURE, entre otros.
Cláusula Nacional de Escape ¿Qué es la Cláusula Nacional de Escape (CNE) y dónde está la base legal para el establecimiento de la CNE?
La Cláusula de Escape Nacional permite a un Estado miembro desviarse de su trayectoria de gasto neto, establecida por el Consejo en el contexto de su plan estructural presupuestario a medio plazo, en caso de circunstancias excepcionales ajenas a la voluntad de las autoridades del Estado miembro y que tengan un impacto significativo en sus finanzas públicas. Dicha desviación no debe poner en peligro la sostenibilidad fiscal a medio plazo.
¿Cómo se podrá alcanzar el espacio fiscal de 650.000 millones de euros anunciado por el Presidente con la activación del NEC?
El margen fiscal de 650 000 millones de euros es una estimación. Se calcula partiendo del supuesto de que todos los Estados miembros de la UE aumenten de forma gradual y constante su gasto en defensa, hasta alcanzar un máximo del 1,5 % del PIB al final del período de activación de cuatro años del NEC. Si los Estados miembros aumentan su gasto en defensa con mayor rapidez, el importe total podría superar los 650 000 millones de euros. Esto podría ocurrir, en particular, en el caso de los Estados miembros que recurran a los préstamos SAFE, gracias a sus atractivas condiciones de financiación.
¿El aumento del gasto de defensa en el marco del NEC pone en riesgo la sostenibilidad de la deuda?
El límite del 1,5 % del PIB para la flexibilidad que ofrece la activación del NEC tiene por objeto garantizar la sostenibilidad fiscal. Esta es una de las condiciones para la activación del NEC y formará parte de la evaluación que la Comisión realizará de las solicitudes de los Estados miembros. La evaluación se realizará para cada Estado miembro individualmente.
¿Qué gastos se consideran gastos de defensa según el NEC?
La flexibilidad prevista en el NEC abarcaría el aumento del gasto total en defensa, incluyendo tanto la inversión como el gasto corriente. Esto se basará en la categoría estadística «Defensa» de la clasificación de las funciones del gobierno (COFOG) , considerando también la definición de la OTAN.
La categoría COFOG de “Defensa” incluye la compra de equipo e infraestructura militar, bienes y servicios de doble uso cuando son utilizados por las fuerzas armadas, gastos en personal militar y su entrenamiento, así como ayuda militar a Ucrania.
¿Se beneficiarán los préstamos de SAFE del NEC? ¿Cómo afectarán estos préstamos a los niveles de deuda pública?
Los gastos financiados mediante préstamos proporcionados por el nuevo instrumento SAFE se beneficiarán automáticamente de la flexibilidad.
Estos préstamos incrementarán los niveles de deuda pública, pero en general permitirían ahorros de intereses debido a la calificación crediticia muy favorable de la Unión en comparación con situaciones en las que los Estados miembros tendrían que garantizar financiación individual en los mercados.
-
@Vorlon dijo en Noticias Defensa:
Ahora toca que los ministerios de industria de defensa sean igualmente coherentes.
Así es. La pelota está en su tejado.
El Libro Blanco como paso hacia una Unión Europea de Defensa: ¿Qué significa concretamente?
........
El concepto reconoce plenamente que los Estados miembros tienen y seguirán teniendo el control de la defensa, desde la doctrina hasta el despliegue.
¿Es este el comienzo del Ejército de la UE?
Nada en el Libro Blanco ni en el Plan ReArm Europe/Preparación 2030 se refiere a la creación de un ejército de la UE. Este no es un objetivo de la Comisión Europea ni de la Unión en general.
Además, todas las iniciativas reflejadas en el Paquete de Defensa tienen como objetivo fortalecer las Fuerzas Armadas nacionales , (En negrita en el original, no es mio, unico texto en negrita en la publicacion) su interoperabilidad en línea con los estándares de la OTAN.
Los Estados miembros siempre serán responsables de sus fuerzas armadas. La defensa es y seguirá siendo una prerrogativa nacional.
@Milites dijo en Noticias Defensa:
Los Estados miembros siempre serán responsables de sus fuerzas armadas. La defensa es y seguirá siendo una prerrogativa nacional.
Me parece bien.
-
Ojo que en España tenemos una buena o muy buena capacidad de producción.
La munición sostiene las exportaciones de España a Ucrania: 140.000 proyectiles de 155 mm por 187 millones en un año y medio
La munición sostiene las exportaciones de España a Ucrania: 140.000 proyectiles de 155 mm por 187 millones en un año y medio
La munición representó el 70% del valor total del material de defensa entregado a Ucrania en ese año y medio -283,8 millones de euros-.Entrando en detalle, Madrid autorizó en 2023 ventas a K ...
Infodefensa - Noticias de defensa, industria, seguridad, armamento, ejércitos y tecnología de la defensa (www.infodefensa.com)
-
Pero actualmente,se busca desembarcar en los lugares más desprotegidos posible,ya no se busca un desembarco en una zona fortificada,a día de hoy los únicos con voluntad y medios para repetir Omaha o Galipoli,son los Rusos y los Chinos (tanto Continentales como Isleños).
Lo que quería decir,es aunque los desembarcos en el Pacífico y Europa fueran en la misma época y con los mismos medios,no eran lo mismo.
Saludos.
@The_uncle_Pertur ni ellos, eso son clichés.
-
Pues todos quieren abrir en Cordoba, ¿al calor de la nueva base logistica del ET?...
Base de la que comentan que no sustituira a todos los parques y centros actuales, y que algunos permaneceran abiertos con las mismas funciones.
GDELS-Santa Bárbara Sistemas también abrirá un centro en Córdoba
Además, reforzamos nuestra alianza con la industria local, promoviendo el crecimiento económico y la creación de empleo en Córdoba y Andalucía', ha afirmado Page.Por su parte, el alcalde de ...
Infodefensa - Noticias de defensa, industria, seguridad, armamento, ejércitos y tecnología de la defensa (www.infodefensa.com)
-
Cuatro soldados estadounidenses, desaparecidos desde el día anterior, murieron durante un entrenamiento en Lituania, según declaraciones del Secretario General de la OTAN el miércoles 26 de marzo.
El ejército estadounidense no ha confirmado la información. Pero al margen de su visita a Polonia, el miércoles 26 de marzo, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, anunció la muerte de cuatro soldados estadounidenses, desaparecidos desde la víspera en Lituania, durante un entrenamiento táctico a pocos kilómetros de la frontera con Bielorrusia, cerca de la ciudad de Pabradé."Esta es todavía información preliminar, por lo que no conocemos los detalles", declaró Rutte.
Por su parte, el Ejército estadounidense ha emitido hasta el momento un comunicado indicando que el vehículo blindado de recuperación en el que viajaban los soldados fue "descubierto sumergido en una laguna en un área de entrenamiento" y que "la búsqueda de los soldados continúa". Se desplegaron soldados lituanos y extranjeros, así como helicópteros de la fuerza aérea y guardias fronterizos.
-
Altos cargos de USA "en contra" de los planes de rearme de UE que solo facilitara creditos para la compra de armas Made in UE
US officials object to European push to buy weapons locally
U.S. officials have told European allies they want them to keep buying American-made arms, amid recent moves by the European Union to limit U.S. manufacturers' participation in weapons tenders, five sources familiar with the matter told Reuters.
Reuters (www.reuters.com)
Seguro que en la UE, despues de los aranceles de hoy, seran tope receptivos a subvencionar la compra de cosas a Boeing, Lockheed Martin y tal...
-
Tranquilo, Trump tiene un plan perfecto. El mundo es su Monopoly y él es un experto.
-
Pues alguno les seguirá el juego:
"Donald Trump inicia una carrera para ofrecer concesiones a Estados Unidos antes de que se implementen los aranceles.
Los países preparan ofertas para Washington, que incluyen acuerdos de armas, la eliminación de sus propios aranceles y medidas contra China."
Donald Trump triggers race to offer US concessions before tariffs hit
Nations prepare offers to Washington including weapons deals, dropping their own tariffs and moves against China
(www.ft.com)
-
El perro quiso subir el gasto en defensa y llegar al 2% a base de incluir cosas que hasta ahora no se consideraban gasto en defensa. En la OTAN le han dicho que nanai.
La OTAN rechaza la pretensión de Sánchez de ampliar la definición de gasto militar para cumplir el 2% sin gran esfuerzo
Rutte asegura que ya existe una clasificación "clara" de lo que es inversión en defensa y rechaza "descafeinarla" como pide España, que aboga por incluir también terrorismo, ciberseguridad o protección de fronteras. Más información: Sánchez aún confía en llegar al 2% en defensa este año si la OTAN acepta incluir otras partidas como el terrorismo
El Español (www.elespanol.com)
Un detalle del articulo:
"Tenemos una definición clara de lo que es el gasto en defensa y lo que no queremos es descafeinarla", ha agregado. Ni para alcanzar la meta vigente del 2% ni para el nuevo objetivo que se fijará en junio en la cumbre de La Haya, y que según ha dicho estará "por encima del 3".
-
El perro quiso subir el gasto en defensa y llegar al 2% a base de incluir cosas que hasta ahora no se consideraban gasto en defensa. En la OTAN le han dicho que nanai.
La OTAN rechaza la pretensión de Sánchez de ampliar la definición de gasto militar para cumplir el 2% sin gran esfuerzo
Rutte asegura que ya existe una clasificación "clara" de lo que es inversión en defensa y rechaza "descafeinarla" como pide España, que aboga por incluir también terrorismo, ciberseguridad o protección de fronteras. Más información: Sánchez aún confía en llegar al 2% en defensa este año si la OTAN acepta incluir otras partidas como el terrorismo
El Español (www.elespanol.com)
Un detalle del articulo:
"Tenemos una definición clara de lo que es el gasto en defensa y lo que no queremos es descafeinarla", ha agregado. Ni para alcanzar la meta vigente del 2% ni para el nuevo objetivo que se fijará en junio en la cumbre de La Haya, y que según ha dicho estará "por encima del 3".
@Lazarus dijo en Noticias Defensa:
El perro
-
@Lazarus dijo en Noticias Defensa:
El perro
Hasta el mismisimo Pedro Sanchez ha hecho bromas sobre su apodo de Perrosanchez.
Y sinceramente, decir que llegaremos a 2% para, posteriormente tratar de cambiar los criterios con los que se mide el %... es ser muy perro!
-
@Lazarus dijo en Noticias Defensa:
El perro
@Milites
Tienes razón,llamar perro a Pedro Sánchez es despectivo para esos animales peludos de cuatro patas. -
Altos cargos de USA "en contra" de los planes de rearme de UE que solo facilitara creditos para la compra de armas Made in UE
US officials object to European push to buy weapons locally
U.S. officials have told European allies they want them to keep buying American-made arms, amid recent moves by the European Union to limit U.S. manufacturers' participation in weapons tenders, five sources familiar with the matter told Reuters.
Reuters (www.reuters.com)
Seguro que en la UE, despues de los aranceles de hoy, seran tope receptivos a subvencionar la compra de cosas a Boeing, Lockheed Martin y tal...
@Lazarus en dos días estamos detrás de ellos alistados contra Irán que es o que toca ahora. De momento no es UE pero UK ya está a tope con F35A y quizás el 6ª.
-
@Lazarus en dos días estamos detrás de ellos alistados contra Irán que es o que toca ahora. De momento no es UE pero UK ya está a tope con F35A y quizás el 6ª.
@bandua
UK esta empezando ahora pensando a irse con el F35A porque son partners del Festival F35 (lease: han de seguir montados en el caballo, aunque este muerto) y han descubierto que el F35B para una fuerza de portaaviones basada en este, es inviable por costes y operatividad.Alemania el F35 se metio solamente por el tema de disuasion nucelar, y ha comprado un numero irrisorio para ellos.
Francia no tendra F35 y no les veo que se les caigan los anillos.
Quienes estan comprando F35 ? Paises sin industria propia ni Airbus.
Y me jugaria dinero que muchos de ellos se metieron en ello antes, cuando habia que quedar bien con los USA. Que si tubieran que firmar hoy la renovacion de sus fuerzas aereas, acabarian en manos de EFA / Rafale / Gripen.
-
@bandua
UK esta empezando ahora pensando a irse con el F35A porque son partners del Festival F35 (lease: han de seguir montados en el caballo, aunque este muerto) y han descubierto que el F35B para una fuerza de portaaviones basada en este, es inviable por costes y operatividad.Alemania el F35 se metio solamente por el tema de disuasion nucelar, y ha comprado un numero irrisorio para ellos.
Francia no tendra F35 y no les veo que se les caigan los anillos.
Quienes estan comprando F35 ? Paises sin industria propia ni Airbus.
Y me jugaria dinero que muchos de ellos se metieron en ello antes, cuando habia que quedar bien con los USA. Que si tubieran que firmar hoy la renovacion de sus fuerzas aereas, acabarian en manos de EFA / Rafale / Gripen.
@Lazarus Por muy socios que sean no deja de ser paradójico que hace dos días hablases de soberanía en defensa y demás rimbombancias y en dos días estés ya haciendo lo de siempre. El debate sobre la soberanía Europea ha estado siempre (lo quisiésemos ver o no) y la mayoría de los países europeos que han comprado cazas en los últimos 20 años se han ido a un sistema americano. Finlandia, Dinamarca, Holanda, Bélgica (donde está el parlamento Europeo), Suiza, Polonia (F16 y F35, ni siquiera balancean), Noruega, Rumania, Eslovaquia, veremos Rep. Checa... Excepciones tenemos en Austria (Eurofighter), Hungría (Gripen), Croacia (Rafale) y Grecia (Rafale, que también compra mayoritariamente americano). Entre los que tienen industria propia hay 3 excepciones (de momento) Francia, Suecia y España.
Muchas de estas compras se cerraron con Trump que ya fue abiertamente antieuropeo en su primer mandato, veremos si el panorama cambia algo, pero de momento UK parece que se lanza al F35A en el que tiene un porcentaje de participación bastante menor que en el B, Alemania sigue en el programa y nosotros con el runrun del irrenunciable.
Donde manda patrón no manda marinero y la principal diferencia entre Biden y Trump es que el segundo es maleducado. -
UK tiene metida a BAE en el programa en un 12-15%, y tiene que amortizar. Unico socio Tier 1. También lo tiene en Eurofighter GMBH, y mas, pero eso está más amortizado. Por eso la jugada que quieren es vender como sea a Turquía, cerrar lo de Arabia Saudi, e intentar cuadrar F35. Como siempre, esto no va de aviones, va de empresa y números.
RU va al limite de la última libra, y no acumulan nada de grasa. Tienen un programa de submarinos estrategicos nucleares (esos que alguien dice por aquí que hay que plantearse) carisimo, y tensiones por todas partes, venta de buques a Brasil, flota de caza muy ajustada en numero y dando bajas, programas de vehículos pesados ajustados en numero etc...
Italia es lo mismo en Cameri, tienen a Leonardo con una Facu en Cameri a amortizar y solo es para ellos y Holanda que se acaban. Ellos y Países bajos son los únicos Tier 2.
Lo que leo de UK son más bien comentarios, rumores etc... no parece que haya decision política.
-
UK tiene metida a BAE en el programa en un 12-15%, y tiene que amortizar. Unico socio Tier 1. También lo tiene en Eurofighter GMBH, y mas, pero eso está más amortizado. Por eso la jugada que quieren es vender como sea a Turquía, cerrar lo de Arabia Saudi, e intentar cuadrar F35. Como siempre, esto no va de aviones, va de empresa y números.
RU va al limite de la última libra, y no acumulan nada de grasa. Tienen un programa de submarinos estrategicos nucleares (esos que alguien dice por aquí que hay que plantearse) carisimo, y tensiones por todas partes, venta de buques a Brasil, flota de caza muy ajustada en numero y dando bajas, programas de vehículos pesados ajustados en numero etc...
Italia es lo mismo en Cameri, tienen a Leonardo con una Facu en Cameri a amortizar y solo es para ellos y Holanda que se acaban. Ellos y Países bajos son los únicos Tier 2.
Lo que leo de UK son más bien comentarios, rumores etc... no parece que haya decision política.
@Milites lo que pasa es que donde está más metida la industria británica (no solo BAE) es en F35B, en el A la participación es mucho menor por eso hasta ahora habían comprado solo B y por eso "sorprende" que se lancen también a por A, si fuese un tema fundamentalmente industrial seguirían con el F35B, veremos.
