la guerra "incivil" en la base industrial de defensa

Las redes sociales, las granjas de boots y la manipulación mediática llevada al extremo. Ganarse los corazones,mentes,credibilidad y voluntad en contra de la guerra de los ciudadanos del país agresor.

Operation Epstein Fury

En la de Irán podríamos decir que, desde el punto de vista operativo, sería el papel de los túneles, que ya demostraron su importancia en Gaza en 2025, y que junto a la dosificación progresi ...

Infodefensa (www.infodefensa.com)

El ejemplo aquí es Ucrania (como en muchas cosas) cuando Zelensky vio que le quedaban dos días sacó toda su fuerza interior y pensó:

"Ésta es una guerra total y aquí hay que poner toda la carne en el asador desde el minuto cero".

¿Y qué hizo?.

Un llamamiento general a todos los frikys, ingenieros, informáticos aficionados y come-doritos ucranianos y amigos cercanos para crear un esquema de defensa basado en drones.

Así que todos los bebedores de Pepsi Max y come-doritos focalizaron su fuerza en crear el "Army Of Drones" que sorprende y fascina a la par.

En España, a otro nivel, se puede fomentar este espíritu creativo, pero se han de dar las condiciones.

Y no se yo si la "ministra de las visitas" y el "JEMAD de las procesiones" tienen el perfil...

:))

Al final el proyecto de los Escribano era, un tipo con palique, un powerpoint y unos políticos embobados.

El Sr. Escribano llegó a la presidencia tras movimientos extraños, subió al carro a su hermano y ya desde dentro comenzaron a trapichear inicialmente promoviendo una fusión entre empresas que sería como comparar una pelota de tenis con un elefante, nunca que yo sepa se ha dado una fusión de empresas entre dos con cifras tan dispares (ventas, beneficios, capital) no es lógica, en consecuencia algo tiene que haber detrás para intentarlo.

Se podría entender una compra de la pequeña (Escribano) por la grande (INDRA), y que alguien de la adquirida se integre en el consejo de dirección, pero lo que es totalmente antinatural, es que el presidente y un consejero (hermanos Escribano) le diga al consejo de Indra, que van a fusionar su empresa familiar con INDRA, eso inicialmente. Hasta que el mundo financiero y resto de accionistas no lo vieron claro y se revolvieron y se cambió el mensaje, la iban a comprar, pero es que aún así huele a mierda que apesta, que un presidente de una empresa y un consejero delegado, hagan lobby para que les compren su propia empresa, y además por un valor a ojos del mercado muy inflado y sin referendo oficial, pone sobre la mesa un conflicto de intereses, que no es ético y mucho menos legal.

Lo elegante sería dimitir e irse y después que decida el consejo sin "presiones", pero aquí la ética se queda en el plan de estudios y suerte.

Desde mi punto de vista, lo pretendido sería un caso de fraude o estafa y nuestro Código Penal, define a esta última como un engaño con intención de obtener un beneficio económico, causando un perjuicio a otra persona en este caso al resto de accionistas y entre ellos el pueblo español ( la SEPI es el principal accionista de Indra con un 28,16% del capital).

A ojos de profesionales e incluso de profanos era tan obvio este despropósito y el consiguiente perjuicio económico que desde el minuto uno, ya hubo movimientos en contra dimisiones incluidas, que lamentablemente desde mi punto de visto no tendrían que haber sucedido y haber dado más guerra, para poner en evidencia la operación. Y desde mi punto de vista otra vez hay que destacar para mal el silencio de la SEPI (Estado Español) durante la primera parte de este espectáculo, pues toda la situación vivida y hasta cierto punto consentida llevó a INDRA a una perdida de capital superior al 25/28%, con episodios de perdidas en un día del 10%. Y una parte de ese valor es de todos nosotros.