Noticias Defensa
-
No se lo que hará para desayunar, y además nombra la Línea Maginot, pero lo pone ejemplo de algo en lo que tiene razón. La Comisión no tiene esas competencias.
-
"El muro de drones me recuerda un poco a la Línea Maginot. No es con un muro de drones que vamos a detener la voluntad rusa de invadir un país. No será un elemento disuasorio", dijo.
Me parece claro que además de recordar que la comisión no tiene esas competencias, hace hincapié en una realidad que la mamó desde bien pequeño en los libros de historia y después en la academia militar.
Yo creo que además la crítica es a las "ocurrencias" y a gobernar a salto de mata, desarrollando programas por una caterva de iluminados muchas veces que han leído cuatro artículos y se consideran eruditos en la materia militar. Que no nos extrañe, eso está ocurriendo en otras facetas de la vida cotidiana, bajo el eslogan de Bruselas decidió que los distintos gobiernos siguen a pies juntillas por moda u otro tipo de intereses, véase energías verdes, movilidad en patinetes y similares, fuera vehículos de combustión, etc, muchas veces nos hacemos el harakiri nosotros solos sin ayuda de nadie.
Y por ahí volvemos a los grupúsculos happy flowers, que los hay aquí y en toda la UE, que no tienen una visión realista del asunto y piensan que una solución material lo va a zanjar, cuando detrás de esos y otros materiales está el elemento humano, y que tengan por seguro que de ponerse mal las cosas buena falta hará el elemento humano.
Tanto la línea Maginot, como el muro de drones, te lo pueden flanquear como tristemente sucedió y como dice este militar, tras ser flanqueados no había nada y ya sabemos que pasó. -
Es un poco offtopic pero que aparezca esta noticia en El Pais, me huele a que nos están preparando para una guerra sangrienta https://elpais.com/ciencia/2025-11-17/los-chimpances-van-a-la-guerra-por-la-supervivencia-de-sus-hijos.html
-
"Puis, le CEMA s’est montré encore plus sévère à l’endroit de la Commission. « Le besoin militaire aujourd’hui est de reconstituer nos stocks et non de dépenser tout notre argent dans un mur de drones qui serait saturé en un jour », a-t-il dit. Aussi, a-t-il conclu, « ce dossier me paraît symptomatique d’une tendance à faire primer la communication sur l’action »."
Pero que una cosa no depende de otra, ¿por qué plantear la disyuntiva entre armar y preparar a las FFAA y preparar una disuasión basada en UCAV y UAV? (el concepto "muro de drones" me parece desafortunado). Además las instituciones europeas vienen a sumar y a aportar recursos. Este señor está hablando desde la vieja visión nacionalista de plantear una disuasión puramente nacional, sin incorporar la dimensión europea (logística comunicaciones, software...).
-
Pienso que la opinión de este hombre, es la de avisar, de paralizar de cara al mundo militar estas decisiones tan típicas de Bruselas de no afrontar directamente problemas que son una patata caliente, e intentar solucionarlo a base de dinero que total lo ponen todos los ciudadanos de la UE.
Claro que si, los drones son importantes, pero hay más cosas detrás mucho más importantes y que los de Bruselas y los gobierno que están detrás utilizando lenguaje militar quiere flanquear para no enfrentarse al verdadero problema.
Y lo peor es que muchos de esos parlanchines se lo creen a pies juntillas y se ufanan de haber tenido una idea cojonuda. Y sus ideas cojonudas, ya nos vienen confirmando desde hace años, que se convierten en errores de bulto, que hasta la fecha se han solventado mirando para otro lado o con inyecciones de pasta como si no hubiera un mañana. Pero cuidado que estamos ante un mal síntoma que como se sufra no tiene vuelta atrás o una muy dudosa y difícil solución. -
La zona que rodea la antigua base naval soviética de Karosta, en la costa báltica, ha sido completamente acordonada. El miércoles 19 de noviembre de 2025, unos bañistas descubrieron los restos de un dron de tamaño mediano pilotado a distancia.
Los primeros indicios visuales sugieren que se trata de un Eniks E95M, un dron objetivo ruso utilizado con frecuencia desde el inicio de la guerra para engañar a las defensas antiaéreas ucranianas . Este tipo de aeronave no tripulada ha sido objeto de especial atención desde el comienzo de la crisis de los drones.
-
Pienso que la opinión de este hombre, es la de avisar, de paralizar de cara al mundo militar estas decisiones tan típicas de Bruselas de no afrontar directamente problemas que son una patata caliente, e intentar solucionarlo a base de dinero que total lo ponen todos los ciudadanos de la UE.
Claro que si, los drones son importantes, pero hay más cosas detrás mucho más importantes y que los de Bruselas y los gobierno que están detrás utilizando lenguaje militar quiere flanquear para no enfrentarse al verdadero problema.
Y lo peor es que muchos de esos parlanchines se lo creen a pies juntillas y se ufanan de haber tenido una idea cojonuda. Y sus ideas cojonudas, ya nos vienen confirmando desde hace años, que se convierten en errores de bulto, que hasta la fecha se han solventado mirando para otro lado o con inyecciones de pasta como si no hubiera un mañana. Pero cuidado que estamos ante un mal síntoma que como se sufra no tiene vuelta atrás o una muy dudosa y difícil solución.@lepanto Aquí esta el programa de desarrollo de iniciativas de defensa de la UE. Hay un amplio abanico donde elegir y no son "solo drones", hay de todo.
EDF | Developing tomorrow's defence capabilities
Hay que desarrollar programas multilaterales y transnacionales, impulsar las pequeñas empresas del sector y sumar esfuerzos y tecnologías ¿todo eso lo va a hacer el general francés?.
-
España, El Dorado de Airbus.
L'Espagne, le nouvel eldorado d'Airbus Helicopters
Le constructeur de Marignane est en négociations avec le ministère de la Défense pour la vente d'une centaine d'hélicoptères (NH90, H145M, H175M et H135M). Le montant de ces quatre contrats pourrait atteindre plus de quatre milliards d'euros. Objectif, signer d'ici à la fin de l'année.
(www.latribune.fr)
-
El general no, como ningún otro de los ejércitos de la UE, serán los gobiernos los que tomen las decisiones. Vuelvo a insistir que lo que manifiesta, desde mi punto de vista, es un aviso a los cantos de sirena, que los gobernantes franceses como los demás sucumben en numerosas ocasiones. Habrá de todo, sistemas, empresas, etc, pero en el fondo lo que dice es que no hay soluciones mágicas. Y por qué lo dice?, porqué ya se escucha a dirigentes de partidos, aquí en España de tres a lo menos, que dicen que Rusia, está muy lejos y que no hay que alarmar, ni gastar más en prepararse o pensar en reservistas, mochilas u otro tipo de políticas activas/pasivas en materia de defensa.
-
¡Esta publicación está eliminada!
