Noticias Defensa
-
Reproches del CNI al CIFAS por las fotos de reuniones con la inteligencia militar de Libia
Trasladó la protesta después de que Confidencial Digital revelara que se habían publicado en páginas de internet imágenes de analistas españoles.
Confidencial Digital (www.elconfidencialdigital.com)
Reproches del CNI al CIFAS por las fotos de reuniones con la inteligencia militar de Libia
Trasladó la protesta después de que Confidencial Digital revelara que se habían publicado en páginas de internet imágenes de analistas españolesUna delegación del servicio de inteligencia militar de Libia visitó España a mediados de febrero. El director, un general, y otros mandos del servicio acudieron a la sede central del Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS), y en el marco de las reuniones hicieron varias fotografías que se publicaron en la agencia de noticias del gobierno libio y en otras páginas web.
Confidencial Digital detectó esas publicaciones, y pudo saber por fuentes militares que el asunto había provocado reacciones de enfado e inquietud entre miembros de la inteligencia militar español.
Confidencial Digital
Reproches del CNI al CIFAS por las fotos de reuniones con la inteligencia militar de Libia
Trasladó la protesta después de que Confidencial Digital revelara que se habían publicado en páginas de internet imágenes de analistas españoles
Inquietud por la difusión en Libia de fotos de miembros de la inteligencia militar española
Defensa recuerda a los militares la prohibición de usar móviles personales en zonas restringidas
El director del CIFAS, teniente general Antonio Romero, saluda al director del servicio de inteligencia militar de Libia, el general de división Mahmoud Hamza.
El director del CIFAS, teniente general Antonio Romero, saluda al director del servicio de inteligencia militar de Libia, el general de división Mahmoud Hamza.Aurelio Ruiz Enebral
Aurelio Ruiz Enebral
01/04/25 | 13:00
| Tiempo de lectura: 7 min.
Etiquetas:
Madrid
seguridad
España
Libia
Ministerio de defensa
Fuerzas Armadas
Quejas internas en el CIFAS
Mensaje del CNI
Controles en la sede del CNIUna delegación del servicio de inteligencia militar de Libia visitó España a mediados de febrero. El director, un general, y otros mandos del servicio acudieron a la sede central del Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS), y en el marco de las reuniones hicieron varias fotografías que se publicaron en la agencia de noticias del gobierno libio y en otras páginas web.
PUBLICIDAD
Confidencial Digital detectó esas publicaciones, y pudo saber por fuentes militares que el asunto había provocado reacciones de enfado e inquietud entre miembros de la inteligencia militar español.
El SUV ágil y atrevido
Peugeot 2008: Fuerte personalidad, que combina robustez y elegancia
El caso generó verdadero estupor. Los críticos con lo sucedido no entendieron que se hubiera permitido, en primer lugar, que la delegación de Libia entrara en ciertos espacios de la sede del CIFAS con cámaras o teléfonos móviles; en segundo lugar, que tomara imágenes en las que se distingue a analistas y oficiales de inteligencia españoles, cuya identidad se intenta proteger; y en tercer lugar, que se permitiera al servicio libio difundir las fotos en páginas web de Internet accesibles a cualquier internauta.Quejas internas en el CIFAS
“No es normal que un servicio de inteligencia deje que le hagan fotos a sus analistas”, apuntaron algunas fuentes conocedoras de este episodio.ECD consultó con el Estado Mayor de la Defensa. Desde la oficina de comunicación de esta estructura conjunta que dirige la estructura operativa de las Fuerzas Armadas, y que es responsable del CIFAS, aseguraron que a los invitados libios “se les autorizó puntualmente a que tomaran imágenes y lo hicieron con sus propias cámaras”, y también afirmaron que difundir en Internet imágenes en las que se identifica a miembros del CIFAS “no” supone ninguna vulnerabilidad de seguridad.
Una opinión distinta expresaron algunos de los presentes en esas reuniones de las que se han difundido fotos. No sentó bien, y un jefe de área llegó a mostrar su disconformidad.
Ahora Confidencial Digital ha podido saber que el episodio también provocó una reacción en el Centro Nacional de Inteligencia (CNI).
Hay que tener en cuenta que el secretario de Estado director del CNI -cargo que ahora ocupa Esperanza Casteleiro- desempeña las funciones de Autoridad Nacional de Inteligencia y Contrainteligencia: tiene, por tanto, cierta primacía sobre el resto de servicios de inteligencia, especialmente en ámbitos como la contrainteligencia.
Cuando ECD reveló públicamente este asunto, el CNI trasladó su malestar al CIFAS.
@Milites dijo en Noticias Defensa:
El SUV ágil y atrevido
Peugeot 2008: Fuerte personalidad, que combina robustez y eleganciaCuidao con el copypaste, que se escapa!!
PD.- Vendo Opel Kadett!
-
@Milites dijo en Noticias Defensa:
El SUV ágil y atrevido
Peugeot 2008: Fuerte personalidad, que combina robustez y eleganciaCuidao con el copypaste, que se escapa!!
PD.- Vendo Opel Kadett!
Que es eso??
-
@Milites Mira tu mensaje que yo cito, busca "Peugeot"
-
@Milites dijo en Noticias Defensa:
El SUV ágil y atrevido
Peugeot 2008: Fuerte personalidad, que combina robustez y eleganciaCuidao con el copypaste, que se escapa!!
PD.- Vendo Opel Kadett!
@Lazarus ¿El GSI 24v?
-
Ni idea de donde sale, sería publicidad de la página.
De coches sé que tienen 4 ruedas y un volante
-
Ni idea de donde sale, sería publicidad de la página.
De coches sé que tienen 4 ruedas y un volante
@Milites
Si si, cero dudas que copypasteando toda la pagina entera, te llevaste por delante propaganda.Pero que digo yo, si pones el enlace a la noticia... es necesaria pegarla toda ahi, entera ?
-
Yo creo que ahora no, te enlace directamente.
-
La OTAN dice que no se puede considerar el presupuesto de la Guardia Civil como gasto en defensa
La OTAN rechaza que España compute el gasto total de la Guardia Civil en defensa
La definición presupuestaria de la Alianza Atlántica fija parámetros muy estrictos para computar el gasto de unidades de Interior
Vozpópuli (www.vozpopuli.com)
la OTAN detalla las características que debe tener cualquier presupuesto para ser considerado dentro de las cuentas militares. “Son los pagos realizados por un gobierno nacional específicamente para satisfacer las necesidades de sus fuerzas armadas, las de los Aliados o las de la Alianza”, apunta.
De acuerdo a la definición que brinda la OTAN, Girao afirma que la única unidad de la Guardia Civil que cumple con los requisitos sería el Grupo de Acción Rápida (GAR)
De este modo, el Gobierno no puede emplear el recurso de traspasar la totalidad del presupuesto de la Guardia Civil (3.672 millones anuales) al de defensa; únicamente podría contemplar el del GAR.
-
Sánchez anuncia que España invertirá 10.471 millones para alcanzar este año el 2% del PIB en Defensa y Seguridad
El presidente del Gobierno ha comparecido tras la reunión del Consejo de Ministros para explicar el Plan Industrial y Tecnológico para la Seguridad y la DefensaSánchez anuncia que España invertirá 10.471 millones para alcanzar este año el 2% del PIB en Defensa y Seguridad
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha comparecido hoy para explicar el Plan Industrial y Tecnológico para la Seguridad y la Defensa, que ha pasado hoy por el Consejo de Ministros y q ...
Infodefensa - Noticias de defensa, industria, seguridad, armamento, ejércitos y tecnología de la defensa (www.infodefensa.com)
-
Sin entrar en detalles, pero creo que es papel mojado, otra vacilada del señorito para tirar palante. Las risas vendrán en Junio cuando la OTAN pida un 3% mínimo y el año que viene te veas que tengas que triplicar esa aportación, eso si que va a ser magia de verdad y las caritas de sus colegas todo un poema.
-
Sánchez anuncia que España invertirá 10.471 millones para alcanzar este año el 2% del PIB en Defensa y Seguridad
El presidente del Gobierno ha comparecido tras la reunión del Consejo de Ministros para explicar el Plan Industrial y Tecnológico para la Seguridad y la DefensaSánchez anuncia que España invertirá 10.471 millones para alcanzar este año el 2% del PIB en Defensa y Seguridad
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha comparecido hoy para explicar el Plan Industrial y Tecnológico para la Seguridad y la Defensa, que ha pasado hoy por el Consejo de Ministros y q ...
Infodefensa - Noticias de defensa, industria, seguridad, armamento, ejércitos y tecnología de la defensa (www.infodefensa.com)
@blasdelezo dijo en Noticias Defensa:
Sánchez anuncia que España invertirá 10.471 millones para alcanzar este año el 2% del PIB en Defensa y Seguridad
El presidente del Gobierno ha comparecido tras la reunión del Consejo de Ministros para explicar el Plan Industrial y Tecnológico para la Seguridad y la DefensaSánchez anuncia que España invertirá 10.471 millones para alcanzar este año el 2% del PIB en Defensa y Seguridad
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha comparecido hoy para explicar el Plan Industrial y Tecnológico para la Seguridad y la Defensa, que ha pasado hoy por el Consejo de Ministros y q ...
Infodefensa - Noticias de defensa, industria, seguridad, armamento, ejércitos y tecnología de la defensa (www.infodefensa.com)
Por resumir en trazos gruesos:
Radios
Relevo del Patiño
Nuevo Hidrografico
MLU de las F100
MLU de los LPD
Defensa Antimisil para buques
Modernización Pizarro...supongo que los fase I
VAC (reemplazo TOA)
Remplazo obuses ATP 109
Reemplazo AAV-7
Reemplazo del A111 Alerta
8 vehículos (8x8) de guerra electrónica más 4 no tripulados
14 contra UAS
Lanzapuentes sobre ruedas...116 ud????
VERT para Ceuta y Melilla
4 radares deteccion tiro indirecto
500 millones en munición
400 millones para modernizar equipamiento personal
600 millones mejoras salariales y más personal -
Aquí el plan, como se comenta, cosas repetidas(aprobadas) o que ya se sabia. Patada para adelante.
AAV-7 de cadenas, vamos a por el turco y nos olvidamos del italiano ?
28-30 entrenadores. Muchos son, se les va a dar a la patrulla águila?
Cuota de entrada para el EuroMBT.
Sustituto del C212. Mas C295?
Refuerzo de capacidad de guerra electrónica y POD para combate aéreo. Ojala un avión AEW.
Los 4 sensores para vehículos no tripulados me sabe a los POD SOAR para Pedrator ya mencionados.
Los 116 lanzapuentes sobre ruedas me da que es error en numero, tal vez 16. ¿sobre ruedas? -
Tambien habla del helicoptero multiproposito sustituto de Super Puma y Cougar,entiendo que la UME. Habla de 6 aparatos por 50 millones,con ese presupuesto me imagino que seran H145. Yo me hubiera ido al H175..
-
A mi en la página 3, el planteamiento me hace dudar y mucho, de las cinco partidas de base, hay dos que se llevan el 48% del presupuesto, y que son:
2. El desarrollo y adquisición de nuevas tecnologías de telecomunicación y ciberseguridad (31%).
4. El refuerzo de nuestras Fuerzas Armadas para la gestión de emergencias y desastres naturales (17%).Me parecen un saco sin fondo, donde cabe de todo, y que estás arrimando partidas presupuestarias para llegar a las cifras que tenemos que alcanzar, y que muy probablemente no se lo van a aceptar.
Para muestra la semana pasada OTAN y UE, no admitieron el presupuesto de la Guardia Civil, salvo lo destinado a determinadas unidades.En cuanto se vea en que se gasta ese trozo importante del pastel, vamos a ver como hay que dar explicaciones y nuevamente volveremos a quedar en evidencia incumpliendo como entre los objetivos que citan, el de :
2. Consolidar el papel de España como un miembro fiable y central de la Unión Europea y contribuir al desarrollo de un espacio comunitario de seguridad y defensa que sea puntero y autónomo y que pueda hacer frente a sus enemigos sin depender de terceros países.
Con las carencias conocidas y aquí tratadas, no deja de ser un brindis al sol, un listado de buenas intenciones, no realista pues con los precios de venta de cualquier sistema de los que aquí hablamos, alguien piensa que 1.962,98 millones de euros (18,75 % Instrumentos de defensa y disuasión) llegan para cubrir la lista de los reyes magos que intentan vender.
-
Sin presupuesto, tienen que hacer juegos malabares para que parezca que gastan sin gastar. Porque para sus planes de permanecia y control, necesitas del dinero de esas partidas "grises" que ahora van a tener que destinar a defensa. Y mientras, a esperar que escampe y baje la presión
-
No hay muchas novedades, suena a no mojarse en nada. Entiendo que lo que plantea es inyectar dinero en planes ya existentes o pendientes de financiación. Es más fácil vender a los contrarios al aumento del presupuesto de defensa que lo que estas haciendo es adelantar lo que tocaría hacer en breve o que ya se había empezado, la parte positiva es que acelerara esos procesos de modernización ya existentes. Pero lo que subyace es que no se han molestado ni un poco en planificar a futuro ni ver necesidades, han tirado de planes previstos o empezados para desarrollar "un plan"
-
Lo importante es mirar si tiene financiación.
Si hay se materializa el plan de la Comisión, pueden abrirse vías. Hay gente que ya dice que se iría al mecanismo de escape. Quizás otra vía es el préstamo que la Comisión plantea pedir para dar crédito a los estados.
Algunos plantean que esas dos vías no necesitaría aprobación parlamentaria, al menos la primera.
Si no hay financiación, no hay nada sustancial.
Y si hay financiación pero necesita aprobación parlamentaria, nada tampoco.
-
Obviamente, por cierto el logístico, ya tenía que haberse iniciado en junio de 2024, y aquí estamos y sin despeinarse le asignan 100 millones, a ver que me lo expliquen, si estaba previsto iniciar la construcción en junio del 24, eso se traduce en que todo lo dicho fue un cuento y si ahora se asigna dinero ??? será para empezarlo a mover, y a ver cuando se materializa y como esto el resto.
-
La cuestión es que financiación y acuerdo político podrían tener que ir de la mano. Es un asunto tedioso, pero en fin, es así.
Hay quien opina que no es necesaria aprobación parlamentaria (independientemente de que sería deseable) para aplicar algunas de las formas de financiación de Rearm Europe, y hay quien opina que si. Yo no lo sé.
En el actual, y por otro lado endémico y pandemico, clima político (y sociopolitico) español, si es necesario lo segundo, será imposible. Se aprobarian cosas que no tendrían recorrido, o lo tendrían irregular.
Hay que tener en cuenta que el gasto de los PEM/ PEA a efectos de control de la UE computa en el momento de la devolución del anticipo por defensa. No en el del pago de Industria. Industria anticipa, pero Bruselas te lo apunta como gasto publico cuando defensa pague años despues. La opción de poder activar el mecanismo de escape quizás podría ser "municion" para afrontar este lastre. No se.
El dinero no es un don que cae del cielo. Es "munición estratégica" que debe ser bien usada y orientada porque es finita. Y no digamos divisas como el dólar, que es "municion" bala de plata.
-
Obviamente, por cierto el logístico, ya tenía que haberse iniciado en junio de 2024, y aquí estamos y sin despeinarse le asignan 100 millones, a ver que me lo expliquen, si estaba previsto iniciar la construcción en junio del 24, eso se traduce en que todo lo dicho fue un cuento y si ahora se asigna dinero ??? será para empezarlo a mover, y a ver cuando se materializa y como esto el resto.
@lepanto dijo en Noticias Defensa:
junio de 2024, y aquí estamos y sin despeinarse le asignan 100 millones, a ver que me lo expliquen, si estaba previsto iniciar la construcción en junio del 24, eso se traduce en que todo lo dicho fue un cuento y si ahora se asigna dinero ???
La cuestión quizás sea, salvo mejor opinión, o tenga que ver con que Hacienda no te deja comprometer gasto sin el dinero en el banco.
Por eso en España es mejor ir viendo a posteriori que dando por hecho a priori, a pesar de los media.
Desde el fondo de contingencia para misiones hasta la compra de sonares calables.