Vehiculos de combate Infanteria/Caballeria.
-
Afustes con MG3, ¿Minimi?, lanzadores de misiles CC vacíos... Menos mal que nos le han dado por arrancarlos por que menudo bochorno se podria haber pasado.
@frapu Yo ya dije que mínimo diez añitos para que el producto esté maduro. Es el promedio.
-
@elgranmazapan dijo en Vehiculos de combate Infanteria/Caballeria.:
@ajamba
¿Funcionan de verdad?
¿Se sabe si habrá segunda fase?
¿Se sabe cuál será el coste de operación?Una buena noticia, largamente esperada y que esperemos ahora los vehículos sean efectivos y acaben modernizándose para los nuevos escenarios que hay en la actualidad y que debería producirse lo antes posible....
@evol dijo en Vehiculos de combate Infanteria/Caballeria.:
Una buena noticia, largamente esperada y que esperemos ahora los vehículos sean efectivos y acaben modernizándose para los nuevos escenarios que hay en la actualidad y que debería producirse lo antes posible....
Ya estamos en lo de siempre, se tarda tanto en tenerlos que cuando llegan ya hay que modernizarlos, pues en una o dos décadas, las necesidades evolucionan, es una verguenza y lo peor es que el gran público no entiende de estas cosas y lo primero que piensan es que son una mierda acabados de entregar, cuestan un huevo de esturión y ya tenemos que arreglarlos, etc.
-
@evol dijo en Vehiculos de combate Infanteria/Caballeria.:
Una buena noticia, largamente esperada y que esperemos ahora los vehículos sean efectivos y acaben modernizándose para los nuevos escenarios que hay en la actualidad y que debería producirse lo antes posible....
Ya estamos en lo de siempre, se tarda tanto en tenerlos que cuando llegan ya hay que modernizarlos, pues en una o dos décadas, las necesidades evolucionan, es una verguenza y lo peor es que el gran público no entiende de estas cosas y lo primero que piensan es que son una mierda acabados de entregar, cuestan un huevo de esturión y ya tenemos que arreglarlos, etc.
@lepanto dijo en Vehiculos de combate Infanteria/Caballeria.:
@evol dijo en Vehiculos de combate Infanteria/Caballeria.:
Una buena noticia, largamente esperada y que esperemos ahora los vehículos sean efectivos y acaben modernizándose para los nuevos escenarios que hay en la actualidad y que debería producirse lo antes posible....
Ya estamos en lo de siempre, se tarda tanto en tenerlos que cuando llegan ya hay que modernizarlos, pues en una o dos décadas, las necesidades evolucionan, es una verguenza y lo peor es que el gran público no entiende de estas cosas y lo primero que piensan es que son una mierda acabados de entregar, cuestan un huevo de esturión y ya tenemos que arreglarlos, etc.
Primero confirmar que todo funciona correctamente, y pasado un tiempo prudencial, añadirles al menos la protección contra misiles y drones merodeadores (Hard Kill). Estoy convenido que ya habrá habido un estudio para implementarlo, el problema, más allá del económico, no creo que fuera por peso ni por espacio, sino la energía necesaria.....
El "publico" en general, no sabe, ni quiere saber de temas de defensa.....solo se acuerdan de Santa Barbara, cuando truena......y por degracia.........se oye a lo lejos.......y podría acercarse.....
-
¿No se les cae la cara de vergüenza? Con años y años de retraso se entrega una ínfima parte de lo comprometido y encima se hacen la foto. Lo que me llama la atención es que los medios publican el "acontecimiento" y no complementan la noticia con las verdaderas "circunstancias".
-
@lepanto dijo en Vehiculos de combate Infanteria/Caballeria.:
@evol dijo en Vehiculos de combate Infanteria/Caballeria.:
Una buena noticia, largamente esperada y que esperemos ahora los vehículos sean efectivos y acaben modernizándose para los nuevos escenarios que hay en la actualidad y que debería producirse lo antes posible....
Ya estamos en lo de siempre, se tarda tanto en tenerlos que cuando llegan ya hay que modernizarlos, pues en una o dos décadas, las necesidades evolucionan, es una verguenza y lo peor es que el gran público no entiende de estas cosas y lo primero que piensan es que son una mierda acabados de entregar, cuestan un huevo de esturión y ya tenemos que arreglarlos, etc.
Primero confirmar que todo funciona correctamente, y pasado un tiempo prudencial, añadirles al menos la protección contra misiles y drones merodeadores (Hard Kill). Estoy convenido que ya habrá habido un estudio para implementarlo, el problema, más allá del económico, no creo que fuera por peso ni por espacio, sino la energía necesaria.....
El "publico" en general, no sabe, ni quiere saber de temas de defensa.....solo se acuerdan de Santa Barbara, cuando truena......y por degracia.........se oye a lo lejos.......y podría acercarse.....
@evol dijo en Vehiculos de combate Infanteria/Caballeria.:
Primero confirmar que todo funciona correctamente, y pasado un tiempo prudencial, añadirles al menos la protección contra misiles y drones merodeadores (Hard Kill). Estoy convenido que ya habrá habido un estudio para implementarlo, el problema, más allá del económico, no creo que fuera por peso ni por espacio, sino la energía necesaria
Lo dicho, aún queda revorrido pero es una GRAN noticia. El VCR es una plataforma que ofrecerá muchas posibilidades, y es el núcleo de la nueva mecanización del ET, por ahora es sólo el comienzo.
-
No es por poner el grito en el cielo, pero ¿Es una MG4?...
Lo que lleva en la RWS. -
Idea factible ¿podríamos enviar unos cuantos VCR 8X8 dragón a que le den tralla a Ucrania?
-
Una muestra de por qué se hacen tan mal las cosas en España, extraído de wikipedia, todos los prototipos y las versiones que se llegaron a crear del carro de combate panzerkampfwagen II, un trabajo continuado y meticuloso para llegar a las versiones más maduras de un gran vehículo.
En cambio, en España, pretendemos siempre fabricar productos desde cero, sin experiencia por arte de birlibirloque, con prisas, improvisaciones y apaños varios.
-
¿Cuántos prototipos previos han habido del VCR Dragón 8X8 antes de proceder a fabricar los cuarenta ejemplares que se han entregado al ET?.
-
Ya no me sorprende nada.
-
Diseñar un vehiculo de combate de infanteria... para que ?
Quiero decir: Ahi esta el CV90 que en Ucrania esta demostrando ser de lo mejor, ahi esta el Rheinmetall KF41 Lynx desde el enfoque de estar acorazado como un tanque e irse a las 50tn, ahi tienes el ASCOD que ha sido implementado en varios sitios con varions nombres (M10 Booker, AJAX, etc.)
Para que necesitamos desarrollar uno nuevo ?
PD.- Por que no poner el enlace directo al periodico ?
Santa Bárbara coordinará en España el proyecto AURIGA para diseñar un vehículo de combate de infantería europeo
El programa, coliderado por Leonardo, BAE Systems y KNDS, cuenta con 25 millones de euros de aportación europea durante 36 meses. Más información: Santa Bárbara mantendrá su guerra judicial "lo que sea necesario" por la adjudicación de los obuses a Indra y EM&E
El Español (www.elespanol.com)
-
¿Porqué es exclusivo para suscriptores?...
Si sólo te interesa el titular...
