Marina China
-
En China nueva pieza artillera de 155 mm, el arma podría ofrecer un aumento en la capacidad de apoyo de fuego naval en futuras operaciones anfibias, así como potencia de fuego adicional para usar contra barcos enemigos y amenazas aéreas, incluidos posiblemente misiles entrantes.
Ayer comenzó a circular en línea una imagen que muestra lo que parece ser un buque de prueba Tipo 910 con un cañón de muy gran calibre montado en una torreta en la proa, pero se desconoce cuándo fue exactamente tomada.
Render de un 055, con cañón de 155 mm.
-
Lo he pensado muchas veces, en un DDG la pieza debería de ser un 155mm, parece que no pero hay diferencia de pegada con el clásico 127mm. Además de que es el estándar en artillería terrestre con lo que es muy fácil navalizar alguna buena pieza y compartir logística y munición.
-
Lo he pensado muchas veces, en un DDG la pieza debería de ser un 155mm, parece que no pero hay diferencia de pegada con el clásico 127mm. Además de que es el estándar en artillería terrestre con lo que es muy fácil navalizar alguna buena pieza y compartir logística y munición.
@Pepillo Sí a mi también me sorprende el uso generalizado de la pieza de 127 mm. cuando existen de calibre 155 mm. a patadas y no hay que inventar nada.
Esta reticencia la atribuyo a "los usos y costumbres de las marinas del mundo." -
Eso viene del misil y sus distancias, en consecuencia, sobra artillería.
-
@Pepillo Sí a mi también me sorprende el uso generalizado de la pieza de 127 mm. cuando existen de calibre 155 mm. a patadas y no hay que inventar nada.
Esta reticencia la atribuyo a "los usos y costumbres de las marinas del mundo."¡Esta publicación está eliminada! -
China supera a EE.UU. en producción de submarinos nucleares con 10 barcos botados en cinco años. – Galaxia Militar
El Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) declaró que China había botado 10 submarinos de propulsión nuclear con un total de 79.000
Galaxia Militar (galaxiamilitar.es)
-
China supera a EE.UU. en producción de submarinos nucleares con 10 barcos botados en cinco años. – Galaxia Militar
El Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) declaró que China había botado 10 submarinos de propulsión nuclear con un total de 79.000
Galaxia Militar (galaxiamilitar.es)
@blasdelezo Cada vez veo más urgente un programa común europeo de diseño y desarrollo de una nueva generación de submarinos SSK.
Con esta atomización que tenemos, no podremos disponer de una fuerza submarina realmente disuasoria ante las nuevas amenazas.
-
Pero con franceses no, por favor
-
Se podrían establecer grupos de trabajo en áreas de común interés como nuevos materiales, hidrodinámica, drones, propulsión, técnicas de modelaje de diseño, soldadura...
-
@ajamba vaya por delante que comparto al 100% que necesitaríamos un equipo común de diseño de TODO el material de defensa en Europa, pero antes que eso tendríamos que tener de verdad una política común, un gobierno común, un ejército común, y tantas otras cosas de las que estamos muy lejos todavía.
"En mi vida hice lo que quise y lo que no hice fue porque no quise" Lana Turner
-
@ajamba vaya por delante que comparto al 100% que necesitaríamos un equipo común de diseño de TODO el material de defensa en Europa, pero antes que eso tendríamos que tener de verdad una política común, un gobierno común, un ejército común, y tantas otras cosas de las que estamos muy lejos todavía.
@Pepillo Eso es como pedir una orquestra de gatos que toquen todos coordinadamente.
Vamos a terminar con 2 o 3 6th Gen Fighter en Europa porque si nos ponemos juntos a diseñarlo, es que cada uno no ve exactamente lo que quiere, lo quiere mas tuneado, quiere cambiarlo, no es exactamente lo que pedia... y terminamos todos comprando el F35A de USA, sin opcion alguna al cambio. Ahi no hay problema.
Somos tontos, y mientras sigamos con esta tonteria, no habra manera.
-
@Pepillo Eso es como pedir una orquestra de gatos que toquen todos coordinadamente.
Vamos a terminar con 2 o 3 6th Gen Fighter en Europa porque si nos ponemos juntos a diseñarlo, es que cada uno no ve exactamente lo que quiere, lo quiere mas tuneado, quiere cambiarlo, no es exactamente lo que pedia... y terminamos todos comprando el F35A de USA, sin opcion alguna al cambio. Ahi no hay problema.
Somos tontos, y mientras sigamos con esta tonteria, no habra manera.
@Lazarus Exacto, de momento y por desgracia Europa es más una utopía que una realidad.
"En mi vida hice lo que quise y lo que no hice fue porque no quise" Lana Turner
-
@Pepillo si ves la historia de como USA llego a ser USA, el proceso fue mucho peor, incluida guerra civil, exterminio de poblaciones indígenas, problemas de integración de minorías, conflictos entre estados y el gobierno federal. etc. Y eso que partían de cero.
Aquí estamos tratado de unir países con miles de años de historia, conflictos y recelos. Yo no diría que se esta haciendo del todo mal -
Eran otros tiempos @gonso , no es comparable. Hace 33 años que empezamos con el mercado común, y todavía estamos muy lejos de ser una entidad con fines y recursos comunes. El ejército común europeo debería ser lo primero en materia de defensa, el resto vendría solo entonces.
-
@Pepillo Eso es como pedir una orquestra de gatos que toquen todos coordinadamente.
Vamos a terminar con 2 o 3 6th Gen Fighter en Europa porque si nos ponemos juntos a diseñarlo, es que cada uno no ve exactamente lo que quiere, lo quiere mas tuneado, quiere cambiarlo, no es exactamente lo que pedia... y terminamos todos comprando el F35A de USA, sin opcion alguna al cambio. Ahi no hay problema.
Somos tontos, y mientras sigamos con esta tonteria, no habra manera.
@Lazarus Por eso me he limitado a proponer el establecer colaboraciones en áreas de interés común que sean más factibles: no todo el diseño de un submarino, sinó más bien puntos específicos de estos.
El gobierno y el ejército europeos es la etapa 355 del plan.
