Armada Española

[[[global:former-user]]]

@Karras Para eso podrían usar las dos Descubierta que quedan.

[Karras]

Esas para el S-82 y S-83.
Pero ahora , imaginate un video grabado desde dentro del S-80 donde tengan a una en el periscopio y a la otra F-80 a 95 km en el "radar" o sónar, y lanzarle a una un torpedo y a la otra un antibuque de esos que TODAVIA no tenemos. Y que se calce a las dos por supuesto. Seria sublime y marketing para Canadá. Pero como aqui son más simples que una ameba coja.........y de donde no hay no se puede sacar "ná de ná".......pues eso a hacer como si hunden un remolcadorcillo de mierda. Que forma más estúpida de gastar un torpedo.

[Lazarus]

@lepanto Para hundir eso no hace falta un torpedo... si me apuras, con una Guardian 20mm, ya estariamos...

[lepanto]

Lo mismo pienso yo, se puede hacer la prueba con el nuevo 30 mm y los 12,7 de escribano instalados en los serviolas rearmados. Y así salimos de dudas y vemos si son reales o una maqueta.

[Lazarus]

@lepanto igual es que NO quieren que se despeje esa duda... por lo que sea...

[frapu]

Mahón, Antares y una empujadora, los tres blancos del ejercicio de lanzamiento de misiles y torpedos de la Armada en Canarias

Por su parte, el hidrográfico Antares se retiró a principio de este 2025, tras medio siglo activo. Revista navalHasta Canarias, la Armada ha desplazado para el Día de las Fuerzas Armada ...

Infodefensa (www.infodefensa.com)

Pues no sera solo el Mahon el blanco, sino tambien el hidrografico Antares y !una empujadora!

Que despliege de medios.

Por cierto, el detalle de la noticia que no conocía, la Armada confirma que el S80 ya ha lanzado un torpedo contra un objetivo en unos ejercicios del pasado Mayo. Me imagino que sera un torpedo con medios de telemetria como se suele hacer con misiles.

[rblazquez]

Nuevo BAC para la armada
https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5324674/defensa-navantia-firman-orden-ejecucion-nuevo-buque-aprovisionamiento-combate-armada

[Caffran]

A alguien se le han puesto las orejas coloradas y han dicho venga ajustamos un poquito el asunto que canta mucho. Lo dejamos en 650 milloncejos de nada y ya vemos en concepto de que os pasamos bajo manga el resto...que desastre madre mía.

[ManuVaz]

El nuevo BAC viene con modificaciones, deseando ver el nuevo diseño y ver si justifica la diferencia de coste con el Cantabria.
link text
Al parecer vendrá con defensa de punto, defensa contra UAV's y con capacidad para desplegar drones aéreos, de superficie y submarinos, además contará con un hangar para el mantenimiento de los mismos.

[frapu]

Se olvida tambien la capacidad como buque de mando y por supuestisimo todos esos añadidos son suficientes para argumentar una subida de 250millones.

[Vorlon]

Es ingenieria financiera, y vamos a tragar...

[yasiw]

¿Ya ha confirmado radio mamparo si finalmente los váteres van a ser de oro macizo?

[lepanto]

Realmente va a ser algo como esto, nade nuevo diseño de momento. Y que llegará a las 20.000 toneladas.

[Vorlon]

Si hay que apoyar buques en el mar de China, necesitarán un logístico acorde.

[Caffran]

A mi que me expliquen para que quiere un BAC capacidad para desplegar drones USV pero bueno...en cuanto a la defensa de punto lo creeré cuando lo vea. Escribano aun no tiene nada a lo que podamos llamar CIWS así que veremos...

[Karras]

Todo lo que querais, si decís que eso no justifica el precio es que estan intentando colarlo con calzador , NO, lo siguiente.
Los drones los depliegas de cualquier sitio plano ¿ O tambien le van a poner una pista corrida y un radar AEGIS ? Y con ese precio, ya puede ir con 24 Sea Rams, que todavia te sobraba para equipar a toda la flata de la Armada, remolcadores incluidos.

[ajamba]

@Vorlon
1-justifican subida porcentaje PIB defensa
2-lo que paguen a Navantia por el p* petrolero es menos deficit para la N
3-mantienen a los sindicatos happy
4-los WC no son de oro, son WC japoneses que ya descubrieron los Simpson

Homer

[Milites]

No habléis de minucias

Tatachaaaaan el publirreportaje mensual

"No es solo un avion, es una apuesta de pais" o algo así.

Estos tíos, como muchos mercenarios y periodistas y otras profesiones ancestrales, hay que reconocer que se ganan hasta el último céntimo.

El F-35B en la Armada española: una decisión estratégica para el futuro

España estudia la compra del F-35B para su Armada. Te explicamos por qué es clave para el futuro del Juan Carlos I, la OTAN y la defensa nacional.

EscudoDigital (www.escudodigital.com)

El F-35B en la Armada española: una decisión estratégica para el futuro
España estudia la compra del F-35B para su Armada. Te explicamos por qué es clave para el futuro del Juan Carlos I, la OTAN y la defensa nacional.

........

No es solo una compra militar, es una apuesta de país
El F-35B no es la solución más barata, pero es la única viable si España quiere mantener su capacidad de aviación embarcada y proyectar fuerza. También es una herramienta para modernizar infraestructuras, formar a nuevas generaciones de profesionales y fortalecer alianzas internacionales, sin contar con las posibles ventajas en nuestra industria de defensa.

[Karras]

Sí,sí,sí por lo pronto fijate en la noticia que dan en La Razón, " Israel da el visto bueno para que Marruecos pida 32 aviones F-35 a los USA"
Así que vayan cambiando el circulito por una cruz de cinco puntas rojita. Que , según ellos, los de La Razón, los moros lo van a tener antes que nosotros, y encima más.
Habrá que invitarles a las Red Flags ja,ja,ja,ja a ver que tal se apañan nuestros Mavericks.

[Lazarus]

Si Marruecos tiene esa pasta, adelante y bien por ellos: Se encadenaran a USA completamente.

Por nuestra parte, la OTAN-EU (O sea, OTAN - USA) no esta por la labor de comprar material Made in USA (cosa que veo bien) por motivos politicos (cosa que veo mal: Deberia ser por motivos estrategicos, de autosuficiencia, y tal) y el F35, tanto A para EdA como B para AE, ahora mismo esta complicado, si no imposible.

Y en el caso de la AE, con los problemas recurrentes de presupuesto, habiendo Drones con los que se puede hacer un 90% de lo que hace un Harrier, a un 25% del coste de un F35B, mucho sentido tampoco tendria. Y todo esto, solamente hablando de dinero, que a la pregunta de "Porque necesitas el F35B ?" o "Para que quieres un CV con F35B ?" me gustaria escuchar la respuesta.

Me planteo que si necesitasemos un CV, quizas lo mas barato seria hacer uno diesel, con catapulta de vapor, y una version navalizada del Gripen. Y aun con eso, seguramente no nos llegaria para pagarlo. Y seguiriamos sin responder a "para que lo necesitamos".

El Harrier sobre CV rollo PdA tenia todo el sentido en su momento, sus funciones de control maritimo eran fantasticas (siempre que le pusieras harpoons al Harrier.........). Hoy en dia eso se puede hacer mucho mas facil, rapido y barato con otros medios y soluciones. Para CAS, un sistema de drones, municion merodeadora y misiles siempre sera mas eficiente que un F35. Al final, el F35 es para cuando quieres "meterte hasta la cocina". Cual seria el caso de uso en nuestro caso que justificaria esa compra ?

Porque gastarse un pastizal solo por el "prestigio"...