Armada Española
-
Tengo dudas de que el Millenium 35mm este preparado para algo que no sea CIWS, o sea, no podria usarse contra blancos de superficie. Si esto es asi, en este aspecto, la Bofors es mucho mas flexible, amen de pesar menos y tener menos requisitos de instalacion.
Eso si, tambien tiene menos municion disponible (100 cartuchos 40mm VS 265 35mm), seria factible dejarla sin municion a base de ataques de saturacion.
La madurez no me preocupa tanto, la Bofors tambien esta en muchos sitios y va a ser implementada en las fragatas holandesas y brits. Y tema industrial, es llegar a acuerdos con suecos o alemanes, ahi ya...
Tengo dudas de que el Millenium 35mm este preparado para algo que no sea CIWS, o sea, no podria usarse contra blancos de superficie.
Que va, el Millenium es muy polivalente, puede usar diferentes tipos de municiones, y es efectivo contra blancos aéreos, de superficie, UAVs, y lo que sea que se mueva:
Naval air defence
Our air defence systems Oerlikon Millennium Gun, Oerlikon Searanger and Oerlikon Seaguard are specially adapted for layered naval air defence tasks.
(www.rheinmetall.com)
"En mi vida hice lo que quise y lo que no hice fue porque no quise" Lana Turner
-
Tengo dudas de que el Millenium 35mm este preparado para algo que no sea CIWS, o sea, no podria usarse contra blancos de superficie.
Que va, el Millenium es muy polivalente, puede usar diferentes tipos de municiones, y es efectivo contra blancos aéreos, de superficie, UAVs, y lo que sea que se mueva:
Naval air defence
Our air defence systems Oerlikon Millennium Gun, Oerlikon Searanger and Oerlikon Seaguard are specially adapted for layered naval air defence tasks.
(www.rheinmetall.com)
-
Precisamente de los Bofors se presentaron ayer en Euronaval 2026 nuevos sistemas:
-
La Armada encarga a MBDA el primer sistema de defensa antimisil Simbad RC para las fragatas F-80 por 12,5 millones
Sin embargo, la Flota todavía no ha trasladado oficialmente qué buque recibirá el sistema.La adjudicación, publicada el pasado 3 de noviembre, corresponde al primer contrato basado en el acu ...
Infodefensa (www.infodefensa.com)
-
A mi sinceramente lo de los Simbad para las F80 me parece un despropósito sin ánimo de ofender eh que mejor eso que nada pero...en serio vale la pena dedicarles 1 euro a lo que no sea estrictamente imprescidible a las F80? Cuánto les queda para estar de salida entre 5 y 7 años? No se amortiza el sistema por ningún lado. Y luego que haces con ellos? Meterlos en los Galicia cuando se aborde la MLU? A mi me parece gastar dinero del contribuyente por gastar. Sin ton ni son.
-
Toda la razón @caffran
En este caso, como en muchos otros, lo que falta es transparencia e información. Si te fijas tu mismo planteas el problema (lo absurdo de gastar dinero en unidades a punto de jubilarse) y das a la vez la solución (que se pongan en la clase Galicia en la MLU cuando se retiren).
Evidentemente algo de esto habrá, lo que lo desconocemos. Este contrato de tres sistemas Simbad (en principio uno doble para el Juan Carlos I y dos simples para F80) tiene muchas lecturas. La obvia es la urgencia de dotar a nuestra unidad mas valiosa y las fragatas que utilizamos en operaciones como la Atlanta de algún medio de autodefensa mientras sale a luz el SILAEM. Otra lectura es que si tenemos seis F80 y se compran dos sistemas es que la idea es solo cubrir de urgencia las que se usan en esas misiones con riesgo y no tienen paraguas de ESSM y SPY como las F100 o F110. Una tercera lectura, sobre que sean 2+1, es la que mencionas, que se traspasen a los Galicia en la MLU. Y una cuarta lectura que no debemos olvidar, es que ya desde hace un tiempo están utilizando a las F80 para probar diversos sistemas de armamento y sensores.
El problema es como digo la falta de información, pero estoy absolutamente convencido de que hay mas lógica de la que parece a simple vista en esta adquisición. Si no tenemos CIWS malo, si comparamos algunos, malo también. No será tan sencillo, seguro.
-
-
La única explicación a lo de las F80 es que la Armada las tenga como banco de pruebas mientras las mantienen a flote
La única explicación a lo de las F80 es que la Armada las tenga como banco de pruebas mientras las mantienen a flote
Si, es lo que he dicho, hace ya tiempo que las usa para eso:
La Armada prueba el interceptor Hornet de Destinus en la fragata Santa María para mejorar la defensa aérea de sus F-80
La compañía ha puesto a prueba su concepto de despliegue de contenedores en buques, con este misil en su interior, para mejorar la defensa aérea.Destinus subraya que estas pruebas muestran l ...
Infodefensa (www.infodefensa.com)
La Armada instala en la fragata Santa María un sistema antidrón y una torre Sentinel con cañón de 30 mm
Por un lado, el antidrón Crow de Indra que combina el uso de radares, cámaras infrarrojas y sensores de radiofrecuencia para detectar, identificar y clasificar amenazas a vari ...
Infodefensa (www.infodefensa.com)
-
Se vienen cosas:
ACUERDO por el que se autoriza la celebración de la orden de ejecución para el diseño y construcción de un Buque de Inteligencia, por un valor estimado de 591.272.899 euros.
ACUERDO por el que se autoriza la celebración de la orden de ejecución para la modernización de media vida de los buques cazaminas clase Segura, por un valor estimado de 527.300.000 euros.
ACUERDO por el que se autoriza la celebración de la orden de ejecución para la modernización de media vida de los buques de asalto anfibio clase Galicia, por un valor estimado de 594.809.784,71 euros.
ACUERDO por el que se autoriza la celebración de la orden de ejecución para el diseño y construcción de un buque hidrográfico oceánico, por un valor estimado de 345.091.314 euros.
ACUERDO por el que se autoriza la celebración de la orden de ejecución abierta para la modernización y desarrollo evolutivo de buques de superficie de la Armada, por un valor estimado de 209.807.000 euros.
ACUERDO por el que se autoriza la celebración de la orden de ejecución abierta de sostenimiento para la modernización y desarrollo evolutivo de los submarinos de la serie S-80, por un valor estimado de 2.373.613.000 euros.
ACUERDO por el que se autoriza la celebración del contrato para el desarrollo, integración y adquisición de misil de lanzamiento submarino, por un valor estimado de 792.000.000 de euros.
Referencia Consejo de Ministros
La Moncloa. Referencia Consejo de Ministros | 10/11/2026 [Consejo de Ministros/Referencias]
(www.lamoncloa.gob.es)
El Gobierno aprueba más de 11.800 millones para nuevos PEM: modernización del S80, Taurus NEO, sistemas antidrón, misil NSM para submarinos...
El Gobierno ha dado luz verde a una inversión histórica -de la que posiblemente no hay precedentes, al menos de golpe- que asciende a más de 10.400 millones de euros para poner en marcha nue ...
Infodefensa (www.infodefensa.com)
-
En referencia al oceanográfico oceánico y pensando que venga a sustituir al Espérides, no es por criticar eh que el buque hace falta pero es que no hay por donde cogerlo chicos. Pongo como referencia el BAP Carrasco que hizo Freire para los peruanos en el 2014 y que además de oceanográfico es polar y costó 80 millones de euros. A mi que me venga a explicar Nuestra Señora de la Caridad del Cobre a fin de que se va a gastar Navantia 345 millones en hacer eso. Tiramos de inflación y gemelo digital venga... 160 millones te lo compro...pero 345? Es que se me caería la cara de vergüenza por Dios. https://www.defensa.com/peru/buque-oceanografico-bap-carrasco-podra-realizar-actividades-no
¡Hola! Parece que estás interesado en este tema pero aún no tienes una cuenta.
¿Te cansas de tener que ver las mismas publicaciones en cada visita? Al registrarte, siempre volverás al punto exacto donde estabas y podrás elegir recibir notificaciones de nuevas respuestas (por correo electrónico o notificaciones push). También podrás guardar marcadores y votar positivamente las publicaciones para mostrar tu aprecio a otros miembros de la comunidad.
Con tu ayuda, esta publicación podría ser aún mejor 💗
Registrarse Conectarse