Omitir al contenido
  • Categorías
  • Recientes
  • Popular
  • Etiquetas
  • Usuarios
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Litera)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

Por Tierra Mar y Aire

  1. Inicio
  2. Fuerzas navales
  3. Armada Española

Armada Española

Programado Fijo Cerrado Movido Fuerzas navales
españa 🇪🇸
1.4k Mensajes 38 Posters 252.9k Visitas 4 Watching
  • Más antiguo a más nuevo
  • Más nuevo a más antiguo
  • Mayor número de Votos
Responder
  • Responder como tema
Accede para responder
Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
  • PepilloP Conectado
    PepilloP Conectado
    Pepillo
    escribió Última edición por Pepillo
    #1381

    Los primeros intentos ya fracasaron, parece mentira lo complicado que esta siendo el parto:

    Link Preview Image
    La Armada declara desierto un nuevo intento para dotar a sus buques de sistemas de defensa con misiles

    Otros intentosLa Dirección General de Armamento y Material (DGAM) ya adjudicó en 2019 a la empresa MBDA España un contrato para estudiar la viabilidad de la instalación de un sistema de esta ...

    favicon

    Infodefensa - Noticias de defensa, industria, armamento y ejércitos (www.infodefensa.com)

    "En mi vida hice lo que quise y lo que no hice fue porque no quise" Lana Turner

    M 1 Respuesta Última respuesta
    0
    • PepilloP Pepillo

      Los primeros intentos ya fracasaron, parece mentira lo complicado que esta siendo el parto:

      Link Preview Image
      La Armada declara desierto un nuevo intento para dotar a sus buques de sistemas de defensa con misiles

      Otros intentosLa Dirección General de Armamento y Material (DGAM) ya adjudicó en 2019 a la empresa MBDA España un contrato para estudiar la viabilidad de la instalación de un sistema de esta ...

      favicon

      Infodefensa - Noticias de defensa, industria, armamento y ejércitos (www.infodefensa.com)

      M Desconectado
      M Desconectado
      Milites
      escribió Última edición por
      #1382

      @Pepillo

      7.5 M que quieren?

      Que la JAL adjudique al CIWS lo que dedica al programa Harrier.

      Hay que tener prioridades, y las tienen.

      1 Respuesta Última respuesta
      0
      • PepilloP Conectado
        PepilloP Conectado
        Pepillo
        escribió Última edición por
        #1383

        Bueno, la nueva intentona son 51 MM para dos prototipos. Veremos

        "En mi vida hice lo que quise y lo que no hice fue porque no quise" Lana Turner

        1 Respuesta Última respuesta
        0
        • PepilloP Pepillo

          La única explicación con cierta lógica que he leído es que Indra se lleva los contratos no por producir, sino por gestor de los programas. No es a dedo, es el organismo del MdD (SEPI) para hacer esto, la DGAM no tiene gente para todo este gasto. Porque los requisitos son un lanzador de misiles anti misiles, y eso ni lo tienen ni lo van a poder tener, imagino que presentaran alguno existente con producción parcial local, estilo el Sea Ram de Alemania (realmente es el único que cumple, y no totalmente por lo de poder conectarse al SCOMBA).

          @Karras no son cañones, «SILAEM». Este proyecto consiste en el diseño, fabricación, calificación, validación, integración, instalación y pruebas de 2 sistemas de lanzamiento de misiles de corto alcance del tipo Fire and Forget (lanzar y olvidar). Uno de ellos operará en modo autónomo (stand-alone), mientras que el otro se integrará en el SCOMBA (Sistema de Cuerpo de Maniobra y Batería Antiaérea).

          El caso es que con la creciente amenaza de Drones y demás amenazas asimétricas si se lleva a cabo la adquisición de un sistema como este exclusivamente de misiles anti misiles seguirás necesitando piezas de tiro rápido como los montajes de 25mm y 30mm e incluso tendrían cabida otro tipo de misiles más AA que anti misiles como los Mistral. En definitiva, dos soluciones diferentes, dos afustes diferentes, que es lo correcto, no puedes emplear los escasos misiles en derribar drones que te pueden atacar por saturación, ni puedes esperar que un cañón o un misil antiaéreo sea capaz de derribar un moderno misil anti-buque.

          M Desconectado
          M Desconectado
          Milites
          escribió Última edición por
          #1384

          @Pepillo

          No se donde has leído eso, la SEPI no es del MdD, si no adscrita al Ministerio de Hacienda.

          Además no es ningún ente contratante de nada, si no una mera sociedad holding.

          1 Respuesta Última respuesta
          0
          • PepilloP Conectado
            PepilloP Conectado
            Pepillo
            escribió Última edición por
            #1385

            No voy a entrar a discutir una ensalada de letras formando siglas en las que reconozco que me pierdo, me quedo con el fondo de la idea, lo de que Indra se lleva los contratos no por producir, sino por gestor de los programas. Tiene lógica.

            "En mi vida hice lo que quise y lo que no hice fue porque no quise" Lana Turner

            M 1 Respuesta Última respuesta
            0
            • lepantoL Desconectado
              lepantoL Desconectado
              lepanto
              escribió Última edición por lepanto
              #1386

              Seguro que si en el pliego ponen lo que desean los señoritos, ya estaba solucionado. A ver si no quieren nada, o el F35 todavía no se fabrica en la versión CIWS. Pues nada, tranquilidad, que para eso está el comandante del buque y la oficialidad que con el sable desenvainado abaten lo que tengan que abatir.
              alt text

              El que sirve al estado, sirve a un ingrato. Seneca.

              1 Respuesta Última respuesta
              0
              • PepilloP Pepillo

                No voy a entrar a discutir una ensalada de letras formando siglas en las que reconozco que me pierdo, me quedo con el fondo de la idea, lo de que Indra se lleva los contratos no por producir, sino por gestor de los programas. Tiene lógica.

                M Desconectado
                M Desconectado
                Milites
                escribió Última edición por
                #1387

                @Pepillo

                Indra se lleva el contrato para esto:

                “Hoy mismo, 29 de diciembre, la Subdirección General de Adquisiciones de Armamento y Material (DGAM) del Ministerio de Defensa español acaba de adjudicar a Indra Sistemas, S.A. un contrato por valor de 51 millones de euros bajo el expediente 2025/0364E, clasificado como «SILAEM (Servicio de I+D)». Este proyecto consiste en el diseño, fabricación, calificación, validación, integración, instalación y pruebas de 2 sistemas de lanzamiento de misiles de corto alcance del tipo Fire and Forget (lanzar y olvidar). Uno de ellos operará en modo autónomo (stand-alone), mientras que el otro se integrará en el SCOMBA (Sistema de Cuerpo de Maniobra y Batería Antiaérea), el sistema de mando y control antiaéreo del Ejército de Tierra español.”

                Eso dice el artículo.

                Por cierto la DGAM no es una una Subdireccion, sino una Dirección General. El Director General es un Almirante, el anterior AJAL.

                A parte que el SCOMBA no es Sistema de Cuerpo de Maniobra y Batería Antiaérea del ET, si no Sistema de Combate de Buques de la Armada.

                No estamos acabando el año muy finos.

                PepilloP 1 Respuesta Última respuesta
                0
                • A Conectado
                  A Conectado
                  ajamba
                  escribió Última edición por
                  #1388

                  Qué bien vivimos en España que no tenemos que preocuparnos de esas cosas a corto plazo.

                  El redactor de los pliegos técnicos se iría a tomar una cerveza después de la declaración de desierto.

                  En cambio, en el estrecho de Taiwán o en el Mar Negro no están para gilip****, la desídia se paga con guerras.

                  M 1 Respuesta Última respuesta
                  0
                  • A ajamba

                    Qué bien vivimos en España que no tenemos que preocuparnos de esas cosas a corto plazo.

                    El redactor de los pliegos técnicos se iría a tomar una cerveza después de la declaración de desierto.

                    En cambio, en el estrecho de Taiwán o en el Mar Negro no están para gilip****, la desídia se paga con guerras.

                    M Desconectado
                    M Desconectado
                    Milites
                    escribió Última edición por
                    #1389

                    @ajamba

                    La Armada (nota: la Armada, JAL) está comprando CIWS con las mismas ganas que yo pongo para ir de compras con mi mujer.

                    A PepilloP 2 Respuestas Última respuesta
                    😂
                    0
                    • M Milites

                      @ajamba

                      La Armada (nota: la Armada, JAL) está comprando CIWS con las mismas ganas que yo pongo para ir de compras con mi mujer.

                      A Conectado
                      A Conectado
                      ajamba
                      escribió Última edición por
                      #1390

                      @Milites Es que el ínclito Federico Supervielle ya mostró su escepticismo ante sistemas tan rudimentarios y poco sofisticados, un hombre de blanco no baja su estándar de un SM-2.

                      1 Respuesta Última respuesta
                      0
                      • M Milites

                        @Pepillo

                        Indra se lleva el contrato para esto:

                        “Hoy mismo, 29 de diciembre, la Subdirección General de Adquisiciones de Armamento y Material (DGAM) del Ministerio de Defensa español acaba de adjudicar a Indra Sistemas, S.A. un contrato por valor de 51 millones de euros bajo el expediente 2025/0364E, clasificado como «SILAEM (Servicio de I+D)». Este proyecto consiste en el diseño, fabricación, calificación, validación, integración, instalación y pruebas de 2 sistemas de lanzamiento de misiles de corto alcance del tipo Fire and Forget (lanzar y olvidar). Uno de ellos operará en modo autónomo (stand-alone), mientras que el otro se integrará en el SCOMBA (Sistema de Cuerpo de Maniobra y Batería Antiaérea), el sistema de mando y control antiaéreo del Ejército de Tierra español.”

                        Eso dice el artículo.

                        Por cierto la DGAM no es una una Subdireccion, sino una Dirección General. El Director General es un Almirante, el anterior AJAL.

                        A parte que el SCOMBA no es Sistema de Cuerpo de Maniobra y Batería Antiaérea del ET, si no Sistema de Combate de Buques de la Armada.

                        No estamos acabando el año muy finos.

                        PepilloP Conectado
                        PepilloP Conectado
                        Pepillo
                        escribió Última edición por
                        #1391

                        @Milites dijo en Armada Española:

                        @ajamba
                        A parte que el SCOMBA no es Sistema de Cuerpo de Maniobra y Batería Antiaérea del ET, si no Sistema de Combate de Buques de la Armada.

                        No estamos acabando el año muy finos.

                        Lo dice el artículo, no yo, y también especifica lo que es y lo raro que lo citen en un CIWS para la Armada. No estamos acabando el año leyendo muy bien.

                        "En mi vida hice lo que quise y lo que no hice fue porque no quise" Lana Turner

                        M 1 Respuesta Última respuesta
                        0
                        • PepilloP Pepillo

                          @Milites dijo en Armada Española:

                          @ajamba
                          A parte que el SCOMBA no es Sistema de Cuerpo de Maniobra y Batería Antiaérea del ET, si no Sistema de Combate de Buques de la Armada.

                          No estamos acabando el año muy finos.

                          Lo dice el artículo, no yo, y también especifica lo que es y lo raro que lo citen en un CIWS para la Armada. No estamos acabando el año leyendo muy bien.

                          M Desconectado
                          M Desconectado
                          Milites
                          escribió Última edición por Milites
                          #1392

                          @Pepillo

                          No me refiero a ti, cuidado.

                          Me refiero a acabar finos los periodista, y más especializados.

                          Lo dice el artículo.

                          Eso si, lo que implica la adjudicación no es coordinar nada, es hacerlo todo

                          PepilloP 1 Respuesta Última respuesta
                          0
                          • M Milites

                            @Pepillo

                            No me refiero a ti, cuidado.

                            Me refiero a acabar finos los periodista, y más especializados.

                            Lo dice el artículo.

                            Eso si, lo que implica la adjudicación no es coordinar nada, es hacerlo todo

                            PepilloP Conectado
                            PepilloP Conectado
                            Pepillo
                            escribió Última edición por
                            #1393

                            @Milites dijo en Armada Española:

                            @Pepillo

                            No me refiero a ti, cuidado.

                            Me refiero a acabar finos los periodista, y más especializados.

                            Lo dice el artículo.

                            Eso si, lo que implica la adjudicación no es coordinar nada, es hacerlo todo

                            Perdona, te mal interpreté. Y si es raro, o es un error, o no es para la Armada, o se quiere que tenga compatibilidad con el ET. A saber.

                            Sobre lo otro, no tengo argumentos para rebatirlo ni para confirmarlo. Solo digo que el que estén adjudicando algunos contratos a Indra en los que aparentemente no tiene capacidad para producirlos se explicaría si fuesen los gestores y no los productores del equipo. No digo que sea verdad ni mentira, digo que lo he leído y tiene lógica.

                            "En mi vida hice lo que quise y lo que no hice fue porque no quise" Lana Turner

                            1 Respuesta Última respuesta
                            0
                            • lepantoL Desconectado
                              lepantoL Desconectado
                              lepanto
                              escribió Última edición por
                              #1394

                              La defensa, esa desconocida, ahora se descubre que es una cisterna para soltar millones, y como estamos viendo por tierra, mar y aire, los habituales más los advenedizos recién llegados, están tirando de la cadena para llenarse los bolsillos.
                              Nuestras tropas al final y si hay suerte reciben mierda, el gobierno y el parlamento miran para otro lado y siguiendo la Ley de conservación de la materia o Ley de Lavoisier, aquello de "nada se crea, nada se destruye, todo se transforma" en pingues beneficios para los beneficiados del negocio y sus intermediarios.

                              El que sirve al estado, sirve a un ingrato. Seneca.

                              1 Respuesta Última respuesta
                              👍
                              0
                              • M Milites

                                @ajamba

                                La Armada (nota: la Armada, JAL) está comprando CIWS con las mismas ganas que yo pongo para ir de compras con mi mujer.

                                PepilloP Conectado
                                PepilloP Conectado
                                Pepillo
                                escribió Última edición por Pepillo
                                #1395

                                @Milites dijo en Armada Española:

                                @ajamba

                                La Armada (nota: la Armada, JAL) está comprando CIWS con las mismas ganas que yo pongo para ir de compras con mi mujer.

                                Yo me parto de risa, en comparación los 51 MM para los dos prototipos de CWIS es una lluvia de millones:

                                Link Preview Image
                                Primer paso para el desarrollo del nuevo carro de combate español: Indra recibe 45 millones para su diseño

                                El objetivo es buscar un sustituto, con el horizonte puesto en el año 2040, 'a los Leopard alemanes y a los Leclerc franceses', tal y como dejaba claro la descripción del programa en el Plan ...

                                favicon

                                Infodefensa (www.infodefensa.com)

                                Insisto, personalizar estas cosas en la Armada es un error.

                                Y por cierto, también para INDRA:

                                Link Preview Image
                                El Ejército impulsa el SCTS mientras persiste la exclusión española del MGCS - Defensa y Seguridad

                                Un paso hacia el futuro acorazado del Ejército de Tierra: adjudicación del contrato del SCTS (Sistema de Combate Terrestre Superior) a Indra

                                favicon

                                Defensa y Seguridad (defensayseguridad.es)

                                "En mi vida hice lo que quise y lo que no hice fue porque no quise" Lana Turner

                                1 Respuesta Última respuesta
                                0
                                Responder
                                • Responder como tema
                                Accede para responder
                                • Más antiguo a más nuevo
                                • Más nuevo a más antiguo
                                • Mayor número de Votos


                                • 1
                                • 2
                                • 66
                                • 67
                                • 68
                                • 69
                                • 70

                                6

                                Conectado

                                199

                                Usuarios

                                225

                                Temas

                                17.2k

                                Mensajes
                                • Conectarse

                                • ¿Aún no tienes cuenta? Registrarse

                                • Login or register to search.
                                españa 🇪🇸
                                16 topics
                                usa 🇺🇸
                                11 topics
                                europa 🇪🇺
                                5 topics
                                francia 🇫🇷
                                4 topics
                                alemania 🇩🇪
                                4 topics
                                rusia 🇷🇺
                                4 topics
                                italia 🇮🇹
                                3 topics
                                brasil 🇧🇷
                                3 topics
                                • First post
                                  Last post
                                0
                                • Categorías
                                • Recientes
                                • Popular
                                • Etiquetas
                                • Usuarios