Artillería de Campaña, Lanzacohetes y Costa.
-
@Vorlon +1 a eso, camionizar el SIAC a lo Caesar, un SIAC 2.0, en eso deberia centrarse la industria.
Ya automatizarlo a lo Archer, para el SIAC 3.
Eso si: cuantas unidades de artilleria camionizada a ruedas decian que iban a comprar ? Porque me da que eran tan pocas que igual, ni sale a cuenta el esfuerzo y es mas facil comprar uno ya hecho y probado, se consigue licencia de fabricacion y ya tal.
Y el lanzamisiles, dejemonos de inventitos: Si no hay PULS, vayamos al GMARS, dejemonos de inventos brasileños, vietnamitas y semejantes
@Lazarus dijo en Artillería de Campaña, Lanzacohetes y Costa.:
camionizar el SIAC a lo Caesar, un SIAC 2.0, en eso deberia centrarse la industria.
El problema es hacer nuevos SIACs, no el camión, el camión es lo de mnos. Aqui no se hace un cañón desde hace décadas, ya ni años. A esto hemos llegado a no "saber" fabricar absolutamente NADA.
-
Se reactivó la fabricación de tubos de artillería y FABA de eso algo sabe también.
GDELS-Santa Bárbara reactiva la producción de tubos de cañones de artillería de gran calibre en España
Buscando responder a las demandas actuales de las Fueras Armadas de España, como de potenciales clientes internacionales, GDELS-Santa Bárbara Sistemas ha
Zona Militar (www.zona-militar.com)
-
El chasis Bóxer a orugas con torre Donar.
-
El Bóxer en con ruedas, en la noticia hablan de un Bóxer sobre orugas y eso ya es un producto muy distinto.
-
La familia K9 cadenas y ruedas.
-
Parece que la cosa esta entre el K9 y el PzH2000. Al final hemos esquivado la bala del GDLS ( Némesis y el monstruo del 10x10) Para mi gusto K9 pero me da en la nariz que al final sera el alemán. Pero estoy viendo que se va a convertir en otro programa "dragon" teniendo a Indra+EME en el ajo...todo por la patria niño.
-
Por la pasta, por la pasta.
-
Francia desea acelerar la capacidad de ataques terrestres de largo alcance y el combate antidrones, aprovechando elementos clave ya probados por el Ejército indio. El tema central de las conversaciones fue el Pinaka, un lanzacohetes múltiple, cuya versión de largo alcance ya se ha presentado al ejército francés.
El interés en el Pinaka no surgió este mes. A finales de 2024, ya se confirmó que el Ejército estaba "evaluando" este sistema. En febrero de 2025, un funcionario de la DRDO (Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa) incluso habló de " conversaciones activas " tras una demostración considerada satisfactoria.
No se ha concretado nada desde entonces, pero es suficiente para mantener la opción abierta en un contexto francés limitado: la Ley de Programación Militar (LPM) 2024-30 favorece una solución soberana para reemplazar los lanzacohetes unitarios (LRU), a través del programa de Ataque Terrestre de Largo Alcance (FLP-T), liderado por dos equipos (Safran/ MBDA y Thales/ArianeGroup), con selección prevista para 2026 y un alcance objetivo de más de 150 km para 2030, y posteriormente de 500 a 1000 km.Ante el calendario que marca 2026 como plazo, se perfilan tres caminos. El primero, "listo para usar": HIMARS (calibre 227 mm, estándar OTAN) o PULS. El segundo es indio: Pinaka, atractivo en términos de coste y velocidad de entrega, pero en 122/214 mm, lo que supone un problema logístico ya que en Europa se aspira a la interoperabilidad de 227 mm. El tercero, nacional y ágil: Foudre de Turgis & Gaillard, un sistema completo (chasis, cesta, control de tiro) desarrollado al margen de una colaboración oficial, anunciado como compatible tanto con futuras municiones soberanas como con cohetes existentes, incluido el Pinaka guiado (de aproximadamente 75 km). El objetivo declarado: un lanzamiento rápido de demostración y una capacidad provisional a partir de 2027 para evitar interrupciones, y con transporte por A400M y su uso en un entorno sin sistema global de navegación por satélite (GNSS).
-
-
Francia desea acelerar la capacidad de ataques terrestres de largo alcance y el combate antidrones, aprovechando elementos clave ya probados por el Ejército indio. El tema central de las conversaciones fue el Pinaka, un lanzacohetes múltiple, cuya versión de largo alcance ya se ha presentado al ejército francés.
El interés en el Pinaka no surgió este mes. A finales de 2024, ya se confirmó que el Ejército estaba "evaluando" este sistema. En febrero de 2025, un funcionario de la DRDO (Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa) incluso habló de " conversaciones activas " tras una demostración considerada satisfactoria.
No se ha concretado nada desde entonces, pero es suficiente para mantener la opción abierta en un contexto francés limitado: la Ley de Programación Militar (LPM) 2024-30 favorece una solución soberana para reemplazar los lanzacohetes unitarios (LRU), a través del programa de Ataque Terrestre de Largo Alcance (FLP-T), liderado por dos equipos (Safran/ MBDA y Thales/ArianeGroup), con selección prevista para 2026 y un alcance objetivo de más de 150 km para 2030, y posteriormente de 500 a 1000 km.Ante el calendario que marca 2026 como plazo, se perfilan tres caminos. El primero, "listo para usar": HIMARS (calibre 227 mm, estándar OTAN) o PULS. El segundo es indio: Pinaka, atractivo en términos de coste y velocidad de entrega, pero en 122/214 mm, lo que supone un problema logístico ya que en Europa se aspira a la interoperabilidad de 227 mm. El tercero, nacional y ágil: Foudre de Turgis & Gaillard, un sistema completo (chasis, cesta, control de tiro) desarrollado al margen de una colaboración oficial, anunciado como compatible tanto con futuras municiones soberanas como con cohetes existentes, incluido el Pinaka guiado (de aproximadamente 75 km). El objetivo declarado: un lanzamiento rápido de demostración y una capacidad provisional a partir de 2027 para evitar interrupciones, y con transporte por A400M y su uso en un entorno sin sistema global de navegación por satélite (GNSS).
@lepanto cuanto leo Airbus + cohete solo me viene a la cabeza una cosa. Pepino gordo.
-
Pues parece que seguiremos esperando a saber cual sera el ATP elegido, las apuestas están entre el PhZ2000 y el K9. En ruedas estoy en la duda, ¿alguna sugerencia? (el K9 sobre ruedas, el Caesar, Archer...). Por que visto el berenjenal de TESS no veo de nuevo el negocio de Indra+EME+GLDS.
-
donde llega uno a ruedas llega un cadenas, pero donde llegan unas cadenas no llegan las ruedas
¿para que la opcion a ruedas? mejor todo cadenas
-
Pues parece que seguiremos esperando a saber cual sera el ATP elegido, las apuestas están entre el PhZ2000 y el K9. En ruedas estoy en la duda, ¿alguna sugerencia? (el K9 sobre ruedas, el Caesar, Archer...). Por que visto el berenjenal de TESS no veo de nuevo el negocio de Indra+EME+GLDS.
Creo que Indra+ Eme+ GD es imposible.
Es básicamente GD con siglas nacionales.
GD no tiene nada de lanzacohetes, y Patriot es de Raytheon, y obviamente LM no le va a prestar nada de sus sistemas. (Alguien debería haber negociado algo con LM con todo lo que les compramos, pero…)
A GD le pagamos el Navantia- Eléctric Boat S80). Eléctric Boat es de GD.
Si no es el israelí ni el de LM, que en realidad es también franco- italiano- británico- aleman, pues… estamos jodido*
