Invasión de Ucrania 2022-Actualidad
-
Tres brigadas mecanizadas y una unidad de reconocimiento en profundidad han invadido ese saliente de Kurks...
Quizas el movimiento de tropas, la maskirova, la negligencia y obediencia debida acérrima , la falta de responsabilidad ni de flexibilidad en el mando siguen teniendo cabida en la guerra aun.
Por mas drones y guerra del siglo. XXI que nos venden, en la cual nada pasa desapercibido a los sensores.Ukrainische Kursk-Offensive: Hat das gläserne Gefechtsfeld einen Sprung?
Die nunmehr seit drei Tagen laufende Operation der ukrainischen Streitkräfte in der russischen Oblast Kursk hat neue Dynamik in den festgefahrenen Stellungskrieg gebracht.
hartpunkt - Monitor für Defense und Sicherheitspolitik (www.hartpunkt.de)
@Vorlon dijo en Invasión de Ucrania 2022-Actualidad:
Quizas el movimiento de tropas, la maskirova, la negligencia y obediencia debida acérrima , la falta de responsabilidad ni de flexibilidad en el mando siguen teniendo cabida en la guerra aun.
Por mas drones y guerra del siglo. XXI que nos venden, en la cual nada pasa desapercibido a los sensores.Son más bien los frentes de primera y de segunda. La defensa fronteriza, por ambos bandos, ha dejado bastante que desear. Las tropas experimentadas en combate intenso se mandan al frente, no a pasarse la guerra esperando a un posible ataque fronterizo.
@Lazarus dijo en Invasión de Ucrania 2022-Actualidad:
Viendo el avance a fecha de hoy... cobra mas sentido el querer capturar algo para obligar a Rusia a mover tropas para aqui, y/o usarlo para futuras negociaciones.
Podría ser para proponer un intercambio, pero el único intercambio viable sería por los terrenos de Kharkov.
Podría ser para obligar a Rusia a mover tropas a esta zona, pero los ucranianos llevan al menos 6 semanas preparando este ataque, y estas fuerzas bien podrían haber sido empleadas en parchear los frentes debilitados que tienen en vez de abrir nuevos frentes esperando que los rusos muevan reservas a estos nuevos frentes.
Podría ser para mejorar la moral de las tropas temporalmente.Yo aún no entiendo cuál es el plan por que no tenían opción buena, por ahora los ucranianos por ahora están en "modo opsec" así que hasta que la cosa se calme y se pongan a quejarse en telegram no sabremos cual era el plan.
-
-
Esa torre se ha propuesto para la exportación, en España se presentaba la Aspis, que es bastante mas aparatosa.
Curiosa la posición lateral del tirador para aprovechar el espacio.
Todos los. Vamtac y vehiculos de apoyo y fuego deberian estar preparados para operar con torre en operaciones. Porque tenerla de dotación para todos me imaginó porqué no.Guardian 1.5, el sistema todoterreno que Escribano propone para los carros 8x8 del proyecto Cromo del Ejército de Chile
Firma EM&E La torreta de EM&E, que tiene un peso inferior a 185 kg sin armas ni munición, permite la interoperabilidad de diferentes tipos de ametralladoras en calibre 5,56x45 m ...
Infodefensa - Noticias de defensa, industria, seguridad, armamento, ejércitos y tecnología de la defensa (www.infodefensa.com)
-
Se comenta a falta de confirmación que un dron marítimo MAGURA V5 atacó y destruyó una embarcación rusa de la clase KS 701 "Tunets". Según se informa, esta embarcación era utilizada por las fuerzas rusas para patrullar y realizar tareas logísticas en la región.
-
Antes de ayer vi un video por youtube que afirmaba que toda esta movida era por Sudzha, una ciudad que aglutina un par de factores interesantes:
- Tiene una estacion de bombeo de Gas a Europa, negocio que segun afirmaban, seguia produciendole 4500M$ anuales a Rusia
- Tiene una estacion de tren y las vias de una linea que discurre en paralelo a la frontera con Ucrania, y que parece ser que es la que se esta usando para aprovisionar a las unidades de primera linea.
Eso parecia tener sentido hace 2 dias. Viendo el avance a fecha de hoy... cobra mas sentido el querer capturar algo para obligar a Rusia a mover tropas para aqui, y/o usarlo para futuras negociaciones.
Esto es una guerra del gas. Bueno, es una simplificación, pero lo que está claro que sin el gas de por medio está guerra como tal no existiría.
Los vencedores están claros, los perdedores más o menos también. Y los pagadores, supongo que podemos reconocernos a nosotros mismos.
-
Es una simplificación bastante simple.
Pero cada uno encuentra sus justificaciones
Hemos pasado de la desnazificación a la guerra dirigida por Wall Street.
De Rusia invadida desde 1941 y desde esta misma dirigiendo revueltas en Uk.En fin...
-
Se dice que han derribado un Tu-22M3.
Trabajo de F-16? -
teniendo en cuenta que se la ha pegado en Irkutsk, alrededor de este distrito al norte de mongolia - 53.133600, 103.101567 - https://en.wikipedia.org/wiki/Cheremkhovsky_District
Casi imposible
-
Cierto,gracias por el mapa pero entonces hay dos hipótesis Budanov o accidente
-
Parece que las JDAM hacen de las suyas en territorio ruso.
La VVS ni siquiera tiene superioridad aérea sobre su territorio nacional. -
Se comenta que las fuerzas de Ucrania han destruido un puente en la localidad rusa de Glushkovo, en la región de Kursk, que Rusia utilizaba para el tránsito de armamento a la línea del frente. En un vídeo difundido por el Ejército de Ucrania, se puede observar el momento en el que el puente sobre el río Seym es bombardeado y una parte de la infraestructura desaparece en medio de la humareda provocada por la explosión.
-
Distribución de las fuerzas rusas sin contar FSB ni Rosgvárdia (entre 30 y 50.000).
Hay quien dice que las cifras del Grupo Dnieper están muy infladas. Del Grupo Norte la muy inmensa mayoría están en dirección a Jarkov como demuestran la penetración ucraniana en Kursk.⭕️ La agrupación general de las tropas rusas involucradas se divide en 8 "direcciones":
- 130.000 personas . "Dnepr" , o 24%;
- 114.000 personas "YUG" , es decir, el 21%;
- 87.000 personas . "CENTRO" o 16%;
- 73.500 personas . "NORTE" , o 13,58%;
- 71.500 personas . "OESTE", o 13,21%;
- 52.100 personas . "VOSTOK", o 9,6%;
- 13.500 personas "Fuerzas de Defensa de Crimea", o 2,4%.
Total 541.600, que no son 541.000 fusileros ni muchísimo menos, quede claro.
-
Lo que se pone de manifiesto, es aquello de cosa grande Rusia, y obviamente vaciada por lo menos de efectivos militares, como estarán los distritos del este.
-
En la región occidental de Ternopil (Ucrania) se ha registrado un exceso de cloro en el aire debido a un incendio en una instalación industrial tras un ataque ruso.
En Europa, la norma oficial es de 0,1 miligramos por metro cúbico de aire, pero en Ternopil los niveles de cloro oscilan entre 0,4 y 1,01 miligramos por metro cúbico, lo que significa que la concentración en el aire atmosférico es entre cuatro y diez veces superior a la norma.
La dosis letal mínima de cloro inhalado varía según la concentración y la duración de la exposición. Por lo general, una concentración de 430 partes por millón (ppm) puede ser mortal después de 30 minutos de exposición. En concentraciones más altas, como 1000 ppm, el cloro puede causar la muerte en cuestión de minutos. Sin embargo, incluso en concentraciones más bajas (1-10 ppm), la exposición prolongada puede causar daños importantes a los pulmones y otros órganos.
En respuesta a estos ataques, Ucrania ha solicitado oficialmente ayuda a la OTAN para camiones de bomberos, excavadoras y ambulancias blindadas, todos ellos para uso civil. -
Pues como se ha ido comentando, la ofensiva en Kursk está absorbiendo tropas de ambos bandos, y por ahora eso ha empeorado la situación ucraniana, al dejar secciones del frente con demasiadas pocas unidades para defender las posiciones asignadas.
Es de esperar que cuando se estabilice el frente en Kursk se muevan tropas a los sectores más críticos, Toretsk y Pokrovsk, para evitar el colapso del frente en esos sectores con ciudades que son fácilmente defendibles si se asignan suficientes tropas.
Si esto no sucede, hay riesgo de que Ucrania pierda centros logísticos importantes para mantener las posiciones en el Sur de la región de Donetsk. -
Pues el frente de Kursk se ha estabilizado al Este y Norte de Sudzha, aunque queda algo de movilidad al Oeste de Sudzha/Suroeste de Korenevo, en la zona aislada por un río cuyos puentes Ucrania ha ido atacando.
Mientras tanto, Ucrania ha ido perdiendo posiciones clave para defender en la dirección de Pokrovsk, donde Rusia esta tomando rápidamente los asentamientos estratégicos/ciudades de provincia de Grodovka y Novogrodovka, y empieza a cortar vías de transporte a otros como Selidove y Karlovka.La defensa ucraniana detrás de Selidove es muy débil, aunque los ucranianos están comenzando a construir nuevas líneas.
-
Primera muerte confirmada de un piloto de F-16 ucraniano: https://x.com/MarcinRogowsk14/status/1828832223308788158
-
Primera muerte confirmada de un piloto de F-16 ucraniano: https://x.com/MarcinRogowsk14/status/1828832223308788158
@champi dijo en Invasión de Ucrania 2022-Actualidad:
Primera muerte confirmada de un piloto de F-16 ucraniano: https://x.com/MarcinRogowsk14/status/1828832223308788158
La madrugada del día 26 fue el primer uso de los F-16 contra el ataque ruso con misiles de crucero y balísticos (para interceptar los misiles de crucero).
https://kyivindependent.com/f-16s-defense-russian-mass-attack/Ese mismo día perdieron el F-16 y un piloto de F-16. Igual se chocó con un misil de crucero, o por las condiciones de baja visibilidad se estrelló contra algún accidente geográfico.
https://edition.cnn.com/2024/08/29/europe/ukraine-f16-crashes-intl/index.html -
-
informes de Rusia indican que el puerto de Novorossiysk, ubicado en la costa noreste del Mar Negro, fue el objetivo de un ataque con drones marítimos.
Las autoridades locales declararon el estado de emergencia durante la noche y los usuarios de las redes sociales informaron sobre explosiones. El alcalde de la ciudad, Andrey Kravchenko, confirmó que los sistemas de defensa aérea estaban activos contra los drones y recomendó a los residentes que se mantuvieran alejados de las ventanas y que quienes vivieran cerca de la costa permanecieran en sus casas. Además, se restringió el tráfico cerca del paseo marítimo de la ciudad.
Por la mañana, todas las playas de Novorossiysk habían sido cerradas y se habían enviado zapadores a la zona. Más tarde, el Ministerio de Defensa ruso emitió un breve comunicado en el que afirmaba que dos barcos no tripulados habían sido destruidos en la parte noreste del mar Negro.