Invasión de Ucrania 2022-Actualidad
-
Buque ruso dispara bengalas contra un helicoptero del ejercito aleman.
Baltic Sea: Russian ship fires signalling rounds at German helicopter
German Foreign Minister Annalena Baerbock announced increased surveillance in the Baltic Sea after a Russian ship fired at a Bundeswehr helicopter during a mission.
euronews (www.euronews.com)
-
Buque ruso dispara bengalas contra un helicoptero del ejercito aleman.
Baltic Sea: Russian ship fires signalling rounds at German helicopter
German Foreign Minister Annalena Baerbock announced increased surveillance in the Baltic Sea after a Russian ship fired at a Bundeswehr helicopter during a mission.
euronews (www.euronews.com)
@Lazarus
¿Y qué relación tiene la noticia con la guerra en Ucrania? -
Nada o casi nada, pero no deja de ser nos guste o no una derivada de este conflicto. Siempre hubo tiras y aflojas, que se intentaban disimular, pero en estos años como diría un jurídico hay enemistad manifiesta.
-
A ver como va la cosa.
-
Francia ha conseguido la primera reunión Zelenski- Trump, y el motivo es la reapertura de Notre Dame??
Siempre he pensado que el Presidente de la República debería ser el comisario exterior de la UE. No de comercio exterior, de exterior y defensa.
-
Eso parece...
Por cierto NINGÚN representante del gobierno español.
Se ve urticaria al arte religioso. -
Ya podía arder otra vez Notre Dame.
-
No ha ido Biden, eso que es Católico, el segundo presidente católico de USA
Tendrá otras cosas mejores que hacer
Como indultar a su hijo por todos los delitos cometidos entre 2014 y 2024 (10 años) ha estado ágil.
Incluidas todas las corruptelas de su empresa Burisma en Ucrania.
-
No fue el presidente pero si la primera dama, con lo cual la representación de la presidencia justificada.
Sin duda el presidente electo era la estrella de la representación USA y un mérito de Macron haber ejercido de patrón para inició de negociaciones o tomas de contacto.
-
Yo creo que las últimas semanas han dejado a Biden aparcado que no moleste y está habiendo intensas negociaciones exteriores, incluido Siria,con el futuro presidente. Es flipante el ninguneo a Biden, un verdadero pato cojo. Le dio tiempo a firmar el último apoyo a Ucrania por los pelos.
-
Sinceramente me resbala el viejo, creo igualmente que alguién del gobierno español debería haber ido en representación, para otras bobadas se apuntan en tropel y no caben ni en los dos A310.
Biden estaba acabado desde el mismo momento que le quitaron de la candidatura, esperar otra cosa es de ingenuos.
Aún así soy de los que piensan que alguién ha gobernado por él. -
La cuestión no es la persona si no la institución.
Es normal que le defenestren, al final su decisión de presentarse les ha llevado a la ruina electoral. No necesitaban tanto para haber ganado, y el cambio con Harris fue tan tarde que ya no había tiempo.
No es que no se respete a Biden, es que ya no se respeta al Presidente de los Estados Unidos. Esto no es de ahora, básicamente el que va a ser presidente arrastró la institución por la mierda cuando intento dar un golpe de estado.
La pérdida de legitimidad de las instituciones es muy peligrosa. Lo mismo terminamos con el Presidente de los Estados Unidos como cargo honorífico.
Dicho claramente, quien es Trump hoy para reunirse con Zelenski y Macron? Realmente no es nadie. Hay un Presidente y un Secretario de Estado.
-
Harris ha sido una vicepresidenta que durante cuatro años ha estado desaparecida, empezó con los actos habituales del cargo y al poco la escondieron.
La pérdidas de legitimidad en las instituciones es una tendencia en prácticamente toda la democracia occidental.
Básicamente si usan las mismas para beneficio del partido o de la persona gobernante, y la gente tonta no es, por lo menos toda o todo el tiempo, no hay diferencia con las autocracias.Desconozco si en las transiciones de poder en USA , los electos o los gabinetes durante ese tiempo tienen poder o no.
Pero viendo el personalismo al que nos dirigimos tampoco es de extrañar.
Por lo menos no se ha quedado dormido en la reunión.
-
Lo de Harris era misión imposible. Independientemente de si hubiese llegado o no, 3 meses es imposible ni intentarlo. Las elecciones estaban medio perdidas cuando Biden decidió presentarse y se perdieron del todo el día del primer debate.
Un candidato a presidente es como posicionar un producto. Como un zumo, una marca de ropa o un móvil. Y más en Estados Unidos. Eso simplemente requiere tiempo y en tan poco es absolutamente imposible. Trump llevaba dos años en la televisión todos los días. Harris no, pero es que no iba a ser candidata.
En cuanto a transición de poder, esta llamando la atención el absoluto ninguneo a Biden. El presidente saliente casi no tiene poder factico, pero si presencia ceremonial e institucional. Que el futuro (las papeletas se abren mañana creo) lo sustituya es anómalo.
Con estos dos presidentes, Trump y Biden, la institución ha perdido mucho prestigio, dentro y fuera de USA. En general todas las altas instituciones federales. Salvo los altos mandos militares, que todavía hacen honor al respeto al poder civil y a la constitución, en la mejor, si, tradición anglosajona. Si no hace 4 años se lía.
-
En mi opinion, Barak Obama comenzó el desprestigio de la presidencia, un Nobel de la Paz inmerecido y despresrigiado, la inaccion por bandera, de esos polvos estos lodos.
Un vendehumo... -
En mi opinion, Barak Obama comenzó el desprestigio de la presidencia, un Nobel de la Paz inmerecido y despresrigiado, la inaccion por bandera, de esos polvos estos lodos.
Un vendehumo...Si, pero al menos era capaz de comportarse como un adulto durante dos horas delante de unas cámaras.
Y no realizo actos que manchen la imagen de la institución. Era fachada, pero presentable.
Pero si, vendió humo para cambiar el clima.
Los Nobel hace años que son purria al mejor postor.
-
En la noche del martes 10 al miércoles 11 de diciembre, Ucrania atacó la ciudad rusa de Taganrog, en el mar de Azov. Una zona del puerto habría resultado afectada, así como alguna industria del lugar.
-
Parece que el blindaje del VAMTAC funciona,
https://www.outono.net/elentir/2024/12/18/la-infanteria-naval-de-rusia-muestra-ataques-a-dos-vamtac-espanoles-usados-por-ucrania/Nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez»
Tolkien. “El mal no puede crear nada nuevo, sólo corromper lo bello”.
-
vaya pedazo de publicidad para URO
-
Según el Instituto Internacional de Sociología de Kiev (KIIS) el 51% de los ucranianos se oponían a cualquier concesión territorial según una encuesta hecha en diciembre. La proporción de ciudadanos en Ucrania que están dispuestos a hacer concesiones territoriales a Rusia para poner fin a la guerra ha aumentado considerablemente. Si en febrero del año pasado la proporción de estas personas era del 26%, en diciembre aumentó al 38%.
Se oponían el 51% que realmente no sabemos si ha cambiado.
Aumentan probablemente los indecisos en ser favorables.
