S-80 Plus
-
Dime que usas y te diré que compro, con esa mecánica a la italiana, pones en circulación nuevos modelos cada X años, y se recolocan en marinas menos elitistas, y sacas algo nuevo.
Puedes construir muy bien, pero en esto comprar por catálogo no se lleva, gusta palpar. La desarmada y el astillero tienen que ser una simbiosis perfecta, te guste o no te gusta, para así demostrar que vendes realidades y que los modelos evolucionan. -
La ventaja que tenemos es que los polacos hacen muchas tonterías, o algunas, asi que igual les da por comprar un submarino, plataforma conservadora por Antonomasia, que no está sólidamente en uso.
-
Sería mucho arriesgar pero bueno, cosas peores se han visto. En otros aspectos Polonia viene eligiendo capacidades probadas frente a promesas inciertas, una decisión así, sería un cambio radical de postura.
-
Es una penita, el bicho está bien pero ha llegado demasiado tarde y se nos ha ido de las manos. Pero creo que es un buen aparato.
-
Dime que usas y te diré que compro, con esa mecánica a la italiana, pones en circulación nuevos modelos cada X años, y se recolocan en marinas menos elitistas, y sacas algo nuevo.
Puedes construir muy bien, pero en esto comprar por catálogo no se lleva, gusta palpar. La desarmada y el astillero tienen que ser una simbiosis perfecta, te guste o no te gusta, para así demostrar que vendes realidades y que los modelos evolucionan.@lepanto Creo que has dado con la tecla. Nuestra principal baza (y no es pequeña) es el mercado de "ocasión". Ahí la demanda aumenta y una venta (o dos) nos permitiría avanzar en un modelo que ha tardado (yo soy su mayor crítico) pero que nos servirá para evolucionar técnológicamente.
-
Para ser una oferta competitiva, habría que meter a los polacos en el desarrollo de la plataforma para fomentar el interés por ella
-
Si llegara el caso, que lo dudo mucho, sería entregarles el S-84, con el AIP en el S-83 ya bien probado. Y quizás añadiendo el S-81 tras su primera gran carena. Ambos a precio de derribo para asegurar el primer contrato exterior y otras prebendas. Pero nah...
-
Para ser una oferta competitiva, habría que meter a los polacos en el desarrollo de la plataforma para fomentar el interés por ella
@rblazquez dijo en S-80 Plus:
Para ser una oferta competitiva, habría que meter a los polacos en el desarrollo de la plataforma para fomentar el interés por ella
Navantia se posiciona localmente con PGZ ante el programa de submarinos Orka de la Armada polaca
Navantia refuerza su colaboración con el grupo polaco PGZ de cara al programa de submarinos Orka de la Armada de Polonia
Defensa.com (www.defensa.com)
-
Si llegara el caso, que lo dudo mucho, sería entregarles el S-84, con el AIP en el S-83 ya bien probado. Y quizás añadiendo el S-81 tras su primera gran carena. Ambos a precio de derribo para asegurar el primer contrato exterior y otras prebendas. Pero nah...
Va a terminar Polonia teniendo más submarinos españoles que la marina española. Superando los horizontes mas retadores.
-
Bueno hasta segar…
-
Lo de PGZ, es un clásico, debe de ser la única empresa o grupo allí con capacidades en construcción naval y todo quisque (Naval Group, Fincantieri, Babcock, etc) tiene firmado algún contrato con ese grupo por si suena la flauta, hoy si no tienes socio nativo no rascas bola.
Por lo tanto no irse arriba ni hacer la ola, que no significa nada en absoluto. -
Nosotros contamos también con la Obregón, que tenía buena mano con Polonia. O algo de eso, que la memoria me falla.
-
Grupo Oesía refuerza la interoperabilidad del nuevo submarino S-82 �Narciso Monturiol�
El nuevo submarino S-82 integra el procesador táctico LINPRO S-80P, desarrollado por la multinacional tecnológica española Tecnobit � Grupo Oesía
Defensa.com (www.defensa.com)
