India y Pakistán
-
Si,pero una cosa es tener todo un catálogo y otra diferente es usar en el mismo ataque varios aviones de varios tipos diferentes,¿Unos atacan y otros hacían CAP?
Lo más peligroso de todo esto es que ambos presidentes usan una política muy nacionalista en la cual uno va a tener que demostrar que tiene sus aparatos reproductores más grandes que el otro y se pueden meter en un callejón sin salida, si no se que pregunten a Vladimir.
Saludos.
-
Así se ha hecho siempre Pertur, paquetes de ataque...
Y comentan que los dogfigt que ya no son tales, han sido con disparos desde 150km de media.
-
Pues ahora mismo se habla de todo, que los aviones operaban en territorio patrio y lanzaban misiles de largo alcance y seguramente que los aviones que han caído habrán sido los que se hayan expuesto mas. Ademas parece que lo de suprimir las defensas aéreas / radares antes del ataque, es para otros, da la sensación que han entrado a saco. No se ahora mismo como siempre, hay mucha niebla y sera mejor esperar para saber exactamente que paso.
-
Así se ha hecho siempre Pertur, paquetes de ataque...
Y comentan que los dogfigt que ya no son tales, han sido con disparos desde 150km de media.
@Vorlon si,pero me ha sorprendido o extrañado esa combinación.
¿Por qué no todo Dasault o Sujoi?
Ambos están más que capacitados para lanzar armamento de largo alcance, tanto aire-aire como aire-suelo.
Y uno de los rumores,dice que se emplearon también los Mirage y los Jaguar.
@frapu ,lo que es seguro,que India pensó que iba a ser como de costumbre,bombardear unos campamentos o depósitos terroristas y se acabó,pero esta vez la PAF les esperaba.
Saludos
-
Yo he leido que los Rafales iban a pelo casi. Vamos dos depositos , dos Scalp o el que sea ( misil crucero ) y dos o cuatro MICAs, NADA de llevar Meteors ( O no tienen o no se los pusieron) , y al final ha sido una cagada .
Ya lo de no ir a por los AWACS.......de traca, es más ellos no usaron AWACS, y eso que los tienen, rusos, así que ya nos iremos enterando de las cagadillas de uno y otro. Porque tambien se ha encontrado el asiento de un Mirage V pakis, que muy moderno no es. -
Tambien especulan que Pakistan podria haber derribado un caza propio
-
Yo he leido que los Rafales iban a pelo casi. Vamos dos depositos , dos Scalp o el que sea ( misil crucero ) y dos o cuatro MICAs, NADA de llevar Meteors ( O no tienen o no se los pusieron) , y al final ha sido una cagada .
Ya lo de no ir a por los AWACS.......de traca, es más ellos no usaron AWACS, y eso que los tienen, rusos, así que ya nos iremos enterando de las cagadillas de uno y otro. Porque tambien se ha encontrado el asiento de un Mirage V pakis, que muy moderno no es.@Karras lo de los Mica es verídico,de hecho han encontrado un trozo de ala con un Mica.
Entonces de momento,tenemos seguro que los aviones franceses han sido para lanzar Scalp y AASM,mientras los Sujoi hacían CAP ¿R77?.
Se dice que también habían Jaguar,¿Municiones Israelíes?
Hay videos en X (antiguo Twitter),de ZSU Pakistaníes derribando Harop.
Saludos.
-
Traduccion rapida y marrana:
Segun oficiales de Pakistan que hablaron con la CNN, el 'dogfight' de anoche entre India y Pakistan, en el que los Pakistanies reclaman haber derribado al menos cinco cazas Indios, fue uno de los mas grandes y duraderos en la historia reciente de la aviacion, involucrando hasta 125 cazas luchando durante una hora sobre las regiones fronterizas de India y Pakistan. Durante la batalla ningun aparato entro en el espacio aereo enemigo, con intercambios de misiles aire-aire desde, en alguna ocasion, distancias superiores a 160km.
Como ha degenerado Top Gun...
"Akhmed, ves algo ?"
"Como voy a ver, Musharraf, hijo de un camello sarnoso, si estan a 150km en aquella direccion ?"PD.- Para la version India, substituir Ahmed por Abhishek, Musharraf por Mahendra y Camello por Elefante
-
-
Esa es la cuestión, si no, estas ciego y sordo, mudo no pues pegarás un grito, cuando te zurre el misil contrario y a lo mejor ni eso.
-
De nuestro amigo Yago.
https://www.youtube.com/live/kIhI2HkOeTc
Entrevista en cosas militares -
Se descubrieron restos, que se cree pertenecen a un misil tierra-tierra BrahMos, en el estado indio de Rajastán, tras un reciente ataque nocturno de la Fuerza Aérea India contra objetivos en Pakistán. Inicialmente, los restos del misil se identificaron erróneamente como parte de un interceptor del sistema de defensa aérea HQ-9 pakistaní, pero un examen más detallado reveló un origen diferente.
-
Un misil indio sin explotar lanzado por un dron fue hallado en la región pakistaní de Shakargarh, cerca de la frontera con la Cachemira administrada por la India. La munición, identificada como un misil guiado de precisión lanzado por un UAV (ULPGM), no detonó tras su lanzamiento. Según imágenes de código abierto y fuentes locales, el misil fue lanzado desde un vehículo aéreo no tripulado (UAV) indio.
-
Restos de un Rafale
-
De nuestro amigo Yago.
https://www.youtube.com/live/kIhI2HkOeTc
Entrevista en cosas militares@lepanto También en Andorra.
-
Traduccion rapida y marrana:
Segun oficiales de Pakistan que hablaron con la CNN, el 'dogfight' de anoche entre India y Pakistan, en el que los Pakistanies reclaman haber derribado al menos cinco cazas Indios, fue uno de los mas grandes y duraderos en la historia reciente de la aviacion, involucrando hasta 125 cazas luchando durante una hora sobre las regiones fronterizas de India y Pakistan. Durante la batalla ningun aparato entro en el espacio aereo enemigo, con intercambios de misiles aire-aire desde, en alguna ocasion, distancias superiores a 160km.
Como ha degenerado Top Gun...
"Akhmed, ves algo ?"
"Como voy a ver, Musharraf, hijo de un camello sarnoso, si estan a 150km en aquella direccion ?"PD.- Para la version India, substituir Ahmed por Abhishek, Musharraf por Mahendra y Camello por Elefante
@Lazarus Los insultos deberían ser al enemigo, les queda todavía trecho...
no mata pero desmoraliza -
Un alto oficial militar de la India confirmó por primera vez la pérdida de aviones de combate en los enfrentamientos de mayo con Pakistán, pero desestimó las afirmaciones de Pakistán sobre el derribo de seis aviones indios. En su intervención en el Diálogo Shangri-La en Singapur, el Jefe del Estado Mayor de la Defensa, general Anil Chauhan, declaró: «El número no es importante, sino el motivo del derribo».
-
El numero no es importante... ? Juer, con un par, si señor !
