Seguridad publica y asuntos policiales
-
Coalición Canaria pide las competencias de PJ para la Policía Autonómica Canaria.
CC reclama las competencias judiciales para la Policía Canaria y solivianta a la Guardia Civil | Canarias7
La portavoz nacionalista en el Congreso pide las funciones que le otorga el Estatuto de Autonomía al cuerpo regional y la asociación Aprogc se manifiesta en contra
Canarias7 (www.canarias7.es)
De todos modos (y que se me corrija) esto de la PJ en España es para mirarnoslo.
Yo soy a aficionado a los crimenes, no a cometerlos obviamente, a ver como pillan a los malos, y pregunté a un amigo abogado penalista.
Me dijo que la PJ es un instrumento del Poder Judicial, del instructor que en España es el juez instructor, de los pocos que quedan ya, en la mayoría de lugares es el fiscal.
Y que según la Ley de Enjuiciamiento Criminal de hace 150 años pero en vigor el juez puede nombrar policía judicial hasta a un agente forestal, un bombero, o quien considere para el aclaramiento de los hechos. Que el nombramiento de una policía u otra es casi un convencionalismos, porque tiene poder soberano para decidir lo más conveniente.
Es así?
-
Gracias al cielo, no son los fiscales los instructores, que Dios nos libre...
La PJ esta regulada por su propio Real Decreto, cualquier miembro de los cuerpos de seguridad independientemente de su naturaleza, puede instruir un atestado e investigar en el ambito de sus competencias y en la medida de la colaboración requerida por Autoridad Judicial o ministerio Fiscal.
El mismo RD asigna en sentido estricto la unidades de policia Judicial a GC y CNP en sus respectivas demarcaciones y competencias funcionales.
Es tan convencional la designación que los jueces se pirran por entregar ordenes de escuchas o seguimiento de teléfonos a bomberos o guardas forestales.Es esta última la que se pretende transferir.
-
Gracias al cielo, no son los fiscales los instructores, que Dios nos libre...
La PJ esta regulada por su propio Real Decreto, cualquier miembro de los cuerpos de seguridad independientemente de su naturaleza, puede instruir un atestado e investigar en el ambito de sus competencias y en la medida de la colaboración requerida por Autoridad Judicial o ministerio Fiscal.
El mismo RD asigna en sentido estricto la unidades de policia Judicial a GC y CNP en sus respectivas demarcaciones y competencias funcionales.
Es tan convencional la designación que los jueces se pirran por entregar ordenes de escuchas o seguimiento de teléfonos a bomberos o guardas forestales.Es esta última la que se pretende transferir.
@Vorlon dijo en Seguridad publica y asuntos policiales:
Gracias al cielo, no son los fiscales los instructores, que Dios nos libre...
No habla bien de fiscalia, no. En concreto de las ganas de trabajar de algún que otro fiscal.
@Vorlon dijo en Seguridad publica y asuntos policiales:
El mismo RD asigna en sentido estricto la unidades de policia Judicial a GC y CNP en sus respectivas demarcaciones y competencias funcionales.
El secuestro de la farmacéutica de Olot se lo dio el juez de instrucción a la GC, y después a la PL.
Hay casos de cambios de adjudicación de un cuerpo a otro, independientemente de la demarcación. Hay varios en casos mediáticos, que se podrían poner.
Un RD tiene rango inferior a la LECrim.
La chapuza, lo que digo que es para mirarnoslo, es una regulación tan chapucera con los cimientos basados en un texto, que era provisional, de la época de Alfonso XIII y doña Virtudes.
A partir de ahí es la selva y cada institución actúa como una empresa privada que lucha por un contrato de la administración. Los de Canarias, pues igual.
Los bomberos obviamente no hacen escuchas. Pero si hacen informes en incendios, si se lo pide el instructor. Yo he sabido de un caso. No todo son crimenes personales o narcotrafico (que por cierto hay una Ley que adjudica y cada uno hace lo que quiere)
Respecto a los agentes forestales:
Daphnia 40: La Ley de Montes reconoce que los agentes forestales son polic�a judicial
Daphnia, bolet�n informativo sobre la prevenci�n de la contaminaci�n y la producci�n limpia. Editado por ISTAS.
(www.daphnia.es)
La Ley de Montes reconoce que los agentes forestales son policía judicial
Los agentes forestales tendrán a partir de ahora el carácter de policía judicial. La reforma de la Ley de Montes, aprobada recientemente, ha reconocido esta atribución, que ya recogía la Ley de Enjuiciamiento Criminal pero que se había vaciado de contenido. Se trata de una vieja reivindicación de los agentes forestales y, en particular, de la Coordinadora de Agentes Forestales de CCOO que, desde su creación, ha trabajado con ahínco para que así sea.Y si lees la LECrim, y consigues medio entenderla (yo no lo consigo), tienen razón.
-
Si no recuerdo mal, el caso Olot implicaba a un policia local, dudo mucho que la jueza quitara el caso a la GC y se lo diera a la PL.
Estas confundiendo lo qué es Policia Judicial en se sentido natural con que cada profesion haga su labor y dé cuenta a un juez de su informes.
En el caso del. Bombero, sus informes son apoyados por la PJ del cuerpo que corresponda y sus equipos tecnicos correspondientes.
El caso de agente forestal habitualmente por los equipos de investigación e informes del sepronaLa PJ trabaja para ,por y da cuenta al juez competente y todas sus actuaciones son supervisadas por esa autoridad judicial, pese a su cadena de mando o pese al ministerio de interior.
No hay selva ni chapuza ninguna. Es una de las pocas cosas que funcionan bien.
-
No se, yo no tengo ese concepto de la instruccion judicial en nuestro sistema de justicia. Pero no es el lugar de hablarlo.
Lo de Olot lo cambio al principio. Luego lo volvió a cambiar, obviamente no se sabia en ese momento que habia PL implicado. No se si el inicial u otro porque pasaron 5 jueces. Eso no es funcionar bien.
-
Mas de cuatro meses las estaciones del SIVE a la entrada del Guadalquivir fuera de servicio tirotedas.
-
Empleados de supermercado.
-
Simulacro en el parque navarro Sendaviva
-
Por fín la GC recibe un vehículo digno...robusto ,fiable.
Aunque regalemos Toyotas al vecino y tal tal...
Nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez»
Tolkien. “El mal no puede crear nada nuevo, sólo corromper lo bello”.
-
No solo me parece un muy buen vehículo,si no uno de los mejores que le han podido comprar,aunque no para tráfico,si para todo lo demás.
Saludos.
-
¿Y para tráfico porqué no?
Si las persecuciones a 200 son para las netflix.
-
A ver, los Dacia seran muchas cosas, pocas de ellas buenas, pero tienen tambien sus virtudes: son baratos de comprar y mantener, y tienen una mecanica aceptable que suele aguantar todo lo que le echen y, al fin de cuentas, cumplen su cometido.
Que molaria mas que fueran todos con Audi Q7 o algun SUV-monster similar ?
Pues tambien, pero cuando por lo que cuesta uno de esos tienes 4 Dacias... -
@Vorlon el Duster es muy bueno,pero para hacerle 1200km al día,hay coches mucho mejores (y no necesariamente de alta gama).
Saludos.
-
@Vorlon el Duster es muy bueno,pero para hacerle 1200km al día,hay coches mucho mejores (y no necesariamente de alta gama).
Saludos.
@The_uncle_Pertur por ejemplo:
-
1200km al dia ? Joder, eso son 10h al dia a 120kmh sostenidos...
Por otro lado:
Skoda Octavia Combi mas barato: Desde 34.050€
Dacia Duster mas barato: Desde 19.900€Y ya se que son precios de minorista, que si va la GC a pedir 200, el precio sera otro, pero esos 15k€ de diferencia por unidad...
-
@The_uncle_Pertur por ejemplo:
Estos tienen Lamborghini
Hace unos meses llevaron un órgano a un trasplante o algo así. Lo publicitaron a base de bien.
-
@Lazarus ,1200km al día,puede ser 100km/h en 12h,si el día tiene 24h y hay 3 turnos...los de tráfico pueden hacerse eso perfectamente.
El Duster,si eliges el 1.5dci y ya le metes algo como el A/A y a algunos el 4x4 se te sube un poco de precio.
El Skoda Superb (2.0 TDI) es un vehículo más rutero,y ese maletero tiene bastante cubicaje como para equiparlo.
@Milites ,tienen de todo, Lamborghini,Ferrari,incluso Tesla (este último lo he tenido delante).
Siempre que hacen algún traslado de órganos,lo publicitan.
Saludos
-
@Lazarus ,1200km al día,puede ser 100km/h en 12h,si el día tiene 24h y hay 3 turnos...los de tráfico pueden hacerse eso perfectamente.
El Duster,si eliges el 1.5dci y ya le metes algo como el A/A y a algunos el 4x4 se te sube un poco de precio.
El Skoda Superb (2.0 TDI) es un vehículo más rutero,y ese maletero tiene bastante cubicaje como para equiparlo.
@Milites ,tienen de todo, Lamborghini,Ferrari,incluso Tesla (este último lo he tenido delante).
Siempre que hacen algún traslado de órganos,lo publicitan.
Saludos
Sabes por qué la Polizia di Stato tiene competencia en autopistas?
Yo pienso que por reparto corporativo. Pero no lo sé.
-
Porque la competencia de Tráfico es suya.
No solo autopistas sino todas las interurbanas...
Lo Carabininieri, hacen tráfico en el ambito de su puesto territorial.
No es comparable en muchas cosas la GC a los carabineros. -
El Dacia, en versión sandero y Daster es coche oficial en la gendarmería francesa desde por lo menos ocho años.
En muchas administraciones en España, los tienen en todo tipo de trabajos, aquí en Galicia están resultando muy bien, los más antiguos sanderos de los guardamuelles, soportan el trote y el clima y los KMs, en otros servicios igual pero con menos kms. Y el mantenimiento bastante más barato que en otras marcas.
