Ejércitos Europeos de la OTAN
-
Si, mira, es que veras: Para enfrentarme a 4 pastores de cabras, no necesito una ABD.
Y si mi rival tiene cara y ojos, aun peor, no podre usar una ABD. -
La 101 dejó de ser paracaidista en vietnam, fue reconvertida en asalto aereo, tuvo una brigada de aviación de 8-9 batallones de helicopteros.
Aun así, la brigada británica es de asalto aéreo desde su fusión en los 90 con la 24 airmobile, el paracaídas solo es una forma más de llegar al combate. Que parece que van a perder por una cuestión monetaria, no de operatividad ni de oportunidad.
Ademas de la 82, se puede recordar que tienen la 173 brigada en Italia/Alemania, recientemente reforzada con un batallón paracaidista nuevo, como punta de lanza en Europa y África.
Junto con otra en Alaska para el Ártico /Pacifico.El último salto de combate masivo fue en el Norte de Irak en 2003 abriendo el frente norte y en apoyo a los combatiente kurdos de la zona.
Evidentemente esas grandes operaciones paracaidista de la 2GM es imposible repetir salvo contra un enemigo desgarramantas.
Como pasó en Panamá, o los Sudafrianos,rhodesianos en la guerra de las Sabanas...
O los nunca publicitados saltos israelíes...Lo franceses también han hecho en África, en Mali etc...
-
Hasta los belgas en el Congo. Y a la diplomacia francesa en África, le llamaban "parachutés". Sin olvidarnos de Indochina.
-
No necesitas un paracaídas para ser paracaidista
Hay un regimiento llamado Lanceros y otro llamado Fusileros: ya no están equipados con lanzas ni mosquetesLos Britanicos reducirán a un único batallón paracaidista o lo que sea
-
https://x.com/Jeff21461/status/2041253160220508559/photo/1
ORBAT de un batallón belga.

-
En todas partes la misma receta.
Gastos impuestos por políticos por motivos electorales (industria, puestos de trabajo) versus necesidades militares.Una fuente dijo: "Él quería drones"
Pero los ministros impulsaron el acuerdo supuestamente para salvar empleos y votos en el suroeste del país.
Una fuente interna del Ministerio de Defensa dijo: “Roly dejó muy claro que los helicópteros no eran su máxima prioridad.
Quiere drones, quiere transformación digital y quizás un sustituto para Land Rover -
El ejército sueco va a realizar una reforma de calado y profundidad.
Las lecciones primordiales de la guerra de Ucrania, la bravatas y el expansionismo ruso harán crecer hasta niveles de la guerra fría el componente terrestre.La denominación «1-3-NEXT» resume de forma concisa la visión organizativa central: un cuerpo, tres divisiones y un ejército preparado para la OTAN, despliegues en el extranjero y tareas territoriales.
Las estructuras propuestas se irán ampliando gradualmente con personal, equipamiento y capacidades, sirviendo posteriormente como base para un mayor crecimiento.Se pasa de un ejercito basado en unidades de deposito y entrenamiento,que movilizadas podian asumir tareas operativas a un ejercito permanente con las particularidades escandinavas de relación profesionales-reclutas-reservistas.
La vuelta por la puerta grande de la infanteria.
En general, se estima que en el futuro se requerirá un gran número de unidades de infantería para poder llevar a cabo una amplia gama de tareas y operaciones. Sin embargo, no es seguro que estas unidades sean como las de hoy, sino que probablemente contarán con una gran cantidad de tecnología que facilitará la labor del soldado. Todo, desde los sensores hasta el equipo de transporte y los sistemas de acción, podría ser muy diferente.
Un batallón dentro de 15 años podría tener el mismo efecto, pero con solo 250 soldados complementados con otros sistemas no tripulados.Las divisiones de la propuesta son bastante diferentes: una brigada mecanizada, una brigada de infantería y una brigada de combate profundo.
La brigada de combate profundo es concentrar la capacidad de operar en profundidad en una sola estructura. Esto podría implicar la coordinación de recursos de guerra electrónica o artillería de largo alcance en la retaguardia del grupo enemigo. Este tipo de brigada debería ser capaz de neutralizar objetivos de alto valor a larga distancia y brindar apoyo al comandante de división, así como a otras unidades de combate.
https://www.hartpunkt.de/1-3-next-das-neue-zielbild-der-schwedischen-landstreitkraefte/
https://militardebatt.com/2026/08/08/intervju-om-framtidens-arme/Me pregunto si obtendrán blanquitos,rubios y altos suficientes para dotar de personal este incremento de fuerzas.
Porque ya se sabe que los multiculturales apenas se alistan. -
El ejército sueco va a realizar una reforma de calado y profundidad.
Las lecciones primordiales de la guerra de Ucrania, la bravatas y el expansionismo ruso harán crecer hasta niveles de la guerra fría el componente terrestre.La denominación «1-3-NEXT» resume de forma concisa la visión organizativa central: un cuerpo, tres divisiones y un ejército preparado para la OTAN, despliegues en el extranjero y tareas territoriales.
Las estructuras propuestas se irán ampliando gradualmente con personal, equipamiento y capacidades, sirviendo posteriormente como base para un mayor crecimiento.Se pasa de un ejercito basado en unidades de deposito y entrenamiento,que movilizadas podian asumir tareas operativas a un ejercito permanente con las particularidades escandinavas de relación profesionales-reclutas-reservistas.
La vuelta por la puerta grande de la infanteria.
En general, se estima que en el futuro se requerirá un gran número de unidades de infantería para poder llevar a cabo una amplia gama de tareas y operaciones. Sin embargo, no es seguro que estas unidades sean como las de hoy, sino que probablemente contarán con una gran cantidad de tecnología que facilitará la labor del soldado. Todo, desde los sensores hasta el equipo de transporte y los sistemas de acción, podría ser muy diferente.
Un batallón dentro de 15 años podría tener el mismo efecto, pero con solo 250 soldados complementados con otros sistemas no tripulados.Las divisiones de la propuesta son bastante diferentes: una brigada mecanizada, una brigada de infantería y una brigada de combate profundo.
La brigada de combate profundo es concentrar la capacidad de operar en profundidad en una sola estructura. Esto podría implicar la coordinación de recursos de guerra electrónica o artillería de largo alcance en la retaguardia del grupo enemigo. Este tipo de brigada debería ser capaz de neutralizar objetivos de alto valor a larga distancia y brindar apoyo al comandante de división, así como a otras unidades de combate.
https://www.hartpunkt.de/1-3-next-das-neue-zielbild-der-schwedischen-landstreitkraefte/
https://militardebatt.com/2026/08/08/intervju-om-framtidens-arme/Me pregunto si obtendrán blanquitos,rubios y altos suficientes para dotar de personal este incremento de fuerzas.
Porque ya se sabe que los multiculturales apenas se alistan.@Vorlon dijo en Ejércitos Europeos de la OTAN:
Me pregunto si obtendrán blanquitos,rubios y altos suficientes para dotar de personal este incremento de fuerzas.
Porque ya se sabe que los multiculturales apenas se alistan.Si quieres quedarte a vivir y te obligan a estar cinco años en el ejercito o Marina.......Ya veriamos si entraban o no entraban. Si quitas las tonterias nacionalizando a distro y sieniestro por unos votos como aqui.....Mal asunto.
¿ Te imaginas a todos esos miles de subsaharianos cinco años en Ceuta y Melilla en los regulares bien comidos, bien dormidos y bien pagados ? No iba a pasar ni Dios la frontera. Y encima luego podrian ser nacionalizados españoles. -
El servicio en el Ejército, siempre fue una opción para obtener la nacionalidad en España y en otras naciones.
Pero si se obtiene por la jeta, el color de la piel,y gratis, no esperes a nadie correr a alistarse,ni mucho menos sentirse en la obligacion de participar en la defensa.
-
Pues los devuelves en el mismo momento en que se niegan a su país de origen o a Marruecos y a tomar por el culo. Aqui sólo se necesita al que quiere estar y para querer estar hay que cumplir, como cumplimos todos. Para jetas ya tenemos a los politicos, y son demasiados ya.
-
Eso se sale del tema.
-
Ya en Siria se hizo patente que el tema del personal era clave. A mí me sorprende la pereza con que se está tomando Europa el problema del reclutamiento o al menos la ampliación de las reservas. Queremos jugar a la guerra de la tecnología y es comprensible pero en un conflicto entre pares estamos viendo que caen unos 20.000 30.000 combatientes al mes por cada bando, probablemente más cerca de lo segundo. Es crudo pero es lo que hay. Vamos en plan "eso les pasa a ellos" porque no saben de que va esto hasta que los invitas a un ejercicio y queda claro que somos nosotros los que no sabemos de que va esto.