Buque de Acción Marítima (BAM)
-
Pues nada, aprobados por el consejo de ministros pero sin dar detalles de las modificaciones con respecto a los primeros BAM, toca seguir haciendo cábalas:
El Gobierno aprueba la construcción de dos nuevos BAM para la Armada por 716 millones de euros
El programa se extenderá hasta el 30 de noviembre de 2029. El nuevo pedido busca mantener, explica el Ministerio de Defensa, 'la capacidad de contribución de la Armada al Núcleo de Fuer ...
Infodefensa - Noticias de defensa, industria, seguridad, armamento, ejércitos y tecnología de la defensa (www.infodefensa.com)
@Pepillo ¡Bien por la transparencia!
-
@ajamba dijo en Buque de Acción Marítima (BAM):
¡Bien por la transparencia!
No es que no quieran, es que no tienen ni idea de lo que van a hacer, menudo PLAN ¿eh? Anunciar barcos sin saber como van a ser, que van a llevar ni como van a flotar, pero eso sí, lo primero , coger el triple del dinero necesario por si sale otro S-80.
-
@ajamba dijo en Buque de Acción Marítima (BAM):
¡Bien por la transparencia!
No es que no quieran, es que no tienen ni idea de lo que van a hacer, menudo PLAN ¿eh? Anunciar barcos sin saber como van a ser, que van a llevar ni como van a flotar, pero eso sí, lo primero , coger el triple del dinero necesario por si sale otro S-80.
Eso es lo que me temo.
Pienso que lo que ocurre es que la Armada (o el Ministerio o las FAS) no tiene NADA preparado para la MLU de las F100, el buque ese de EW, los BAM, evidentemente la FLOSUB post 4 S80, las EPC, etc....
Y van a salto de mata según se lo imponen.
-
Eso es lo que me temo.
Pienso que lo que ocurre es que la Armada (o el Ministerio o las FAS) no tiene NADA preparado para la MLU de las F100, el buque ese de EW, los BAM, evidentemente la FLOSUB post 4 S80, las EPC, etc....
Y van a salto de mata según se lo imponen.
@Milites Las FF.AA. tendrían que ser el organismo más preparado, mejor organizado y con una mayor planificación de España. De ellos dependen nuestra seguridad y soberanía.
-
¿Qué tal le iría un mbda Marte en las BAM ? Les daría un poco de pegada y no creo que sea complicado de integrar
-
Por pedir que no quede, que en esos 358 millonazos por buque, hay margen para la imaginación.
Parece que como sobra el dinero, están últimamente aprobando presupuestos de 700 en 700 kilos. Para un Cantabria 2.0, para un séptimo y octavo BAM... buques todos ellos con un diseño base ya pagado y probado, por lo que esa parte no debería pesar mucho en el monto total.
¿Qué será, será? Comisionistas habrán... -
Con tantos millonazos puede haber dos opciones:
A) dos BAM nuevos más equipados,más la MLU y mejora de los 6 existentes.
Todo ello sumado a inflación,materias primas,costes laborales,etc etc etc
B)Dumping puro y duro.
Saludos.
-
El diseño del BAM tiene una gran ventaja, en una situación como la actual puede operar como un simple OPV, pero en una situación de mayor riesgo es posible que no navegue solo sino que acompañe a otros buques y en esa situación su tamaño ofrece posibilidades de transportar incluso sistemas como el NSM ( que no tendrá por que fijar el objetivo hasta a 200Km, pues lo harán otros o mediante los drones que pueda llevar), un sistema ASW o como decía el otro día containers con misiles SA.
Hoy en día no se necesita llevar todo tipo de sensores para el armamento que transportas pues los últimos sistemas se pueden dirigir desde otros puntos, pero los ultimos conflictos indican que en la mar a veces llevas pocas armas en el buque y si tienes otros aunque sean de menor tamaño si los transportan y los lanzan los puedes negociar.Al contrario que soluciones como las Avante 2200/3000 que si llevan SIEMPRE todos los sistemas de sus armas pues así están diseñados , pero que son demasiado para hacer funciones de OPV en situaciones de ningún o muy bajo riesgo.
-
Pero cual era exactamente su finalidad???
Triste cosa es no tener amigos,pero más triste debe ser no tener enemigos,porque quien enemigos no tenga,señal de que no tiene:
nitalento que haga sombra,nivalor que le teman,ni honra que le murmuren,nibienes que le codicien,ni cosa buena que le envidien. -
Pero cual era exactamente su finalidad???
@docestrange dijo en Buque de Acción Marítima (BAM):
Pero cual era exactamente su finalidad???
Patrulleros oceánicos, Offshore Patrol Vessel (OPV) en ingles. Solo tienes que buscar esa definición y sus características por Internet y veras una perfecta e indiscutible foto de lo que aquí les ha dado por llamar BAM, es que no hay discusión de lo que son, está muy claro:
"Los Buques Patrulla Offshore (OPV) son embarcaciones diseñadas para una amplia gama de misiones marítimas, incluyendo patrullaje de zonas económicas exclusivas (ZEE), lucha contra la piratería y el narcotráfico, control fronterizo y operaciones de búsqueda y rescate (SAR). Son plataformas flexibles y multi-misión que pueden desplegarse para vigilar tanto aguas costeras como océanos, equipadas con sistemas de armamento y tecnología de navegación para adaptarse a diversas amenazas y entornos"
Características de un OPV:
-
Modularidad:
Sus diseños suelen ser modulares, permitiendo la incorporación de contenedores de misión y adaptándose a requisitos específicos. -
Autonomía y Resistencia:
Capaces de operar en alta mar durante largos períodos, con autonomía para misiones de hasta 30 días sin repostar. -
Flexibilidad de Despliegue:
Pueden lanzar y recoger embarcaciones de intervención rápida (interceptor) desde rampas de popa o cubiertas. -
Plataformas Modulares:
Pueden ser adaptados para operar drones, helicópteros, o albergar diversas clases de embarcaciones. -
Tecnología Avanzada:
Incorporan sistemas de defensa naval, sensores electroópticos y equipo de navegación para afrontar amenazas modernas.
-
-
Por lo que veo es que lo único discutible de nuestro BAM es que no va lo suficientemente armado.
Triste cosa es no tener amigos,pero más triste debe ser no tener enemigos,porque quien enemigos no tenga,señal de que no tiene:
nitalento que haga sombra,nivalor que le teman,ni honra que le murmuren,nibienes que le codicien,ni cosa buena que le envidien. -
Por lo que veo es que lo único discutible de nuestro BAM es que no va lo suficientemente armado.
@docestrange dijo en Buque de Acción Marítima (BAM):
Por lo que veo es que lo único discutible de nuestro BAM es que no va lo suficientemente armado.
No se de donde sacas esa conclusión errónea. Revisa otra vez el armamento del 90% de los patrulleros de altura u OPVs y te encontraras lo mismo, un cañón y un par de ametralladoras, pista para helicópteros y hangar (no todos), y embarcaciones ligeras y drones (recientemente). Es más, pocos verás con un 76mm. Seguimos confundiendo a un OPV con una Corbeta.
¿Que pueden llevar más? Si, a ver que montan los nuevos con capacidad ASW, pero seguimos viéndolos erróneamente como lo que no son lo cual hace que los valoremos negativamente cuando en realidad son excelentes OPVs que ya los quisieran muchas marinas y al nivel de los de la guardia costera de USA, por citar un ejemplo.
"En mi vida hice lo que quise y lo que no hice fue porque no quise" Lana Turner
-
@docestrange dijo en Buque de Acción Marítima (BAM):
Por lo que veo es que lo único discutible de nuestro BAM es que no va lo suficientemente armado.
No se de donde sacas esa conclusión errónea. Revisa otra vez el armamento del 90% de los patrulleros de altura u OPVs y te encontraras lo mismo, un cañón y un par de ametralladoras, pista para helicópteros y hangar (no todos), y embarcaciones ligeras y drones (recientemente). Es más, pocos verás con un 76mm. Seguimos confundiendo a un OPV con una Corbeta.
¿Que pueden llevar más? Si, a ver que montan los nuevos con capacidad ASW, pero seguimos viéndolos erróneamente como lo que no son lo cual hace que los valoremos negativamente cuando en realidad son excelentes OPVs que ya los quisieran muchas marinas y al nivel de los de la guardia costera de USA, por citar un ejemplo.
@Pepillo y si algo necesita España en estos momentos son OPV con tanto archipiélago, peñones, Gibraltares y demás.
...un momento...rectifico...el JEMAD me ha enviado un wassapp.
Dice que menos patrulleras y más portaaviones nucleares, anden o no anden...
-
Por lo que veo es que lo único discutible de nuestro BAM es que no va lo suficientemente armado.
Lo único que se le discute al BAM es lo que se ha pagado y se paga por ellos.
-
Lo único que se le discute al BAM es lo que se ha pagado y se paga por ellos.
@Milites dijo en Buque de Acción Marítima (BAM):
Lo único que se le discute al BAM es lo que se ha pagado y se paga por ellos.
Así es!
Que picolandia acaba de estrenar un patrullero de altura por 35 millones!!!
¿Que el BAM es un buque superior? Sí, seguro, pero al final los dos
van a hacer el mismo tipo de misiones y no sirven para cumplir misiones superiores. Y el de verde cuesta una quinta parte que el de gris naval! -
¿Es lo mismo un Land Cruiser que un LMV?
Por su desplazamiento,la gente duda o cuestiona lo que es el BAM.
Y hay OPV más grandes,y más equipados que estos.
Y no hablo de armamento,si no de sensores,el Holland Neerlandés (para mí,el mejor que hay) es un ejemplo de ello.
Los Japoneses tienen unas similares a las FFG7 Santa María,armadas con 12.70.
Y el OPV como el que le hundieron los Ucranianos a los Rusos, no tiene mucha diferencia con los BAM.
