Buque de Acción Marítima (BAM)
-
A riesgo de parecer condescendiente con Navantia, se podría ofrecer a los argentinos una serie conjunta que comparta una gran cantidad de elementos comunes y que luego cada uno le ponga los detalles que quiera. Los argentinos necesitan patrulleros de altura para sus aguas y los amables chinos
-
@Caffran dijo en Buque de Acción Marítima (BAM):
Algo de información aterrizando los nuevos BAM ASW https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5447694/claves-nuevos-bam-armada-misiles-antiaereos-sistema-antidron-preinstalacion-sonar
Pues desgranando el proyecto:
- No llevará NSM. Decisión correcta, no pintaban nada en un OPV.
- Capacidad ASW que será de señuelos ASW y sonar remolcado además de vehículos no tripulados, sin armamento de torpedos (aunque siempre los podrá llevar y lanzar desde el helicóptero). Lo esperado, su función no es cazar submarinos si no la vigilancia del patrimonio cultural y los cables submarinos y un sonar remolcado modular además se podría montar en el resto de la serie sin modificar el casco. Lo que no me explico y espero sea una errata es lo de "estarán preparados para llevar sonar remolcado modular", el espacio para los contenedores modulares ya lo tenían, o los montan o no los montan.
- Sistemas anti-dron, pieza de 76mm mejorada, y las secundarias de 30mm en lugar de las 25mm era esperable, al igual que la mejora en sensores y electrónica.
- La sorpresa grata en este caso viene con la inclusión de sistema de defensa de punto basado en misiles. Me parece mucho más útil para estas embarcaciones que los NSM que se mencionaban.
- Y aquí un inciso, son los segundos tipos de buques que se empezarán a construir con CIWS de misiles en sus especificaciones, el nuevo AOR también los llevará, pero seguimos sin saber que van a montar (SeaRam, Mistral 3, etc.). Que lo van a llevar no me cabe duda, estos CIWS están dentro de los PEMs aprobados y dotados este año y como hemos podido comprobar se están cumpliendo religiosamente todas esas inversiones, pero llama la atención el silencio sobre el modelo elegido o a elegir si no lo tienen aun.
@Pepillo
Pues... viendo lo que pones:
Sin NSM - No los necesita para nada, es un sinsentido.
Mejora del 76mm (STRALES?) pues bien, no le ira mal, tampoco es que fuera indispensable, la verdad. 76mm para un OPV siempre me parecio matar moscas a cañonazos
Mejora de las RWS a 30mm (Apostaria por la evolucion de las Mark38, la DS30M Mk2, que en teoria tiene capacidad CUAS)
Cola Sonar ASW. Si realmente fuera Modular / Contenedor seria la leche, pues significaria que se podria habilitar para el resto de BAMs de forma mas o menos simple, y aprovechar los BAM para tareas ASW de verdad, tanto de las infraestructuras submarinas, como de otras cosas sumergidas, porque tener 8-10 OPV con cola por ahi, ayuda mucho en la parte mas dificil de cazar amenazas submarinas: Localizarlas!Todo esto, con alguna una mejora del radar, sistemas ECM, y algun drone que permita mejorar deteccion mas alla del horizonte, y por favor, que me MLU-izen los 6 primeros al mismo nivel, por favor gracias, lo quiero para ayer!
CIWS basado en misiles... en un OPV ? Que los Patrulleros sean los PRIMEROS de toda la Armada en llevar CIWS deberia ser caso de estudio... de PSIQUIATRAS! Los BAM deberian ser el ultimo en llevar esto, maxime si se confirma que tanto el 76mm como los 2 RWS 30mm tendran capacidad CUAS / CIWS. En serio, primero al JCI, Galicias, F100s y luego nos planteamos estas fiestas.
Sobre que sistema de misiles, la apuesta facil, el RIM-116 RAM, el que llevan los mas mejores.
La gran sorpresa seria alguna alternativa Made in UE. Algo como el MPLS por ejemplo.Sobre el Helo, la verdad, el H135 me sabe a poco para lo que puede hacer un BAM, yo dejaria los H135 para formacion / transporte ligero, y a los BAM y EPC le meteria H160M.
No se, de momento, CASI todo lo leido me gusta.
@Caffran dijo en Buque de Acción Marítima (BAM):
Por otro lado veo bien dotar al buque de sistema antidrones pero a dónde vamos a mandar un BAM y para qué que se exponga al ataque de misiles antibuque para justificar el CIWS? yo pondría por delante instalarselo al Juan Carlos I a los Galicia y al Cantabria como mínimo antes de pensar en los BAM
Y a las F100, y a las F110, y a TODO lo que flote de mayor entidad que el BAM !!! PARA EL AÑO PASADO!!!
-
@Pepillo
Pues... viendo lo que pones:
Sin NSM - No los necesita para nada, es un sinsentido.
Mejora del 76mm (STRALES?) pues bien, no le ira mal, tampoco es que fuera indispensable, la verdad. 76mm para un OPV siempre me parecio matar moscas a cañonazos
Mejora de las RWS a 30mm (Apostaria por la evolucion de las Mark38, la DS30M Mk2, que en teoria tiene capacidad CUAS)
Cola Sonar ASW. Si realmente fuera Modular / Contenedor seria la leche, pues significaria que se podria habilitar para el resto de BAMs de forma mas o menos simple, y aprovechar los BAM para tareas ASW de verdad, tanto de las infraestructuras submarinas, como de otras cosas sumergidas, porque tener 8-10 OPV con cola por ahi, ayuda mucho en la parte mas dificil de cazar amenazas submarinas: Localizarlas!Todo esto, con alguna una mejora del radar, sistemas ECM, y algun drone que permita mejorar deteccion mas alla del horizonte, y por favor, que me MLU-izen los 6 primeros al mismo nivel, por favor gracias, lo quiero para ayer!
CIWS basado en misiles... en un OPV ? Que los Patrulleros sean los PRIMEROS de toda la Armada en llevar CIWS deberia ser caso de estudio... de PSIQUIATRAS! Los BAM deberian ser el ultimo en llevar esto, maxime si se confirma que tanto el 76mm como los 2 RWS 30mm tendran capacidad CUAS / CIWS. En serio, primero al JCI, Galicias, F100s y luego nos planteamos estas fiestas.
Sobre que sistema de misiles, la apuesta facil, el RIM-116 RAM, el que llevan los mas mejores.
La gran sorpresa seria alguna alternativa Made in UE. Algo como el MPLS por ejemplo.Sobre el Helo, la verdad, el H135 me sabe a poco para lo que puede hacer un BAM, yo dejaria los H135 para formacion / transporte ligero, y a los BAM y EPC le meteria H160M.
No se, de momento, CASI todo lo leido me gusta.
@Caffran dijo en Buque de Acción Marítima (BAM):
Por otro lado veo bien dotar al buque de sistema antidrones pero a dónde vamos a mandar un BAM y para qué que se exponga al ataque de misiles antibuque para justificar el CIWS? yo pondría por delante instalarselo al Juan Carlos I a los Galicia y al Cantabria como mínimo antes de pensar en los BAM
Y a las F100, y a las F110, y a TODO lo que flote de mayor entidad que el BAM !!! PARA EL AÑO PASADO!!!
@Lazarus dijo en Buque de Acción Marítima (BAM):
Que los Patrulleros sean los PRIMEROS de toda la Armada en llevar CIWS deberia ser caso de estudio...Los segundos, el AOR también los llevará:
Las claves del nuevo buque de aprovisionamiento o BAC para la Armada
Analizamos algunas de las características novedosas con que contará el nuevo Buque de Aprovisionamiento de Combate (BAC) de la Armada.
Defensa.com (www.defensa.com)
"Entre estas están la inclusión de un sistema de defensa de punto del que todavía no se pueden desvelar demasiados detalles salvo que integrará sensores optrónicos y un lanzador de misiles de corto alcance"
Sobre este tema tengo mucha curiosidad por saber que montaran. De momento lo que hacen es ponerlos los CIWS en todos los nuevos, el AOR y los BAMs. lo anterior o que ya estaba en construcción imagino que se añadirá a posteriori.
A mi lo que me chirría es que se hable de que estarán preparados para montar un sonar modular, que sea modular como pones es buena noticia porque se podrá añadir a los otros seis, lo de que estarán preparados asusta, o se montan o no.
-
Veo totalmente Lógico que los BAM vayan a ser los primeros.
Son los que se van a mandar a Atalanta o al Golfo de Guinea,donde estarán expuestos en el momento menos inesperado pueden hacerle como al USS Cole hace 25 años.
-
Defensa y Navantia firman la orden de ejecución de los dos nuevos Buques de Acción Marítima de la Armada
También se han rediseñado los espacios médicos y de habitabilidad para mejorar la ergonomía y el bienestar de la tripulación.Impacto industrial y tecnológicoEl programa BAM 7 y 8 refuerza la ...
Infodefensa - Noticias de defensa, industria, seguridad, armamento, ejércitos y tecnología de la defensa (www.infodefensa.com)
-
Entre los sistemas avanzados contemplados destacan:
-Guerra electrónica, interceptación y análisis de señales (SIGINT/COMINT).
-Capacidad para operar drones integrados que amplían el alcance en vigilancia y reconocimiento.
-Ciberdefensa y sistemas de autoprotección contra drones.
-Mecanismos sofisticados para la gestión de señales e imágenes.
Comienza la fase de definición futuro Buque de Inteligencia BAM AGI para la Armada Española
La fase de definición del futuro Buque de Inteligencia (BAM AGI), que dará relevo al Alerta A-111 de la Armada ha comenzado ya en Navantia
Defensa.com (www.defensa.com)
-
No creo que sea realmente un BAM, será como el BAM IS que de BAM solo tiene el nombre y son buques completamente distintos. Aunque igual en este caso me sorprenden y si es un BAM, veremos.
-
Mi no ver un BAM. Llamalo como quieras pero no sera un diseño basado en los BAM (ahí esta el caso del BAM-IS, lo mismo huevo que a una castaña) Y visto lo que se quiere me parece que saldrá algo grandecito.
-
Si ,no parece que será un BAM, aunque así lo denominan. Espero que no escatimamos en autoprotección.
-
Entre los sistemas avanzados contemplados destacan:
-Guerra electrónica, interceptación y análisis de señales (SIGINT/COMINT).
-Capacidad para operar drones integrados que amplían el alcance en vigilancia y reconocimiento.
-Ciberdefensa y sistemas de autoprotección contra drones.
-Mecanismos sofisticados para la gestión de señales e imágenes.
Comienza la fase de definición futuro Buque de Inteligencia BAM AGI para la Armada Española
La fase de definición del futuro Buque de Inteligencia (BAM AGI), que dará relevo al Alerta A-111 de la Armada ha comenzado ya en Navantia
Defensa.com (www.defensa.com)
@blasdelezo Hace treinta años, si esto era importante, en la guerra de hoy en día es como X 1000 veces más importante.
Esperemos que no escatimen medios: este buque y sus capacidades pueden llegar a ser desequilibrantes en determinados conflictos o en la prevención de ellos.
